Tästä artikkelista löydät lähestymistavan kirjaan ajattele nopeasti ajattele hitaasti jossa kirjoittaja tekee yhteenvedon tutkimuksestaan ihmisten mielen toiminnasta ja päätöksenteon perusteista.
Ajattele nopeasti Ajattele hitaasti, kirjoittanut Daniel Kahneman
Puhutaanpa Ajattele nopeasti, ajattele hitaasti -kirjan kirjoittajasta
Kirja Ajattele nopeasti, ajattele hitaasti sen on kirjoittanut Daniel Kahneman, kuuluisa psykologi ja Princetonin yliopiston psykologian professori, kognitiivisen psykologian asiantuntija.
kehittänyt Prospekti teoria, mikä osoittaa, että ihmisillä on taipumus suosia turvallisimpia palkintoja, kun he kohtaavat useita vaihtoehtoja ilman varmuutta kunkin tuloksesta, verrattuna muihin, jotka ovat arvokkaampia, mutta vähemmän toteutettavissa olevia.
Mistä kirjassa ajatella nopeasti ajattele hitaasti?
Tämän yhteenvedon kautta näet, että se on erittäin tärkeä kirja kaikissa elämäntilanteissa, joissa on tehtävä päätöksiä. Kaikki nämä liittyvät läheisesti psykologiaan ja tunteidemme hallintaan.
Kirjassa kirjailija paljastaa, miten mieli toimii päätöksiä tehdessään, hänen tutkimuksensa vahvistavat, että kaikilla elämän osa-alueilla, vaiheissa ja hetkissä tehdään järjettömiä päätöksiä, jotka johtavat virheisiin, joissain tapauksissa vakaviinkin.
Se osoittaa, että ne ihmiset, jotka onnistuvat pysymään rauhallisena ja ajattelemaan loogisesti, ovat niitä, jotka käyttävät hyväkseen parhaat mahdollisuudet, eivätkä ne, jotka joutuvat tunteisiinsa mukaansa. Eli jos opit olemaan rationaalisempi, tulokset ovat parempia kaikessa. Siinä sanotaan, että on olemassa kaksi ajattelujärjestelmää.
Kaksi ajatusjärjestelmää
Kirjoittaja mainitsee kaksi järjestelmää, jotka elävät yhdessä toistensa kanssa.
Nopea ajattelu (järjestelmä 1):
- Sen kautta johtopäätökset tehdään automaattisesti.
- Se on vastuussa väärien tunteiden, intuitioiden ja aikomusten luomisesta.
- Se ei vaadi henkistä vaivaa.
Hidas ajattelu (järjestelmä 2)
- Hän on ajattelevainen ja rationaalinen.
- Se on vastuussa henkisistä toiminnoista, jotka vaativat enemmän vaivaa,
- Sen aktivoivat vain henkistä vaivaa vaativat toiminnot.
Koska ihmiset haluavat olla rationaalisia, varmistamme, että järjestelmä 2 voittaa järjestelmän 1. Kirjoittajan mukaan näin ei ole. Teemme usein virheitä kognitiivisten harhojen vuoksi.
Tärkeimmät kognitiiviset vääristymät
Kirjasta huomaamme, että ne ovat psykologisia ilmiöitä, jotka muuttavat aistien vangitsemaa tietoa ja vääristävät todellisuutta. Tärkeimmät kognitiiviset harhat, jotka voivat vaikuttaa päätöksentekoon, ovat seuraavat:
- Halo-efekti
- Todennäköisyysheuristinen.
- Jälkitarkkailu.
- Ankkuri vaikutus.
- Vedä tehoste.
- vahvistusharha.
- Yliluottamusta.
- Tappion vastenmielisyys.
1. Halo-efekti
Tämä harha on olemassa järjestelmässä yksi. välittömyytensä vuoksi. Huomion kiinnittäminen ja ihmisen ulkonäköön ja ominaisuuksiin ihastuminen synnyttää hänestä positiivisia tai negatiivisia ajatuksia hänen tuntemattaan. Eli se on väärä yleistys, joka perustuu käsityksiin.
2. Todennäköisyysheuristiikka
Ihmisillä on taipumus antaa enemmän arvoa tiedolle, joka on paremmin tunnettu tai emotionaalisesti latautunut. Yleensä on yleistä, että päätökset tehdään henkilökohtaisten kokemusten tai täysin luottavien ihmisten mielipiteiden perusteella.
Näin ollen on mukavampaa antaa enemmän uskottavuutta omakohtaiselle tiedolle kuin ulkomailta peräisin olevalle objektiiviselle tiedolle. Näissä tapauksissa ei edes suoriteta tutkintaa.
3. Jälkikäteen harha
On olemassa mahdollisuus, tai ihmiset ovat alttiita tekemään virheitä jäädessään valloilleen tilanteen lopputuloksista. On erittäin helppoa olla hyvä tai huono mielipide ihmisestä sen jälkeen, kun tapahtuma on jo tapahtunut ja tiedät vihdoin, mikä on tekemäsi päätöksen tulos. Monissa tapauksissa, kun tapahtuma on päässyt päätökseen, jotkut ihmiset usein väittävät tietävänsä mitä tapahtuisi.
4. Ankkuriefekti
Mielemme ottaa jotkin perustat ikään kuin ne olisivat ankkureita, eli se on sidottu niihin. Päätöksiä tehtäessä voidaan pitää kiinni tunnetusta tiedosta ja ottaa se viitteeksi, vaikka niissä ei olisi mitään logiikkaa.
5. Vedä vaikutus
Tämä kognitiivinen harha tunnetaan puhekielessä laumavaikutuksena. Juuri tämä psykologinen ilmiö saa ihmiset ihastumaan enemmistön mielipiteeseen, tuomioon tai tuomioon.
6. Vahvistusharha
Suurin osa ihmisistä ei pidä siitä, että heitä kiistetään, he eivät ole samaa mieltä mielipiteidensä ja ajattelutapojensa kanssa tai tunnustavat olevansa väärässä.
Tämän harhaanjohtamisen tapauksessa se viittaa kaikkeen, mikä johtaa siihen, että aina etsitään tietoa, joka vahvistaa omia uskomuksia, ja hylätään kaikki, mikä on ristiriidassa ajattelutavan kanssa.
7. Yliluottamus
Voi käydä niin, että menneisyydessä on tehty oikeita päätöksiä, mikä johtaa siihen, että joudutaan siihen virheeseen, että hylätään viisas valinta etsiä perustaa objektiivisista tiedoista ja tilastoista. Silloin päätökset tehdään pelkästään oman mielipiteesi ja intuitiosi pohjalta. On kaksi dataa, jotka on otettava huomioon, jotta vältytään tähän virheeseen:
- Nöyryyttä ja tunnusta, että et ole kaiken tiedon omistaja. Jos tarvitset apua henkilökohtaiseen kasvuisi, voit tarkistaa Vika on lehmässä.
- Usko jatkokoulutukseen.
8. Tappion välttäminen
Lopuksi yksi vihjailevimmista harhoista on menetyksen hylkääminen. Kirjoittaja selittää, että suuren osan ihmisten käyttäytymisestä sanelee tappion pelko, mikä tarkoittaa, että on parempi ottaa riskejä tappion välttämiseksi kuin voiton saamiseksi. Häviämisen tuska on kaksi kertaa niin suuri kuin voiton ilo.
Päätelmät
Tässä kirjassa kirjoittaja perustelee kaikkea, mikä saa ihmiset ajattelemaan, miten he tekevät ja tekemään päätöksiä, joita tehdään. Ennen kaikkea se viittaa taipumukseen asettaa menneet kokemukset, tunteet ja intuitiot kaiken muun edelle päätöksenteossa; joka johtaa virheisiin ja virheisiin.
Käsitteet, kuten irrationaalisuus, intuitio, harkintavirheet, heuristiikka ja käyttäytymistaloustiede, joita kirjoittaja käsittelee mestarillisesti, ovat erittäin tärkeitä päätöksenteossa.
Hänen opetuksiinsa kuuluu oppia torjumaan liiallista itseluottamusta ja optimismia tarkoituksenaan olla rationaalisempi. Kirjassa on paljon sisältöä, joka auttaa kohtaamaan jokapäiväisen elämän tilanteet, minkä vuoksi on erittäin suositeltavaa lukea se.