Kolumbian talouden ominaisuudet

Tänään opetamme sinulle tämän mielenkiintoisen artikkelin kautta kaiken, mitä sinun tulee tietää tärkeimmistä Kolumbian talouden ominaisuudet. Kuinka tuotteitasi hallitaan sen perusteella ja sen toiminta tänään. Älä jää paitsi!

KOLOMBIAN TALOUDEN OMINAISUUDET

Kolumbian talouden ominaisuudet

Tämän maan taloudella on ylemmän keskitason tulot. Se erottuu kansainvälisesti viime vuosikymmenen aikana kehittämänsä merkittävällä tuoteviennin kasvulla ja houkuttelevuudellaan ulkomaisille investoinneille.

Se on Latinalaisen Amerikan neljänneksi suurin talous Brasilian, Meksikon ja Argentiinan jälkeen. Kansainvälisessä luokituksessa se on yli 50 miljoonalla asukkaallaan maailman 30 suurimman joukossa.

Voidaan sanoa, että 50-luvun XNUMX-luvulta ja jopa sitä edeltäneeltä vuosikymmeneltä lähtien Kolumbian pääasiallinen valuuttahankintakeino keskittyi pääasiassa kahvin ulkomaanmyyntiin.

Useat alat, kuten smaragdit ja kukkaviljely, ovat kuitenkin tehneet tästä kansasta yhden tunnetuimmista maista tuotantonsa osalta.

Se korostaa myös auto- ja tekstiiliteollisuutta ja on muun muassa kullan, safiirien ja timanttien merkittävä viejä.

Maa on mukana useissa kansainvälisissä järjestöissä ja yhteisöissä, jotka hakevat yhteistyötä ja talouden kehittämistoimien lujittamista.

KOLOMBIAN TALOUDEN OMINAISUUDET

Maailmanlaajuisesti se on osa Maailman kauppajärjestöä (WTO), Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestöä (OECD) ja nousevien maiden (Kolumbia, Indonesia, Vietnam, Egypti, Turkki ja Etelä-Afrikka) CIVETS-ryhmää.

Mannertasolla se on jäsenenä sellaisissa organisaatioissa kuin Inter-American Development Bank (IDB), Andien kansakuntien yhteisö (CAN), Etelä-Amerikan kansakuntien unioni (UNASUR) ja hiljattain Pacific Alliance.

Historia

Latinalaista Amerikkaa edeltävä aika: Kaupallinen maatalous oli tärkein tuotantotoiminto esilatinalaisamerikkalaisessa taloudessa. Muita Kolumbian esilatinalaisamerikkalaisen talouden tärkeitä toimintoja olivat mineraaliesiintymien (erityisesti kullan ja suolan) hyödyntäminen sekä kultaseppien tekemä tekstiilien, keramiikan ja esineiden tuotanto.

Maan hallinta ja käyttö, kuten kaivosten hyödyntäminen, olipa kyseessä sitten kollektiivinen tai yhteiskunta, ei sovelleta yksityisomaisuuden käsitettä näissä tapauksissa. Esilatinalaisamerikkalaisissa yhteiskunnissa Kolumbiassa ei ollut valuuttaa, joten ylijäämätuotanto vaihdettiin vaihtokaupalla.

siirtomaakausi:  Siirtomaatalouden ajanjaksoa leimasi riippuvuus Espanjan metropolin tilauksista sen siirtomaa-aseman vuoksi. Toisin kuin Kolumbian esikolumbiaaninen aika, siirtomaassa tapahtuva vaihto sai kaupallisen ja rahallisen luonteen.

KOLOMBIAN TALOUDEN OMINAISUUDET

Arvioitu väkiluku on 938,580 27 asukasta, ja BKT asukasta kohden Uuden Granadan varakuningaskunnan on arvioitu olleen 1800 hopeapesoa vuonna 11.25. Yksi hopeapeso vastaa 1985 Yhdysvaltain dollaria vuodesta 83., 2019 US dollaria XNUMX.

Hänen hallituskautensa viimeisellä vuosikymmenellä (1800-1810) kruunun tulot vastasivat noin 10 % varakuningaskunnan BKT:sta ja olivat keskimäärin 2.4 miljoonaa hopeapesoa vuodessa, josta noin 770,000 32 ( XNUMX ) % tuli. tupakka- ja konjakkitupakkakaupoista.

Popayánin ja Antioquian maakunnissa louhitusta kullasta tuli 85 % New Granadan viennistä, ja vaikka Espanjan hallitsijat kannustivat varakuninkaiden välistä vapaata kauppaa, he eivät koskaan onnistuneet vahvistamaan sitä.

Kruunu yritti rajoittaa Cádizin ja Sevillan konsulaattien tai kauppiaskiltojen valtaa kaupassa metropolin kanssa ja Cartagenan konsulaatin valtaa tavaroiden jakelussa ulkomaille siirtokunnan sisällä, mutta se ei edistänyt siirtokunnan avaamista tai sovittelua. lisätä kilpailua.

Kuitenkin tuolloin New Granadan varakuningas saavutti huomattavan taloudellisen nousun 1808-luvun puolivälissä, joka keskeytettiin vuodesta XNUMX alkaen Espanjan romahtaessa hyökkäyksen ja sodan vuoksi Napoleonin joukkoja vastaan.

KOLOMBIAN TALOUDEN OMINAISUUDET

Kasvu on kääntynyt negatiiviseksi kaupan keskeytymisen, veristen vapaussotien, orjuuden vähenemisen ja kansainvälisen kaupan pysähtymisen vuoksi.

Itsenäisyydestä XNUMX-luvun loppuun

Itsenäisyys väistyi kalliille poliittisen epävakauden prosessille, vaikka he aloittivatkin sarjan uudistuksia, jotka alkoivat modernisoida uuden tasavallan taloutta.

Kolumbialle XNUMX-lukua leimasi hidas siirtyminen kohti maailmankapitalismia, jollei Pohjois-Atlantin teollisuusmaiden kapitalismin kehitys, alkutuotteiden kysynnän kasvu ja pääomavirrat tarjosivat ehtoja ja mahdollisuuksia. .

Itsenäistymisen jälkeen vapaiden kauppiaiden ja protektionistien välinen taistelu poiki yhdeksän sisällissotaa. Tänä aikana maan maanomistusrakenteessa, orjien tai kartanoiden rakenteessa ei tapahtunut olennaisia ​​muutoksia. orjuuden osalta ainakin vuosisadan puoliväliin asti.

Tasavallan rappeutuminen eroaa siirtomaavallan vaurauden kaudesta vuosina 1750–1808. Vuoteen 1845 asti kansantalous supistui sotien, alueellisen ja institutionaalisen epäjärjestyksen sekä Espanjan kaupallisen järjestyksen romahtamisen seurauksena.

KOLOMBIAN TALOUDEN OMINAISUUDET

Toisaalta ulkoinen velka alkoi vuonna 1820, kun varapresidentti Francisco Antonio Zea allekirjoitti brittien kanssa sopimuksen, jossa tunnustettiin itsenäisyyden aikana solmitut velvoitteet, erityisesti Luis López Méndezin. Zea otti sitten toisen 2 miljoonan punnan lainan pääasiassa maksamattomien velkojen maksamiseen.

Vaikean budjettitilanteen vuoksi hallitus kuitenkin otti vuonna 1824 uuden lainan, joka ei estänyt uutta budjettikriisiä kahden vuoden kuluttua puolustusbudjetin ja heikkojen verotulojen vuoksi. Näiden lainojen ottamisen jälkeen Kolumbia menetti käytännössä pääsyn kansainvälisille pääomamarkkinoille vuosisadan lopuksi.

Samoin maassa vallitsee epätasa-arvoiset kauppatavat. Ulkomailta saapui enemmän tuotteita kuin Kolumbia pystyi myymään muihin maihin. Maahan tuotiin läpi vuosisadan monenlaisia ​​tuotteita, mutta puuvillatekstiilien alhaiset hinnat tekivät niistä tuolloin maan tärkeimmän tuontialan.

Tässä yhteydessä Yhdistynyt kuningaskunta toimitti vuosina 1850–1880 noin 50 prosenttia maahan tuoduista tuotteista, kun taas Ranskan osuus oli 25 prosenttia. Suurimman osan tästä vuosisadasta maa yritti integroitua maailmantalouteen viemällä kultaa, tupakkaa, cinchonaa, puuvillaa ja indigoa.

Näiden tuotteiden talouskasvusyklit olivat kuitenkin lyhyitä ja niiden tuottama tulo riittämätön, joten ne eivät saavuttaneet asetettua tavoitetta. Siksi kulta, joka oli ollut siirtokunnan tärkein vientituote, pysyi tärkeimpänä vientituotteena vuosisadan puoliväliin asti.

KOLOMBIAN TALOUDEN OMINAISUUDET

Omalta osaltaan tupakan nousu päävientituotteeksi kävi läpi syklin, joka kesti vuodesta 1854 vuoteen 1876, jolloin sen vienti väheni, eikä se koskaan toipunut. Sitten indigobuumi noin 1870 kesti alle kymmenen vuoden ja kiniinistä tuli tärkein vientituote 1880-luvulla, mutta se väheni nopeasti.

Keskellä institutionaalista epävakautta kauppiaiden ja käsityöläisten välinen historiallinen kiista ratkaistiin vuoden 1854 sisällissodassa, jossa laiva voitti liberaalin ryhmän ja konservatiivipuolueen välisen liiton jälkeen.

Tämä sota heijastaa syntyvän valmistusteollisuuden ja tuontikauppiaiden välisiä jännitteitä, jotka kehittyvät rinnakkain maatalouden rajojen laajentumisprosessin kanssa, jota ilmentävät ilmiöt, kuten Antioquian kolonisaatio ja infrastruktuurin kehittyminen.

Tässä vaiheessa Magdalena-joesta tuli sen kuljetusjärjestelmän keskus, jonka kautta tuontitavarat ja vientimaataloustuotteet saapuivat Atlantin Cartagena de Indiasin ja Barranquillan (Sabanillan) satamiin ja lähtivät niistä järjestelmässä, joka riippui "yhdestä reitistä, jonka osia rautatie ja tie yhdistettiin.

Mitä tulee tuloihin asukasta kohti, se kasvoi noin 20 % vuosina 1850-1880, 0,5 % vuodessa. Samalla ajanjaksolla vienti kasvoi 3 miljoonasta kultapesosta 20 miljoonaan. , mutta pysähtyi vuosisadan loppuun asti ja talous supistui jälleen.

KOLOMBIAN TALOUDEN OMINAISUUDET

Ulkomaanvelan saldo oli tuolloin 15 miljoonaa kultapesoa (noin kolme miljoonaa dollaria eli 6,000 1898 miljoonaa Kolumbian pesoa). Ulkomaisilla lainoilla vuosina 1899 ja XNUMX oli tarkoitus rahoittaa paperirahan muuntamista kultavakuudellisiksi seteleiksi.

"Kahvin nousu" (1900-1928)

Kahvi oli jo vuosisadan alussa asettunut Kolumbian talouden perustuotteeksi viennin alalla. Vientituotteiden valikoima oli hyvin rajallinen: kahvin osuus viennistä oli lähes 85 %, mikä heikensi Kolumbian ulkotaloutta.

Saksa, Iso-Britannia ja Yhdysvallat olivat Kolumbian viemien tuotteiden tärkeimmät ostajat, mutta Yhdysvallat edustaa suurinta prosenttiosuutta, joka ylitti 1917 % viennistä, kuten vuonna 80, tiettyinä ajanjaksoina.

Kahvialan kehitys on mahdollistanut sisämarkkinoiden kasvun ja viestintäverkon parantamisen, mikä on edistänyt eri aluemarkkinoiden tiettyä integraatiota.

Maantieteelliset vaikeudet ovat kuitenkin luoneet liikennejärjestelmän, jonka sisämarkkinat eivät ole juuri kehittyneet. maassa. Muista, että XNUMX-luvulle asti suurin osa kuljetuksista tapahtui suitsipolkuja pitkin, ja suunnitelmat piirrettiin ilman mitään tekniikkaa, ja vuorenharjanteiden seuraaminen oli usein epäkäytännöllistä talvella.

KOLOMBIAN TALOUDEN OMINAISUUDET

Emme saa myöskään unohtaa ihmisten rahtialusten toistuvaa käyttöä, sillä ne ovat turvallisempia kuljettamaan muita ihmisiä.

Maailmankriisi (1929-1945)

1950-luvun ensimmäisen puoliskon makrotaloudellista kehitystä suosi korkeat kahvin hinnat, jotka suosivat resurssien saatavuutta ja sitä kautta muun muassa teollisuuden rahoitusta.

Kahvin hintojen romahtaminen ja sitä seurannut resurssien puute teollisen kehityksen rahoittamiseen johtivat protektionististen toimenpiteiden, kuten vuosia sitten XNUMX-luvun lopulla ja XNUMX-luvun alussa hyväksyttyjen toimenpiteiden, vahvistamiseen.

Vientipohjan alhainen monipuolisuus ja runsaat todisteet liiallisesta kahviriippuvuudesta valuuttakurssien saannissa korostivat kuitenkin tarvetta käynnistää viennin edistämisprosessi.

Toteutettua protektionismia täydennettiin siis tässä yhteydessä toimenpiteillä, joilla edistettiin ei-perinteisten tuotteiden, erityisesti teollisuustuotteiden, vientiä.

KOLOMBIAN TALOUDEN OMINAISUUDET

Tämän toimenpiteen ansiosta BKT nelinkertaistui 1950-luvun jälkipuoliskolla. Julkisten menojen osalta kuitenkin vuosina 80-XNUMX oli alijäämää, jota seurasi talouden ylijäämä, joka lopulta onnistui ylittämään jakson alun ylijäämän.

Samoin Kolumbian talous on säilyttänyt siedettävän inflaation, joka oli korkein 36 % vuodessa 1970-luvun alussa. Siksi alueella tapahtuneen 1980-luvun talouden taantuman voimakkaalla vaikutuksella ei ole ollut täysin suoria seurauksia Kolumbiassa huumekaupasta peräisin olevien valuuttavarojen (pääasiassa dollareissa) vaikutuksen vuoksi,

Kolumbian talous on tämän vuosikymmenen aikana kohdannut tilanteen, joka liittyy paikallisen teollisuuden erinomaiseen yleiseen suorituskykyyn, ja se on säilyttänyt kasvunsa keskimäärin 5 prosentissa vuodessa.

1990ista

1990-luvun alussa alkoi uusi taloudellinen kausi, joka tunnettiin nimellä taloudellinen avautuminen, jonka tavoitteena oli saada maa osaksi talouden globalisaatioprosessia ja Washingtonin konsensuksen (1989) puitteissa.

Maailmanlaajuinen taantuma, josta on osoituksena globalisaatio ja Aasian maiden kriisi, on aiheuttanut tuhoa Latinalaisessa Amerikassa ja vaikuttanut vakavasti Kolumbiaan. Vaikka tavoite vähentää inflaatiota yksinumeroisesta yksinumeroiseksi on saavutettu kuin työttömyysaste, ostovoiman menetys.

KOLOMBIAN TALOUDEN OMINAISUUDET

DANE:n vuodelta 1999 raportoima tuotannon ja maataloussektorin lasku on erittäin epäsuotuisaa, mutta vuoden 2000 kolmen ensimmäisen kuukauden aikana teollisuustuotannon uudelleenaktivoitumisen arvioitiin 6 %. Vuonna 2014 Kolumbian työttömyysaste oli yksinumeroinen.

Joten vuonna 1998 jatkuvan ostovoiman yksikön häviäminen ja perinteisen viennin romahtaminen, joka johtui Aasian talouksiin niiden kriisin aikana kokemasta vakavasta iskusta, teki silloisista suorituksista erittäin huonon.

Ja tällä velanhoidolla oli ristiriitainen tulos: se supistui, mutta maksukustannukset nousivat, mikä johti kriisikäsityksen kasvuun, koska hallituksella ei ollut käytettävissä resursseja. , joutui turvautumaan lainoihin. ulkopuolinen käsitellä tilannetta.

Maaliskuussa 2000 Banco de la Nación paljasti, että Kolumbian ulkoinen velka oli 36,000,000,000 24,490 XNUMX XNUMX USD, josta XNUMX XNUMX miljoonaa on julkista sektoria.

Kokonaisvelka vastaa 41,3 % BKT:sta, mikä kansallisten ja kansainvälisten analyytikkojen mukaan "on huolestuttavaa" ja selittää hallituksen talous- ja finanssipolitiikan sopeuttamisen ankaruuden lisääntymisen vuosikymmenen alusta lähtien. 1990 Kolumbia on laiminlyönyt tuonnin korvaamisen ja avannut uusia markkinoita.

KOLOMBIAN TALOUDEN OMINAISUUDET

Taloustiede konfliktin jälkeisellä aikakaudella

Yksi Juan Manuel Santosin hallituksen ja FARC:n välisten rauhansopimusten eduista oli matkailun kasvu ottaen huomioon maahan saapuvien ulkomaisten vierailijoiden määrän jatkuva kasvu ottaen huomioon, että vuonna 2010.

Juuri presidentti Santosin toimikauden alussa valuuttavirta oli 3,440 miljardia dollaria, kun taas vuonna 2017 se tuotti 5,49 miljardia dollaria, mikä merkitsee 68 prosentin kasvua.

Itse asiassa vuonna 2018 valittu presidentti Iván Duque Márquez on todennut, että matkailusta voi tulla Kolumbian uusi öljy, koska hiilivetyjen vienti on 9 miljardia dollaria, kun taas Banco de la República ennustaa 7,000 XNUMX miljoonan dollarin matkailun viennin.

Kolumbian talous mantereen tasolla

Kolumbia on Latinalaisen Amerikan neljänneksi suurin talous, mutta se on edelleen kaukana ykköspaikoista bruttokansantuotteella (BKT) henkeä kohden, joka vuonna 2015 oli 6.056 2,000 dollaria. Argentiinalla, Chilellä tai Panamalla on enemmän kuin kaksinkertainen. Ja maamme on noin XNUMX XNUMX dollaria alle Latinalaisen Amerikan ja Karibian keskiarvon.

köyhyyttä ja eriarvoisuutta

Vuoden 1999 kriisin jälkeen Kolumbian köyhyys koki laskusuuntauksen. Tuloköyhyysrajan alapuolella olevien kolumbialaisten osuus laski 50 prosentista vuonna 2002 28 prosenttiin vuonna 2013. Äärimmäisen köyhien osuus laski 18 prosentista 9 prosenttiin samana ajanjaksona. Moniulotteinen köyhyys laski 30 prosentista 18 prosenttiin vuosina 2010–2013.

Asukasta kohden lasketun BKT:n historiallinen kehitys

Alla jätämme sinulle kirjatut ja analysoidut tulokset Kolumbian talouden historiallisesta kehityksestä kunkin vuoden ajalta XNUMX-luvulta alkaen:

Kolumbian BKT asukasta kohden dollareina
1960-luku (60-luvun)
Vuosi BKT BKT asukasta kohden Paikkakunta
1960 4.041 miljoonaa dollaria 245 USD 16.480.383 asukkaat
1961 4.553 miljoonaa dollaria 268 USD 16.982.315 asukkaat
1962 4.969 miljoonaa dollaria 284 USD 17.500.171 asukkaat
1963 4.839 miljoonaa dollaria 268 USD 18.033.550 asukkaat
1964 5.992 miljoonaa dollaria 322 USD 18.581.974 asukkaat
1965 5.790 miljoonaa dollaria 302 USD 19.144.223 asukkaat
1966 5.453 miljoonaa dollaria 276 USD 19.721.462 asukkaat
1967 5.727 miljoonaa dollaria 282 USD 20.311.371 asukkaat
1968 5.919 miljoonaa dollaria 283 USD 20.905.059 asukkaat
1969 6.405 miljoonaa dollaria 298 USD 21.490.945 asukkaat
1970-luku (70-luvun)
Vuosi BKT BKT asukasta kohden Paikkakunta
1970 7.198 miljoonaa dollaria 326 USD 22.061.215 asukkaat
1971 7.820 miljoonaa dollaria 346 USD 22.611.986 asukkaat
1972 8.671 miljoonaa dollaria 375 USD 23.146.803 asukkaat
1973 10.316 miljoonaa dollaria 436 USD 23.674 504-XNUMX asukasta
1974 12.370 miljoonaa dollaria 511 USD 24.208.021 asukkaat
1975 13.099 miljoonaa dollaria 529 USD 24.756.973 asukkaat
1976 15.341 miljoonaa dollaria 606 USD 25.323.406 asukkaat
1977 19.471 miljoonaa dollaria 752 USD 25.905.127 asukkaat
1978 23.264 miljoonaa dollaria 878 USD 26.502.166 asukkaat
1979 27.940 miljoonaa dollaria 1.031 USD 27.113.512 asukkaat
1980-luku (80-luvun)
Vuosi BKT BKT asukasta kohden Paikkakunta
1980 46.784 miljoonaa dollaria 1.645 USD 28.447.000 asukkaat
1981 50.969 miljoonaa dollaria 1.753 USD 29.080.000 asukkaat
1982 54.583 miljoonaa dollaria 1.837 USD 29.718.000 asukkaat
1983 54.249 miljoonaa dollaria 1.787 USD 30.360.000 asukkaat
1984 53.581 miljoonaa dollaria 1.728 USD 31.004.000 asukkaat
1985 48.877 miljoonaa dollaria 1.587 USD 30.794.000 asukkaat
1986 48.944 miljoonaa dollaria 1.557 USD 31.433.000 asukkaat
1987 50.948 miljoonaa dollaria 1.588 USD 32.092.000 asukkaat
1988 54.925 miljoonaa dollaria 1.676 USD 32.764.000 asukkaat
1989 55.384 miljoonaa dollaria 1.656 USD 33.443.000 asukkaat
1990-luku (90-luvun)
Vuosi BKT BKT asukasta kohden Paikkakunta
1990 56.412 miljoonaa dollaria 1.653 USD 34.125.000 asukkaat
1991 58.308 miljoonaa dollaria 1.674 USD 34.834.000 asukkaat
1992 68.997 miljoonaa dollaria 1.942 USD 35.530.000 asukkaat
1993 78.195 miljoonaa dollaria 2.160 USD 36.208.000 asukkaat
1994 98.260 miljoonaa dollaria 2.666 USD 36.863.000 asukkaat
1995 111.237 miljoonaa dollaria 2.967 USD 37.490.000 asukkaat
1996 116.838 miljoonaa dollaria 3.067 USD 38.100.000 asukkaat
1997 128.267 miljoonaa dollaria 3.323 USD 38.600.000 asukkaat
1998 118.442 miljoonaa dollaria 3.021 USD 39.200.000 asukkaat
1999 103.761 miljoonaa dollaria 2.614 USD 39.700.000 asukkaat
2000-luku (2000-luvun)
Vuosi BKT BKT asukasta kohden Paikkakunta
2000 99.875 miljoonaa dollaria 2.479 USD 40.296.000 asukkaat
2001 98.201 miljoonaa dollaria 2.406 USD 40.814.000 asukkaat
2002 97.946 miljoonaa dollaria 2.370 USD 41.329.000 asukkaat
2003 94.645 miljoonaa dollaria 2.262 USD 41.849.000 asukkaat
2004 117.092 miljoonaa dollaria 2.764 USD 42.368.000 asukkaat
2005 146.547 miljoonaa dollaria 3.417 USD 42.889.000 asukkaat
2006 162.766 miljoonaa dollaria 3.750 USD 43.406.000 asukkaat
2007 207.465 miljoonaa dollaria 4.723 USD 43.927.000 asukkaat
2008 244.302 miljoonaa dollaria 5.496 USD 44.451.000 asukkaat
2009 233.893 miljoonaa dollaria 5.200 USD 44.979.000 asukkaat
2010-luku (10-luvun)
Vuosi BKT BKT asukasta kohden Paikkakunta
2010 286.954 miljoonaa dollaria 6.305 USD 45.510.000 asukkaat
2011 335.437 miljoonaa dollaria 7.785 USD 46.045.000 asukkaat
2012 369.430 miljoonaa dollaria 7.931 USD 46.582.000 asukkaat
2013 380.170 miljoonaa dollaria 8.068 USD 47.121.000 asukkaat
2014 378.323 miljoonaa dollaria 7.938 USD 47.662.000 asukkaat
2015 291.530 miljoonaa dollaria 6.048 USD 48.203.000 asukkaat
2016 282.357 miljoonaa dollaria 5.803 USD 48.653.000 asukkaat
2017 309.191 miljoonaa dollaria 6.273 USD 49.292.000 asukkaat
2018 327 miljoonaa dollaria 6.562 USD 49 887 000 asukasta
2019 355.163 miljoonaa dollaria 6645 USD 49 974 090 asukasta
Lähde Kansainvälinen valuuttarahasto IMF ja Maailmanpankki BM  (2019)

Talous toimialoittain

Kolumbian talous perustuu DANE:n mukaan pohjimmiltaan rahoitus- ja kiinteistömarkkinoihin, kauppaan ja valmistusteollisuuteen.

Ensisijainen tai maataloussektori

Seuraavaksi kuvataan maataloustalouden eri aloja:

Maatalous: sitä säätelee Kolumbian hallituksen maatalous- ja maaseudun kehittämisministeriö, joka suunnittelee maatalouden kehittämistä, jossa kukkaviljelyllä ja banaaninviljelyllä on tärkeä asema.

Muut arvioidut tekijät osoittavat, että maan kaikesta maa-alasta 10.3 % oli omistettu metsiin, 7.3 % maatalouteen ja 2.1 % muuhun käyttöön.

Vuonna 2013 tärkeimpien siirtymäkasvien, kuten papujen tai maissin, viljelyala kasvoi 1,0 % 828.983 837.304 hehtaarista 2012 2013 hehtaariin vuosina 4,9-9,7. Siirtymäkasvien kokonaistuotanto oli XNUMX miljoonaa hehtaaria tonnia. kasvikset mukaan lukien, mikä merkitsee XNUMX % kasvua edelliseen vuoteen verrattuna.

Toisaalta myös vuonna 2013 monivuotisten viljelykasvien, kuten kahvin tai sokeriruo'on, viljelyala oli 1,4 miljoonaa hehtaaria, mikä merkitsi 1,6 % tuotannon kasvua vuoteen 2012 verrattuna, 5,2 miljoonaan tonniin.

KOLOMBIAN TALOUDEN OMINAISUUDET

kahvila: Yksi Kolumbian perinteisimmistä taloudellisista toiminnoista on kahvin viljely, sillä se oli maailman kolmanneksi suurin tuottaja vuonna 2014.

Se on ollut keskeinen osa Kolumbian taloutta XNUMX-luvun alusta lähtien ja ansainnut sille kansainvälistä tunnustusta viljan laadun ansiosta.

Sen merkitys ja tuotanto ovat kuitenkin muuttuneet viime vuosina: vuonna 2011 valmistettiin 7,8 miljoonaa pussia, mikä on 12 % vähemmän kuin vuonna 2010.

Mutta tämä viime vuonna maaliskuun 2017 välisenä aikana ja helmikuussa 13,969 esiteltiin 2018 miljoonan pussin tuotanto.

Maa vie noin 560,000 85 tonnia vuodessa, mikä vastaa noin 99.64 % sen tuotannosta. Vihreä kahvi ilman kofeiinia edustaa XNUMX % tämän tuotteen kokonaisviennistä. On kuitenkin olemassa kaksi muuta tuotetta: kofeiiniton paahtamaton kahvi ja kofeiiniton jauhettu paahdettu kahvi.

Yhdysvallat, Saksa ja Japani ovat tärkeimmät raakakahvin ostajat 64 prosentilla Kolumbian kokonaisviennistä, ja niitä seuraavat tärkeysjärjestyksessä Kanada, Belgia ja Luxemburg, Alankomaat, Ranska, Ruotsi, Espanja, Italia ja Iso-Britannia. .

KOLOMBIAN TALOUDEN OMINAISUUDET

Vuodesta 1927 lähtien National Federation of Coffee Growers on teknisttänyt ja parantanut satoja valitsemalla laatuja. Se säänteli myös vientiä ja puolusti hintoja ulkomaisilla markkinoilla.82

Kolumbian talousviranomaiset ilmoittivat äskettäin bruttokansantuotteen (BKT) käyttäytymistä koskevan ennusteen muuttamisesta ylöspäin ottaen huomioon talouden määräävien tekijöiden, kuten työttömyyden laskun, teollisuuden elpymisen, käyttäytymisen. , muun muassa hyvä kulutus.

Uusien taloudellisten toimenpiteiden soveltaminen on kuitenkin korostanut laittoman toiminnan sisällyttämistä taloudessa Kolumbian bruttokansantuotteen laskemiseen, todetaan jatko-työn "Rahanpesu Kolumbian virallisessa taloudessa: lähestymistapoja vaikutuksiin" päätelmän mukaan. departementtien BKT:sta”.

Asiakirjan kirjoittajan, rikostutkintaosaston ja Interpolin omaisuuden takavarikointia ja rahanpesua käsittelevän tutkintaryhmän upseerin, yliluutnantti Luddy Marcela Roa Rojasin mukaan.

Johtopäätös perustui DANElta ja kansalliselta poliisilta saatuihin lukuihin, erityisesti rikollisjärjestöiltä takavarikoidun omaisuuden takavarikointiin esitetyn omaisuuden tai kansallisen valuutan määräisen rahan takavarikoinnin osalta.

KOLOMBIAN TALOUDEN OMINAISUUDET

Näitä on pidetty osoituksena rikollisjärjestöjen rahanpesuun tekemästä investoinnista ja siitä, kuinka ne saastuttavat osastojen talouksia.

"Valle del Caucan, Antioquian, Cundinamarcan, Amazonasin ja San Andrésin, perinteisesti väkivaltaisten alojen panos oli ilmeinen", sanoo Roa, joka huomauttaa, että Amazonas ja San Andrés antavat pienen panoksen kansalliseen BKT:hen, mutta vertaavat rahanpesuluvut, tämä prosenttiosuus on korkea.

National University Press Agencyn tekemä tutkimus osoittaa, että Antioquia on alue, jolla on merkittävä osa bruttokansantuotteesta, ja se on myös dynaaminen talous, jolle on ominaista huumekartellien ja rikollisjärjestöjen läsnäolo.

Huumekaupan osalta kirja The new dimensions of huumekaupan Kolumbiassa paljastaa, kuinka laiton kauppa ja eri huumekaupalle omistautuneet ryhmät ovat vaikuttaneet alikehittyneen alan rakentamiseen.

Aika takapajuinen ala. ja huono infrastruktuuri, koska saapuvat resurssit eivät tapahtuneet modernissa taloudessa vaan maaseudulla ja epävirallisessa maailmassa.

KOLOMBIAN TALOUDEN OMINAISUUDET

Karjan kasvatus:  karjan hyödyntämistä ja jalostusta harjoitetaan pienillä tiloilla ja suurilla tiloilla. Mustavalkoinen, Casanareño, Costeño con horns, Romosinuano, Chino Santandereano ja Hartón del Valle ovat Kolumbian tuottavimpia rotuja.

Vuonna 2013 nautakarja käytti 80 prosenttia Kolumbian tuotantomaasta. Karjatalousala on yksi merkittävimmistä alueilla, kuten Karibian alueella, jossa seitsemän departementin päätoimiala on karjankasvatus.

Myös Antioquiassa, jossa sijaitsee maan suurin karjavarasto, osastolla oli 11 % Kolumbian karjasta tuona vuonna 76, ja vuonna 2012 Antioquiassa oli nautakarjaluettelon mukaan noin 2,268,000 XNUMX XNUMX nautaeläintä.

Myös vuonna 2013 Kolumbian nautakarja oli 20,1 miljoonaa nautaa, joista 2,5 miljoonaa (12,5 %) oli lypsylehmiä. Lisäksi maan maidon kokonaistuotanto oli 13,1 miljoonaa litraa.

Sitä vastoin sika-alan lihantuonnin lisääntyminen, korkeat tuotantopanosten hinnat ja kansantalouden hidastuminen aiheuttivat sikatalouden kriisin vuonna 2015.

KOLOMBIAN TALOUDEN OMINAISUUDET

Toissijainen sektori

Ala: Kolumbia on viime vuosina tehostanut kaivosten hyödyntämistä uusien teknologioiden käytön ja ulkomaisten sijoittajien saapumisen myötä maahan. Tekstiili-, auto-, kemian- ja petrokemianteollisuus erottuu teollisuudesta.

Kolumbian öljyntuotanto lähes miljoonalla tynnyrillä päivässä vuonna 2012 tekee siitä neljänneksi suurimman tuottajan Latinalaisessa Amerikassa ja kuudennen maanosan.

Mineraalien osalta kannattaa korostaa hiilen hyödyntämistä, jonka määrä oli 85 miljoonaa tonnia vuonna 2011, sekä kullan ja smaragdin tuotantoa ja vientiä. Maakaasun tuotannon arvioidaan vuonna 2011 olevan 9 miljardia kuutiometriä.

Kolmas sektori

Ulkomaankauppa:  Tuotantospekulaatio on José Antonio Ocampon käyttämä käsite selittääkseen Kolumbian vientiteollisuuden jälkeenjääneisyyttä muihin vastaaviin tuotantosektoreihin verrattuna muualla maailmassa, mikä on hänen mukaansa haitannut kykyä tarjota tasalaatuista tuotetta. maailmanmarkkinoilla.

Tähän hän lisää, että kun otetaan huomioon kansainvälisten hintojen muutostilanne, joka ei suosi markkinaolosuhteita, tämä on johtanut vientijärjestelmästä vastaavien yksinkertaisesti luopumaan tietyn tuotteen valmistuksesta ja etsimään muita myyntipisteitä sen pääomalle.

Kolumbian tulo maailmantalouteen on suosinut vain niitä alueita, jotka ovat pystyneet hyödyntämään siirtomaasta kehitettyjen markkinoiden tarjoamia vaihtoehtoja. Kaikki tämä vaikutti sen väestön erittäin merkittävään kasvuun, alueellisiin voimiin poliittisen osallistumisen kautta ja syntymässä olevan infrastruktuurin kehittämiseen, lähes aina liikkeessä tärkeimmän jokivaltimonsa, Magdalenan, kanssa.

Toisaalta Kolumbia on allekirjoittanut ja pannut voimaan useita vapaakauppasopimuksia talouden avaamispolitiikan puitteissa; Niistä kannattaa mainita muun muassa vapaakauppasopimus Yhdysvaltojen kanssa, vapaakauppasopimus Kanadan, Meksikon, Euroopan unionin, Japanin ja Tyynenmeren allianssin kanssa.

Kuljetus: Tämän kansakunnan muodostavat ilma, maa ja meri.  Kvaternaarisektori:  Kolumbian tärkein pörssi on Colombian Stock Exchange (BVC), joka on saanut nimensä Bogotán, Medellínin ja Occidenten pörssien fuusion jälkeen.

valuutta

Kolumbian rahayksikkö on Kolumbian peso. Sen symboli on COP, mutta se ei ole virallisesti tunnettu ja lyhennetty nimellä COL $. (Toisin kuin dollari, Kolumbian pesomerkki on $, ja kirjaimen yläpuolella on kaksi riviä, ei yksi.) Valuutan laskee liikkeeseen ja sitä valvoo Banco de la República de Colombia, joka on perustettu yhteisö, joka vastaa Kolumbian rahan liikkeeseen laskemisesta, hallinnasta ja valvonnasta sekä laillisen maksuvälineen, peson, liikkeeseen laskemisesta maassa.

Peso on ollut Kolumbian valuutta vuodesta 1810, jolloin real korvattiin vaihtokurssilla 1 peso = 8 realia. Tällä hetkellä liikkeessä on viisikymmentä, sata, kaksisataa, viisisataa ja tuhat pesoa, kun taas setelit ovat tuhat, kaksituhatta, viisituhatta, kymmenentuhatta, kaksikymmentätuhatta, viisikymmentätuhatta ja satatuhatta pesoa.

Muut yksityiskohdat Taloudellinen

Kolumbia sijoittuu Latinalaisen Amerikan neljänneksi suurimmaksi taloudeksi Brasilian, Meksikon ja Argentiinan jälkeen ja on kansainvälisessä vertailussa maailman 31 suurimman joukossa. Se on osa CIVETSiä (Kolumbia, Indonesia, Vietnam, Egypti, Turkki ja Etelä-Afrikka), jotka koostuvat nousevista talouksista, joilla on korkea kehityspotentiaali.

KOLOMBIAN TALOUDEN OMINAISUUDET

Vuonna 2012 Kolumbian ja Yhdysvaltojen välinen vapaakauppasopimus astui voimaan. Sopimus liittyy kymmeneen jo voimassa olevaan sopimukseen ja kuuteen muuhun neuvotteluvaiheeseen.

Sen talous perustuu pohjimmiltaan perushyödykkeiden tuotantoon vientiä ja sisäistä kulutusta varten. Yksi tärkeimmistä taloudellisista toiminnoista on kahvin viljely, yksi tämän tuotteen tärkeimmistä viejistä maailmassa.

Se on ollut keskeinen osa Kolumbian taloutta XNUMX-luvun alusta lähtien ja ansainnut sille kansainvälistä tunnustusta viljan laadun ansiosta; Sen merkitys ja tuotanto ovat kuitenkin vähentyneet huomattavasti viime vuosina.

Öljyntuotanto on yksi mantereen tärkeimmistä, Kolumbia on neljänneksi suurin tuottaja Latinalaisessa Amerikassa ja kuudes koko mantereella.

Maanviljely

Kahvi on tärkein sato. Kolumbia on Brasilian jälkeen maailman kolmanneksi suurin tuottaja ja ensimmäinen makean kahvin tuottaja. Sitä kasvatetaan pääasiassa vuorten rinteillä 914–1.828 XNUMX metriä merenpinnan yläpuolella, erityisesti Caldasin, Antioquian, Cundinamarcan, Norte de Santanderin, Toliman ja Santanderin departementeissa.

KOLOMBIAN TALOUDEN OMINAISUUDET

Muita tärkeitä viljelykasveja ovat: kaakao, sokeriruoko, riisi, jauhobanaani, tupakka, puuvilla, maniokki, afrikkalainen palmu, trooppiset ja puolitrooppiset kukat. Jotkut pienet sadot koostuvat jyvistä, vihanneksista ja monenlaisista hedelmistä. Kasvatetaan myös pitaa, henekeeniä ja hamppua tuottavia kasveja, joista valmistetaan köyttä ja pusseja.

Kalastus ja metsätalous

Maantieteellisen sijaintinsa ja suuren kalalajivalikoimansa vuoksi Kolumbialla on suuri iktyologinen rikkaus (ikthyologia on kalojen tutkimukselle omistettu ala).

Kolumbian rannikkovesillä ja monissa joissa ja järvissä on suuri valikoima kaloja, joihin kuuluvat: taimen, tarpon, purjekala ja tonnikala.

Vuorten metsätalouden, viljelyn ja ylläpidon osalta voidaan todeta, että metsät ovat pääasiassa Kolumbian Amazonin alueella, Tyynenmeren rannikolla, Catatumbon alueella (rajoite Venezuelaa) ja tietyillä korkeiden altaiden metsäalueilla ja Magdalena- ja Cauca-jokien keskellä. Suurin osa Kolumbiassa louhitusta puusta on hankittu laittomasti.

kaivostoiminta

Öljy ja kulta ovat tämän maan tärkeimmät mineraalituotteet. Louhitaan huomattavia määriä muita mineraaleja, kuten hopeaa, smaragdeja, platinaa, kuparia, nikkeliä, hiiltä ja maakaasua.

KOLOMBIAN TALOUDEN OMINAISUUDET

Öljyteollisuus on kansallisen yhtiön hallinnassa ja useita myönnytyksiä ulkomaiselle pääomalle. Raakaöljyn hyödyntäminen on keskittynyt Magdalena-joen laaksoon noin 645 km:n päässä Karibianmerestä sekä Cordillera Orientalin ja Venezuelan väliselle alueelle.

Kolumbiassa on useita jalostamoita, joista yksi erottuu Barrancabermejasta. Morrosquillon lahdella (Coveñas) ja Cartagenassa on muita erittäin tärkeitä.

Kullan louhintaa on harjoitettu jo esilatinalaisamerikkalaisesta ajasta lähtien, ja sitä harjoitetaan pääasiassa Antioquian departementissa ja vähäisemmässä määrin Caucan, Caldasin, Nariñon, Toliman, (Quípaman) ja Chocón departementeissa.

Maassamme kaivostuotannon kasvu johtuu pääasiassa kivihiilen louhinnan dynamiikasta. Hiilen tuotanto kasvoi 21.5 miljoonasta tonnista 85.8 miljoonaan tonniin vuosina 1990-2011, kun taas muun kaivostoiminnan tuotanto kasvoi 3.8 miljoonalla tonnilla samana ajanjaksona.

Mitkä ovat Kolumbian talouden edustavat alat

Pohjimmiltaan tämän maan talous perustuu perushyödykkeiden tuotantoon vientiä varten ja tuotteiden kulutukseen kotimarkkinoilla, perinteisin toimiala on kahviviljelmä.

KOLOMBIAN TALOUDEN OMINAISUUDET

Prosessi toteutetaan useilla maan alueilla korostaen Caldasin, Risaraldan, Valle del Caucan ja Toliman departementeista koostuvaa kahvialuetta.

Tässä mielessä huolellisella sadonkorjuu- ja valintaprosessilla olevan viljan laatu on kansainvälisesti tunnustettu ja se on maailman kolmanneksi suurin kahvintuottaja.

Myös maataloussektorilla kukkien, trooppisten koristekasvien, banaanien, riisin, banaanien, puuvillan, maniokin, papujen, maissin, sokeriruo'on ja muiden pienempien viljelykasvien, kuten viljan, vihannesten ja laajan valikoiman, viljely on erittäin tärkeää. hedelmistä

Mitä tulee karjankasvatusalaan, joka on keskittynyt pienille ja suurille tiloille Antioquian, Córdoban, Casanaren, Metan ja Santanderin departementeissa, se on yksi merkittävimmistä Karibialla, johon kuuluu alkuperäisten rotujen, kuten valkoisten, mustien jalostus. , Casanareño ja rannikko. sarvet, romosinuano, kiinalainen santandereano ja hartón del valle.

Muut Kolumbian talouden toimet

Kolumbialaisen kulttuurin taloutta tukee myös teollisuussektori, johon kuuluu kaivosalue, jossa louhitaan pääasiassa öljyä, kultaa, hiiltä ja muita mineraaleja, kuten hopeaa, smaragdia, kuparia, nikkeliä ja maakaasua.

Korosta myös tekstiili-, auto-, kemian- ja petrokemianteollisuutta ja lisää muita aloja, kuten meri-, maa- tai lentoliikenne ja rahoitus.

Samaan aikaan ulkomaankauppa on Kolumbian talouden ontuva jalka, koska suurelta osin on vaikeuksia tarjota laadukkaita, maailmanmarkkinoiden kanssa kilpailevia tuotteita, toisaalta jotkut taloustieteilijät varmistavat, että se viedään.

Öljy ja inhimilliset kyvyt, vaikka ne tuovatkin kiinalaisia ​​tuotteita paikalliseen kulutukseen, lisäävät maahan sijoittautuneiden monikansallisten yritysten pääoman kotiuttamista, mutta ulkomailla toimivien rahalähetykset kompensoivat sitä jollain tavalla. tämä vuoto

Tästä huolimatta Kolumbialla on tällä hetkellä vapaakauppasopimuksia, jotka sisältävät markkinoiden avaamisen tavaroille ja palveluille muun muassa Meksikon, Mercosurin, Pohjois-Amerikan Keski-Amerikan maiden, Yhdysvaltojen, Kanadan, Euroopan unionin ja Japanin kanssa. tulee Kolumbian talouden lujittamisen pilari.

Miksi Kolumbian vienti ei kasva?

Viime vuosi ei päättynyt hyvin ulkomaankaupan kannalta. Kuten National Administrative Department of Statistics (Tanska) raportoi, maan kauppataseen alijäämä oli marraskuussa 2019 10.283 2018 miljoonaa dollaria. Suuntaus on huolestuttava, koska samana ajanjaksona 6.460 alijäämä oli vain XNUMX miljardia dollaria.

Jos tarkastelemme lukuja yksityiskohtaisesti, polttoaineen tuonnissa näkyy marraskuussa merkittävä, 61.9 prosentin kasvu.

Tämä luku selittyy polttoaineiden kysynnän kasvulla, sillä kasvuvauhti on yleensä edustanut ajoneuvojen, lentoliikenteen ja kaivostoiminnan lisääntymistä. Jos polttoainetietoja ei oteta huomioon, tuonti toimi odotetusti. Toisin sanoen maa tuo maahan sitä, mitä se todella tarvitsee.

Viennin, erityisesti ei-kaivosenergian viennin, käyttäytyminen herättää kuitenkin edelleen kysymyksiä, sillä se ei näytä vastaavan. Viime vuoden marraskuussa maan ulkomaanmyynti laski 13,6 %.

Polttoaineissa on myös harhaa, sillä ensimmäisen yhdentoista kuukauden aikana ne laskivat 11,4 %. Maatalous ei kuitenkaan edennyt, tehdasteollisuus laski 0.1 % ja muu vienti lisääntyi 19.3 %, mutta juuri vähiten osallistuvat kokonaisuutena.

Kysymys on ratkaiseva, koska ulkoinen epätasapaino saattaa olla Kolumbian talouden suurin riski nykyään: maalla ei ole tarvitsemiaan valuuttoja. Toistaiseksi ulkoinen rahoitus ja ulkomaiset investoinnit ovat täyttäneet tämän aukon.

Toisin sanoen jotain on tehtävä Kolumbian aseman parantamiseksi maailmankaupassa. Varaulkomaankauppaministeri Laura Valdivieson mukaan on vaikuttanut muun muassa kauppasodan aiheuttama selvä ulkomaankaupan tason lasku maapallolla.

Luvut osoittavat tämän todellisuuden. Vuoden 10 ensimmäisen 2018 kuukauden aikana tuonti Euroopasta ja Kiinasta kasvoi noin 12 %. Ja samalla ajanjaksolla 2019 Kiinan tuonti laski 5,1 % ja tuonti Eurooppaan 0,7 %.

Tähän on lisätty hyödykkeiden kansainvälisten hintojen lasku. Vuoden 2018 vastaavana aikana ne laskivat 14.9 prosenttiin ja vuonna 2019 9.2 prosenttiin. Tämä viimeinen seikka on vaikuttanut merkittävästi maahan, koska Kolumbian vientitarjonta on keskittynyt alkutuotteisiin. Hallitus on asettanut kolme prioriteettia tämän ulkoisen alijäämän ratkaisemiseksi: olemassa olevien vapaakauppasopimusten parempi hyödyntäminen, kaupan helpottaminen ja suorien ulkomaisten investointien edistäminen.

Lisäksi hallitus käynnistää "Kolumbia vie enemmän" -ohjelman helmikuun puolivälissä edistääkseen ulkomaanmyyntiä, ei pelkästään näiden poliittisten periaatteiden pohjalta, vaan myös alueellisesti suuntautuneena osastojen vientikelpoisen tarjonnan laajentamiseksi.

Kolumbian on vietävä yhä enemmän muita kuin kaivosteollisuuden energiatuotteita. Ja on selvää, että maassa on suuret mahdollisuudet myös palvelupuolella, kuten matkailussa. Tämä ala osoittaa merkittävää kasvua selvästi yli maailman keskiarvon. Itse asiassa matkailualan odotetaan tuottavan lähes 6 miljardia dollaria tuloja.

Maa toi marraskuussa lisää polttoainetta ja altistui riskille menettää energiaomavaraisuuttaan. Jos näin tapahtuu, Kolumbian olisi käytettävä 30 miljardia dollaria vuodessa tälle rintamalle. Banco de la República ilmoitti äskettäin, että talousviranomaiset olivat ennustaneet vaihtotaseen yli 4,5 prosentin alijäämän.

Kun maiden pysyvät alijäämät ovat yli 5 %, talouksien sopeutukset ovat erittäin rajuja ja sisältävät taantuman mahdollisuuden. Toisin sanoen maa olisi tässä asiassa erittäin monimutkaisen tilanteen partaalla.

Globaalin energiakorin asteittainen muutos häämöttää, menestyminen tällä rintamalla on meidän kaikkien "huolehtimiskysymys".

Palauttaa intohimo siihen, mitä maassa tuotetaan

Jos nykyinen tilanne jättää meille jotain, se on varmuus siitä, että olemme valtavasti haavoittuvampia kuin luulemme ja haluaisimme hyväksyä. Haavoittuvainen ihmisenä ja haavoittuvainen yhteiskuntana. Monet rakennukset ovat kadonneet tai poistettu.

Perinteet, oikeudet, vuosien ja vuosien tarinat, instituutiot, yleensä kaikki ihmisten keksinnöt ovat osoittautuneet yhtä ohikiitäväksi kuin mikä tahansa elämämme. Saimme vaikean mutta syvällisen opetuksen.

Tämän artikkelin pääoletus on, että maailma, kyllä, muuttuu. Ei vain tänä aikana, emme tiedä kuinka kauan se kestää. On viitteitä siitä, että rakenteellisia muutoksia on tulossa, joihin meidän on kiinnitettävä eniten huomiota. Ainoa asia, mitä meille ei voi tapahtua, on se, että saavutamme uuden maailman, emmekä ole valmistautuneet kohtaamaan sitä.

Emme tiedä kuinka monta asiaa on konfiguroitu uudelleen tätä uutta maailmaa varten, mutta tiedämme muutamia asioita. Meillä on historian korkein työttömyysaste, palaamme sille köyhyyden tasolle, jonka luulimme voittavan.

Yritykset lopettavat toimintansa, osavaltioilla on korkeampi velka kuin aiemmin on pidetty hyväksyttävänä, monet tutkivat aiemmin pidettyä megatrendiä eksponentiaalisesti lisääntyvää matkustamista.

Olemme joka päivä digitaalisempia, voimme työskennellä vähemmän henkilökohtaisesti, pidämme enemmän huolta kaikista flunssaversioista, terveydenhuoltojärjestelmät ovat etusijalla, pidämme itseämme alttiimpia tilanteillemme. ei tiedä.

Riskien näkemys ja arviointi erityisesti rahoitusalalla arvioidaan kokonaan uudelleen. Onko olemassa esimerkiksi vaara, että kansainvälinen kauppa muuttaa mallejaan ja että tie täydelliseen globalisaatioon katkeaa? Siltä näyttää.

Monien utopistien ajatus, että planeetta on suuri tuottava yksikkö, jonka tulee palvella koko väestöä parhaalla mahdollisella tavalla käytettävissä olevien resurssien käytössä, ei näytä olevan mahdollista lähitulevaisuudessa. Globalisaatio on monille kadonnut meidän tuntemassamme versiossa.

Edellä mainituista syistä; Ei näytä mahdottomalta ajatella globaaleja arvoketjuja, joissa toisaalta näyttävät olevan kaupallisia suhteita ja toisaalta kansainvälisiä poliittisia suhteita.

Kiinan aikomus syrjäyttää Yhdysvallat ja Eurooppa yli vuosisadan johtamisesta on selvä. Myös jälkimmäisen reaktio halutessaan puolustaa asemaansa jonkin aikaa on selvä. Mitä kannustinta lännen voimilla sitten on jatkaa pääkilpailijansa vahvistamista?

Tämä uusi poliittisten, taloudellisten ja kaupallisten etujen välinen linjaus vähentää varmasti useiden prosessien ja tuotteiden riippuvuutta sellaisista maista, tehtaista ja laitoksista, jotka ne ovat perustaneet Kiinan kaltaisiin maihin.

Joissain tapauksissa siirtoprosessit ovat jo tiedossa, toisissa vähiten näkemämme on monipuolistumista, joka vähentää riippuvuutta ja siten riskiä joutua maahan, joka on globaalin hallitsevan aseman suuri kilpailija. Tässä skenaariossa Kolumbialla on luultavasti päämahdollisuutensa useiden vuosien ajan. Tämä on mahdollisuus asettua vaihtoehtona seuraavalle siirrolle.

Ole osa uusia arvoketjuja, luultavasti nyt alueellisia. Miksi voimme olla hyvä vaihtoehto tälle? On useita syitä miettiä etujamme. Maantieteellinen sijainti, lahjakkuus, ammattitaitoinen työvoima, vahvat instituutiot, demokratia ja geopoliittinen läheisyys länsimaihin. Se on varmasti yksi tekijä, joka tulee ottaa huomioon tässä uusien arvoketjujen uudelleenjärjestelyssä.

Yllä oleva ei kuitenkaan riitä. Tämä ajatus on jo monet, Meksikossa, Perussa, Chilessä, Argentiinassa ja muissa maissa sanovat saman. Kilpailu kansainvälisistä investoinneista maissa, joissa on valtava työttömyysaste, tulee olemaan tappavaa.

Suuri kilpailu syntyy investoinneista. Voiko meistä tulla paras kohde sijoitusten uudelleensijoittamiseen? Tämän saavuttaminen vaatii suuren strategisen vision, suuren kansallisen päätöksen. Meidän on muutettava joitain asioita, luotava toisia ja ratkaistava ne esteet ja esteet, jotka eivät nykyään tee meistä houkuttelevinta sijoitusmaata.

Esityslista on tiedossa, mitä emme tiedä, on antaa vaikeita keskusteluja. Meidän on erittäin vaikea käydä syvällistä ja rakenteellista keskustelua vero-, työ-, eläke-, vero-, koulutus-, oikeus- tai kilpailukykykysymyksistä.

Voimmeko käydä näitä keskusteluja ja yrittää rakentaa strategisen kehitysohjelman, jonka avulla voimme olla voittajia tässä meneillään olevassa uudelleenjärjestelyssä?

Vaihtoehtona on, jos emme halua antaa koko keskustelua, että keskitymme luomaan oikeat olosuhteet, jotta saadaan ainakin ne olosuhteet, jotka mahdollistavat kilpailukykymme uusille sijoituksille.

Luo tarpeeksi houkutteleva skenaario uusille sijoituksille, jotta voimme valita kohteesi. Ainakin se tarjoaa sen, mitä muut maat tarjoavat. Esimerkiksi erityistalousvyöhykkeillä tai erityisjärjestelyillä uusille investoinneille, jotka luovat kipeästi tarvitsemiamme työpaikkoja ja kehitystä.

Toinen kaupan uudelleenjärjestelyn etu näyttää hieman radikaalimmalta, koska se pyrkii vähentämään kansainvälistä riippuvuutta ja suosimaan tuotteita, joissa on enemmän paikallista työvoimaa, maailmassa, jossa työttömyys on yksi suurimmista ongelmista.

Maiden odotetaan haluavan edistää työpaikkojen luomista alueellaan, se on pakollista. On erittäin tärkeää yrittää viedä vientiä, mutta meillä ei ole varaa olla hyödyntämättä paikallisia markkinoitamme luodaksemme lisää työpaikkoja.

Useiden vuosien ajan monet American Unionin osavaltiot ovat edistäneet kampanjoita, kuten Buy Local, mukaan lukien paikalliset, joilla pyritään tukemaan yrityksiä, jotka luovat työpaikkoja naapuritalouteen. Se on laillista tehdä niin ja se on järkevää.

On yhä yleisempää nähdä kuluttajat tiedostavan, että heidän ostamansa tuotteet ovat seurausta kestävistä käytännöistä, lain mukaisista tuotteista tai tuotteista, jotka luovat työpaikkoja heidän ympäristöönsä.

Andista olemme käynnistäneet tuen dekalogin kansalliselle yritykselle eli kaikille Kolumbiaan työpaikkoja luoville yrityksille, sijoituksensa alkuperästä riippumatta. On tärkeää, että alueellemme tulee yhä enemmän yrityksiä ja työpaikkoja, me tarvitsemme niitä.

Tässä ei ole kyse protektionismista. Toisin sanoen kyse ei ole esteiden tai verojen asettamisesta tuontituotteille. Kyse on sellaisen strategian luomisesta, joka mahdollistaa yhä enemmän mahdollisuuksia ja työpaikkoja maassa.

Kannustaa kuluttajia, yrityksiä ja Kolumbian valtiota käyttämään valinnan valtaa, jotta he toiminnallaan ostavat ja luovat työpaikkoja ja hyvinvointia. Emme kuitenkaan voi sallia minkäänlaista epäreilua kilpailua muiden maiden tuottajilta.

Monet maat pitävät epäreilua liiketoimintaa suurena loukkauksena, koska ne vahingoittavat työpaikkoja, perheitä, yrityksiä ja valtiota. Decalogue pyrkii myös yhdistämään meitä erilaisten yritysten ja yritysten puolustamisessa ja pelastamisessa.

Koronaviruksen meille jättämät kysymykset Kolumbian tulevaisuudesta

Tämän pandemian myötä se on taloudellisesta näkökulmasta keskeyttänyt kaikki järjestelmän ehdot, ainakin merkittävältä osalta maailman väestöstä. Ensimmäistä kertaa ylikansallinen vitsaus on jättänyt vähintään 50 % maailman väestöstä kyvyttömäksi ansaitsemaan rahaa. Tämä on saanut monet viranomaiset, hallitukset ja asiantuntijat loppumaan argumenteista tai helpoista ratkaisuista.

Tavalliset kriisit syntyvät rahoituksen, talousarvion tai ulkoisen epätasapainon vuoksi. Toisin sanoen maista, jotka ovat hoitaneet talouksiaan huonosti. Mutta tässä tapauksessa suurin osa asukkaista joutui jäämään kotiin, yritysten täytyi sammuttaa koneensa ja yleensä tuotantolaitteet siirtyivät lepotilaan.

Hallitusten on siis tehtävä ympyrän neliö: kuinka voimme varmistaa, että tuotantokoneisto tulee ulos vahingoittumattomina, jos ihmiset pysyvät lukittuina? Koronavirus on monella tapaa oppinut selvät opetukset. Viimeisimmät kriisit ovat johtaneet uusiin instituutioihin, riskialttiisiin päätöksiin tai yksinkertaisesti sopeuttamiseen, jotka ovat rakenteellisesti auttaneet taloudet asettamaan toiselle tasolle.

Esimerkiksi Kolumbian tapauksessa vuoden 1999 kriisi korosti resurssien tärkeyttä julkisten säästöjen takaamiseksi. Tämän seurauksena maa päätti vahvistaa Finanssilaitosten takuurahastoa (Fogafin), joka on nykyään vakaa kokonaisuus, jolla on erittäin tärkeät resurssit talletussuojalle.

Sillä on tällä hetkellä lähes 20 miljoonan dollarin varoja, jotka tukevat kaikkia rahoitusjärjestelmän kriisejä. Tästä samasta kriisistä syntyy nykyinen vapaa valuuttakurssijärjestelmä, joka osoitti etunsa vuosina 2008 ja 2014, vuosien väkivaltaisten ulkoisten shokkien aikana.

Alueiden verotuksen sopeuttamissäännöt, itse verosääntö ja uusi rojaltikehys tulevat tilanteista, joissa kriisit ovat pakottaneet pohtimaan innovatiivisia, tehokkaita ja realistisia ratkaisuja.

Mutta nyt kaikki on toisin. Ilmeisesti millään planeetan maalla ei ollut institutionaalista kehystä, joka kykenisi selviytymään äkillisestä tuotannon pysähtymisestä.

Nykyisessä tilanteessa muut tekijät ovat tärkeitä. Esimerkiksi mahdollisuus taata tulot suurelle osalle väestöstä ilman ehtoja. Toisin sanoen, anna (ilman eufemismeja) rahaa ihmisille. Jopa se, joka ei ennen pandemiaa vaikuttanut haavoittuvalta.

Oletko matkalla yleiseen vähimmäistuloon?

On selvää, että maassa on vahva sosiaalisen suojelun verkosto, joka on auttanut turvaamaan miljoonien ihmisten tulot, jotka hyötyvät sellaisista ohjelmista kuin Familias en Acción, Jovenes en Acción ja Colombia Mayor.

Hallitus päätti maksaa 3 miljoonalle perheelle näitä apurahoja Solidaarisuustuloohjelman kautta.

Yleispoliittisen politiikan asiantuntija ja tällä hetkellä sosiaaliasioiden piirivaltuutettu Roberto Angulo selitti, että kiireellisen tulon tuomisen ansiosta osalle väestöstä, joka ei tähän asti ollut hallituksen sosiaaliohjelmien tutkalla, hän sanoo. :

”Avatut alustat täydentävät sen, mitä tarvitaan alempien väestökymmenien yhdistämiseen. Tekninen este on ylitetty", hän sanoi. Siten hän selitti, "olemme valmiita saamaan taatun vähimmäiskansallisen tulon."

Tämä olisi askel eteenpäin vain Pohjoismaissa. Yleisen perustulon käsite alkoi kehittyä voimakkaasti 1970-luvulta lähtien, ja viime vuosina tekijät, kuten Steven Pinker ja Rutger Bergman, ovat puolustaneet sitä.

Jälkimmäinen puolustaa sitä provokatiivisessa kirjassaan Utopia realisteille. Lyhyesti sanottuna kyse on rahan antamisesta kaikille poikkeuksetta. Yksinkertaisella periaatteella: se on paras tapa jakaa tulot uudelleen. Tietokantojen synkronoinnin, arvonlisäveron palautusten ennakkotarpeen, solidaarisuustulon luomisen ja sosiaaliministeriön ohjelmien vahvistamisen myötä tämä tie on auki.

Ympäristö uudistettavana

Vaikka maa tunnustaa suorien tulonsiirtojen edut väestölle ja myöntää edistymisen kohti "kolumbialaisten yleistä perustuloa" -rakennetta, seuraava keskustelu keskittyy tulorakenteeseen tämän edistyksen rahoittamiseksi.

Valtiovarainministeri Alberto Carrasquilla otti asian esille viimeisimmän verouudistuksen lainsäädäntökeskustelussa. Jos tämä laitos yhdistetään, se voi siirtyä yleiseen arvonlisäveroon perustuvaan verorakenteeseen. Tämä mahdollistaa petostentorjunnan ja julkisen talouden vahvistamisen. Tämän keskustelun on pysyttävä avoimena.

Keynes on oikeassa

Maailma palaa aina yhden XNUMX-luvun suurimmista taloustieteilijöistä: John Maynard Keynesin periaatteisiin. Tämä englantilainen, jolla oli suuri vaikutus sodanjälkeisen talouspolitiikan globaaliin institutionaalisuuteen, oli kiinnostunut ymmärtämään, miksi vapauteen perustuva talousjärjestelmä johti tiettynä aikana korkeaan työttömyyteen.

Emme saa unohtaa tulevaisuuden epävarmuuden vaikutusta ja sitä, miten se vaikuttaa ihmisten investointipäätöksiin. Keynesiläistä ajattelua käsittelevässä työssään Dudley Dillard osoittaa, miksi jonkun täytyy ajatella englantilaista taloustieteilijää joka päivä ja kuinka klassinen talousajattelu on vakavissa vaikeuksissa epävarmuuden hallitsemassa maailmassa.

”Maailmassa, jossa taloudellinen tulevaisuus on hyvin epävarma ja jossa raha on tärkeä vaurauden kerryttämiskeino, yleinen työllisyyden taso riippuu pääomasijoittamisen odotetun hyödyn ja maksettavan koron hinnan välisestä suhteesta. saada rikkaat siirtämään rahojensa omistusoikeus. (…)

Kun luottamus tulevaisuuteen on puutteellinen ja tulosennusteet ovat synkät, varallisuudenhaltijoilta vaadittava hinta luopumaan rahoistaan ​​ylittää odotetun tuottoprosentin. Investoinnit ja työllisyys putoavat alhaiselle tasolle.

Masennus on aikaa, jolloin käyttämättömästä rahasta maksettava palkkio ylittää odotetun tuoton lähes kaikenlaisen uuden omaisuuden hankinnassa.

Tämä on yksi keskeisistä viranomaisten kohtaamista ongelmista, koska pandemian päättymisen ei odoteta johtavan välittömään talouden elpymiseen, jää nähtäväksi, kuinka käy.

kysymys vai ei

Nykyisessä talouskeskustelussa on keskiössä ajatus sen julkaisemisesta vai julkaisematta jättämisestä. Toisin sanoen "sosialisoi" pandemian aiheuttama julkisen talouden alijäämä. Kysymys herättää kysymyksen, voiko rahan tuominen markkinoille nostaa inflaatiota.

Kaikki riippuu siitä, mitä hallitus osoittaa emissioresursseihin ja toiseksi, mihin ihmiset käyttävät valtiolta saamansa rahat.

Keskushallinto kohdentaisi mahdolliset päästöresurssit pandemiaan liittyvien kustannusten: terveyden, työn ja ruoan kattamiseen. Toistaiseksi kukaan ei ole keskustellut aiheesta Kolumbiassa, mutta sanotaan, että monet taloustieteilijät kannattavat sitä.

Toinen keskeinen kysymys on se, millainen talouden elpyminen on edessään. Tässä herkkä kysymys on ajatus talouden toimijoiden tulevaisuudesta.

Jos viranomaiset eivät osoita, että heillä on kaikki keinot tämän viruksen tai muun taudin torjumiseksi, talous kärsii suuresti. Luottamuksen rakentaminen kansanterveyspolitiikkaan voi laukaista V-kirjaimen voittoon.

Mihin sijoittaa?

Pandemia on tuonut esiin toisenkin näkökohdan: maiden kyky käsitellä pandemioita tulee vaikuttamaan näinä uusina aikoina. Siksi terveydenhuoltoon ja tutkimukseen panostaminen on elintärkeää vaikutusten vähentämiseksi näissä tapauksissa.

Siksi maa on suuren haasteen edessä. Terveyssektorin resurssit ovat huomattavat, mutta on selvää, että maasta on vielä edistyttävä tutkimuskeskukseksi. Se ei ole kaukainen tavoite.

Esimerkki tästä on kliiniset tutkimukset: Amgenin laboratorion Pugatchin konsulaatin vuoden 2016 asiakirja osoittaa, että Kolumbia voisi houkutella jopa 500 miljoonan dollarin investoinnin uusien lääkkeiden tai tuotteiden kliinisten tutkimusten tekemiseen. omistettu terveydelle. Varmasti on mahdollisuus.

Pandemia osoitti historian ensimmäisen suuren planeetan uhan. Sillä oli suuri vaikutus. Mutta sen ei pitäisi olla esteenä oppimisen kannalta. Jos et, virheet toistuvat tulevaisuudessa.

Jos pidit tämän Kolumbian taloutta käsittelevän artikkelin kiinnostavana, kutsumme sinut nauttimaan näistä muista:


Ole ensimmäinen kommentti

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastaa tiedoista: Actualidad-blogi
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.