Selgeltnägemine on võime näha objekte, asju, inimesi või tajuda kohti, mis ei asu selles kohas ja ajal, kus inimene on. See tähendab, et neid ei saa mitte ainult kaugelt näha, vaid ka on ekstrasensoorsed tajud Nad näevad minevikku või tulevikku. Et mõista, mis on selgeltnägemine, tuleb meeles pidada, et igaüks, kes väidab, et tal on see võime, on selgeltnägija.
See inimeste reaalsus, kes väidavad, et neil on selgeltnägemine põrkub teadusliku reaalsusega. Seetõttu peetakse seda parapsühholoogiliseks nähtuseks, mille uurimus on pseudoteaduslik, kuna selle toetuseks pole leitud ühtegi teaduslikku tõendusmaterjali. Mitte sel põhjusel ei ole tehtud teste, et välja selgitada, kui palju tõde see varjab. Sellest artiklist leiate läbiviidud teste, selgitusi, juhtumeid ja seda, mis on selgeltnägemine.
Millal hakati selgeltnägemisest rääkima?
Katsed vaimude või surnutega rääkida on olemas väga varasest ajast. Peaaegu alati seotud religioossete, vaimsete või paganlike rituaalidega. Tänapäeval on omakorda inimesi nagu meediumid, kes väidavad, et räägivad surnud inimeste vaimudega ja see annab meile aimu, mis on selgeltnägemine tänapäeval. Vähe sellest, mõned selgeltnägijad tunnistavad ka, et suudavad üksteisega psüühiliselt ühendust luua, olles üksteisest suurel kaugusel.
Meediumi mõiste See sai populaarseks Ameerika Ühendriikides XNUMX. sajandil. ja Ühendkuningriigis spiritismi kui religioosse liikumise tõusuga. Sellega on kaasaegse spiritismi praktikad 1848. aastal New Yorgi osariigis õdede Foxi tehnikad. Mõiste "spiritism" võttis kasutusele Allan Kardec umbes 1860. Kardec kinnitas, et tema raamatute aluseks olid vestlused vaimudega meediumite kaudu.
Naiste meediumite dokumenteeritud juhtumid
- Marilyn Rossner. See Kanada meedium inspireeris Steven Spielbergi filmi "Poltergeist". See on üks kuulsamaid maailmas ja ta kirjutas raamatu, et selgitada, mis juhtub, kui me sureme ja kuhu läheme. Nagu sellest veel vähe oleks, on ta kasvatusteaduste doktor ja Montreali lastehaigla psühhiaatriaosakonna eripedagoogika direktor. Ta väidab, et on vaimusid näinud juba 4-aastaselt., ning tema rutiini hulka kuulub varajane tõusmine, mediteerimine, palvetamine, jooga ja tasakaalustatud toitumise järgimine.
- Alice Bailey. Briti esoteerik ja maailmakuulus kirjanik. Rohkem kui viieteistkümne raamatu ja mitme artikli autor, suhtles meister Djwhal Khuliga. Naise sõnul dikteeris ta kirjutised, mida ta pidi tegema, ja suhtles temaga selgeltkuulmise kaudu. välja töötanud struktuuri väga keerulised teoreetilised okultsed tehnikad. Ta tõi kokku astroloogia, tervendamise, hindu tšakarad ja energiamaagia, et paljastada inimese evolutsioonipotentsiaal.
- Noreen Renier. En tema veebileht Ta nimetab end "selgeltnägijaks detektiiviks". Ta väidab, et on töötanud rohkem kui 600 juhtumiga Ameerika Ühendriikides, tema sünnikohas. Ta väidab ka, et on töötanud FBI-ga, kuigi aeg-ajalt saadavad nad teateid, kus nad ütlevad, et nad ei tööta seda tüüpi nõuannetega. Ta selgitab, et selgeltnägija detektiiviga tuleks töötada siis, kui traditsioonilised meetodid on ammendunud, eriti kadunud inimeste otsimisel.
- Proua Blavatsky. Ta oli 1831. aastal sündinud ukrainlanna, kes oli kuulus oma nägemuste poolest. Ta kinnitas, et kui ta oli väga väike, võttis ta ühendust õpetajaga, keda ta pidas oma kaitseingliks. Aastaid hiljem kohtus ta oma õpetajaga Londonis, kus ta alustas oma juhendamist ja mõistmist, mis on selgeltnägemine. Blavatsky sai Tiibetis laamadelt juhiseid ja reisis paljudesse riikidesse. Talle omistati hinduistide meistrite, loodusvaimude ja Väidetavalt oskas ta mõtteid lugedas.
- Jeane Dixon. Kui Jeane on kuulus, siis ennekõike Kennedy, John Lennoni ja Marilyn Monroe surma ettenägemise eest. Ta kirjutas värsis raamatu pealkirjaga "Minu elu ja mu ennustused" tõelises Nostradamuse stiilis tulevaste sündmustega. Oma ettekuulutuste hulgas räägib ta ühe majanduskontserni võimuletulekust, mida mõned seostavad Donald Trumpiga. Ta tunnistab omakorda mõningaid ebaõnnestunud ennustusi, kuid ükski neist ei takista tema raamatu müügi jätkamist. Ja kogu maailmas on sellel palju järgijaid.
Mida ütleb teadus selle kohta, mis on selgeltnägemine?
Teadus leiab mitmeid probleeme ja kokkusobimatuid anda selgeltnägemisele usaldusväärsust. Hoolimata asjaolust, et kaitsjad apelleerivad tõsiasjale, et teaduslikud protseduurid on erineva iseloomuga ja olemusega, väidab teadus, et tegelikkus on väga erinev. Vundament, millel teadus seisab, ei leia ühtegi füüsilist ega bioloogilist tõendit selgeltnägemise toetamiseks. Järgmiseks kaks tekkivat füüsilist probleemi.
- Edastuskandja. Võttes arvesse põhjuslikkuse põhimõtet, nõutakse teatud materjali edastamist allikast vaatlejani. Nii et kui selgeltnägemine suudab näha minevikku või tulevikku, oleks ajas rännakuks vaja mingit materiaalset üksust. Relatiivsusteooria järgi hävitataks seda tüüpi materjal, mis oleks antiosakesed. See muudaks selle leviku erinevate ajavahemike vahel võimatuks.
- Tajumise meedium. Hüpoteetilisel juhul, kui mõnel materiaalsel üksusel õnnestub ajas rännata, on aga probleem, kuidas seda osakest tuvastada ja signaale sidusalt rekonstrueerida, olgu siis ajus või mõnes masinas. Nägemine või lõhn on arenenud selleks, et tuvastada materiaalseid osakesi ja muuta need närvisignaalideks keerukatele organitele. Aga aju struktuur puudub ajas liikuvate osakeste tuvastamiseks.
Olgu kuidas on, selge on see, et selgeltnägemine on midagi, mis on meie tähelepanu köitnud. Mõned lähikogemustest ja teised pelgalt uudishimust. Aga kui palju juhtub asju, mida teadus ikka veel seletada ei suuda? Või kui paljud meetodid või uued avastused, mida ei osatud oodata, on nüüd tõendid? Kas selgeltnägemine on lõpuks midagi, mida ka teadus omaks võtab, või lähevad mõlemad distsipliinid oma teed? Olgu kuidas on, mõlemad arenevad edasi ning meie uudishimul ja vastuste otsimisel on alati rohkem kui üks koht, kuhu pöörduda.
