Aegadel kus iga esilinastus (eriti kui see on Netflixist) näib olevat õnnistatud meistriteose oreooliga ja asendamatus, kaks paavsti (FilmAffinity reiting 6,9) on film, mis on lõpuks hea film.
Aga see selleks.
Kuigi stsenaariumile on alla kirjutanud Anthony McCarten (Teooria kõigest, kõige mustem hetk y Bohemian Rhapsody) ja lugu lubas varjutada kogu katoliku kiriku ühest kriitilisemast hetkest, Kaks paavsti seda on vähe meh. Muu meedia valib selle märgistamiseks rahvahulga rõõmustaja. En Postposmo tunneme end temaga mugavalt meh.
Frame of The Two Popes, üks Netflixi suurepäraseid esilinastusi 2020. aastal
"Kaks paavsti" kaalub liiga palju "Noor paavst"
Kaks paavsti Kuldgloobust pole saadud mõned, sest võib-olla ei väärinud ta seda. Kui see on innovatsioon, mida me siin tunnustame. Sorrentino paavsti vari oli pikk ja paavsti skepter üllataja ikka sama omanikuga. Peal Kaks paavsti üllatused on suuremad kui need, mida pätt Francisco meile omal ajal oma edumeelsete pealkirjadega ajakirjanduses pakkus. Kaks paavsti lõbustab, kuid ei jäta nägusa jääke mooni oma JudeLaw.
Korrektne film, milles kõige radikaalsem (peale Bergoglio tuntud jalgpallifanatismi) on stseen kahe tuunikaga vanamehega Sixtuse kabeli kõrval asuvas väikeses toas fantaasiaid jagamas.
Ohtlik vahepealne tasandik Viive Argentiinlane Videla aegadest jätab selle kristallselgeks: Kaks paavsti es lavastatud kartulifilm, vaadake siin, paavstlusest huvitatud inimesed. Traditsioon vs modernsus. Benedictus XVI vs Franciscus. Pole suuremat keerukust. Murrangulise paavstifilmi wild card on otsa saanud. Ainus võimalus, mis tal oli vastu lauda paugutada (saada selgesõnaliselt kuulda Benedictus XVI pattude tunnistamist), lõppeb stilistilise möödalaskmisega, millega Fernando Meirelles otsustab mitte hätta sattuda.
Järgmine, mis tuleb (see tuleb), tahab kartulit film, on jälle Sorrentino. Koos esilinastus 10. jaanuaril teise hooaja erilise nägemuse asjast, kuni uus paavst ta teeb nägu Kaks paavsti: seeria. Väga halvasti tuleb see itaallasele anda, et John Malkovich-Jude Law binoom ei jõuaks ülima kvaliteediga kokku Noor paavst. Ja, muide, ületa see film, mis meid täna puudutab.
Laitmatu paavst Jonathan Pryce
Kui pargime põhiprobleemi süüdistatava krundi puudumisest, Kaks paavsti on nähtud. Ja juba. Film on hea selleks, et veeta mõnusalt aega täis valgeid nalju ning suuri väljakuid ja kromavõtmega taasloodud ruume. Parim asi on (nagu pealkiri eeldab) selle juhtiv duo. Selles mõttes on filmi pealkiri kinoajaloo ausaim.
Jonathan Pryce ja paavst Franciscus eraldati sündides
Seda, et keegi on oma töö hästi teinud, saab teada, kui kahe tunni pärast leitakse, et kahe näitlejaga peale Pryce'i ja Hopkinsi poleks saanud teda filmida. Seekord, muide, arvutinoorendus pole teinud ega pool pool mürast Iirlased.
Jonathan Pryce'ilt ei tohiks me mitte ainult säilitada peaaegu imelist füüsilist sarnasust, mis tal on originaalse Franciscoga. Britid on efektsed isegi argentiina aktsendiga, samas kui tema tegelaskuju registreerimine on (on) mõnevõrra piiratud. Kui me nõustume, et see paavst ei armasta halakhasid, järgib vana hea Pryce märkust, kuid jääb tema ette seatud metsalise vältimatusse varju.
Rõõmustav paavst Anthony Hopkins
Ainult selle tõttu, kuidas ta Ratzingeri fraase seob (silpide ahel ilma ruumita perioodiks, mis annab kõigele tema öeldule kummalise kerguse) Anthony Hopkins on selle filmiga taeva teeninud. Tema kohalolek igal ajal on puhas orkaan, millel on ettenägematud tagajärjed. Tema vaikus ja rabedad sammud kiirgavad ainult ühte sagedust: ülima magmajõu sagedust. See salakaval pilk. See õhtusöök üksi.
Mees, kes pärast neelamist ühel istumisel Breaking Bad kirjutas Bryan Cranstonile, et õnnitleda teda tema elu kõige meisterlikuma esituse puhul, kui talled kõrvale jätta. Süžeega seotud põhjustel (ja Anthony Hopkinsi suurepärase ettevalmistuse tõttu) näib, et iga Ratzingeri väljastatud silp eeldab katastroofilist süžeepööret, mida kunagi ei tule. Noh, me kõik teame väga hästi, kuidas see lõpeb. Kaks paavsti ja just siin võiks arvata, et filmi huvi peitubki selles, et suudetakse panna silm lukuauku, kus tavaline Meil on papam.
Anthony Hopkins Benedictus XVI rollis
Kaks paavsti ja null risk
Kui filmi ülesandeks oleks näidata seda, mida pole kunagi varem näidatud, Noor paavst ületab teda igas mõttes. Sellepärast, sest see on vale Kaks paavsti tule tahad mambot, selle filmi tipphetk, mille režissöör on allkirjastanud Jumala linn on üksikasjalik jutustus kahest mehest, kes peavad olude sunnil sõbraks saama. Kaks paavsti see on riskivaba film, mis särab kõige ebatavalisemate sõprussuhete kirjelduses. Kaks meest, kellel, kui Church kõrvale jätta, poleks Fanta varjupaigas kunagi olnud midagi ühist ega millestki rääkida.
Kaks paavsti jätab teatud kummalisuse. Siiani ei saa aru, pagan, miks too mees, olles tipus, otsustas lahkuda. Arusaadav jah, aga küsimused on ikka alles. Vastuseta jääb see, miks ta tahtis, et tema järeltulija oleks tema antagonistidest kõige antagonistlikum.
6/10