Välja arvatud Jonathan Franzeni esseekogu Maa lõpu lõpp, mis ilmus sel aastal, on David Foster Wallace'i sõber meid halvas mõttes hüljanud (lehe käivitamisest on möödunud neli aastat Puhtus). En Postposmo Oleme otsustanud vaadata tagasi ja meenutada, nagu see väärib suurepärane romaan, mis tõmbas Jonathan Franzeni katapulte suurte sammudeni: Vabadus (2012). Romaan, kus ta täiustas Las correccionese (2001) eduvalemit, kordades seda oma viimase romaani "Puhtsus" (2015) jaoks.
? Franzeni vabaduse ülevaade ja kokkuvõte
Enne kaane peale aeg kauakannatanud Jonathan Franzeniga Suur Ameerika romaanikirjanikenne teada saada millest Barack Obamal lubati lugeda Vabadus Franzeni poolt kui seda veel poodides ei olnud ja muidugi ammu enne seda, kui väljend “põlvkonna hääl” kahanes, populaarseks sai ja taas kahanes, enne kõike seda leiutati juba Jonathan Franzen. Ja kui see endiselt kehtib, on see ainult sellepärast, et see töötab. Lõpuks, me räägime peamisest kirjandusžanrist. Puhas, kõva ja pidev realism.
Ühe ajastu kapseldumine, kodumaiste ja rahvuslike viletsuste portree (piirame selle ülevaate Ameerika Ühendriikide ulatusega) läbi igapäevaelu truu jutustamise on ja jääb vääramatu jõu tõttu teemaks.
Kuni saabub püha päev, mil meid kõiki pommitatakse (või nakatume koroonaviirusesse), kujundab aja kulg meie keskkonda uute eeposte ja pettumuste abil, nii et inimestele meeldib John Dos Passos (suurepärane Manhattani transfeer), John SteinbeckWilliam Faulkner, või hiljuti Don Delillo y Philip Roth, võib jätkata selle tipphetkede ja nüansside jäädvustamist ning need igaveseks raamatusse lukustada.
Raamatus Libertad Franzen räägib meile lapsepõlvest täiskasvanuks saamiseni nelja inimese trajektoori, keda külastab erinevatel eluperioodidel edu ja ebaõnn.
Raske on teada, kas Jonathan Franzeni raamatud kestavad igavesti. Kui vabadus jääb igaveseks. On keeruline kindlaks teha, kas oleme silmitsi uue Rothiga (muidugi on kataloogi mahu tõttu vastus eitav). Kumbki mitte Postposmo See on veebisait, kus lahendatakse nii hämaraid ja romantilisi probleeme nagu järglaste jaoks kategoriseerimine. See on asi selles Harold Blooms (y Tongos) vahetus.
Aga me teame seda Vabadus pakub meelelahutuslikku lugemist, kvaliteetset ja võrdväärset nende tohutute ootustega, mida David Foster Wallace'i sõber siin omal ajal tekitas (ja tekitas). Arvestades öeldut ja eelkõige suurt klišeede ja tavakohtade repertuaari valmistatud USA-s mis romaani jooksul lahti rullub, tasub selgitada, mis teeb romaani ainulaadseks. Vabadus autor Jonathan Franken.
? Portree rahvuse meeleolust
Mitmed selgroo elemendid omapärased Vabadus Jonathan Franzeni poolt juba kohtuvad Ameerika pastoraal de Philip Roth, avaldatud 1997:
- Jõukas ja mugav elu aiamajas
- Abielu lammutamise faasis, probleemne poeg ja sirge ja ausa pere isa.
- Tegelased, kes on pühendunud (haigetele otstele) riigi meeleseisundile.
Huvitav on analüüsida, kuidas perekonnapea Walter pärit Vabadus, rootsi keelde (tähemärk) Rothi poolt.
Mõlemad on isikud, kes pärast tippu jõudmist, eeldatavat finišisse jõudmist, on olnud oma elu kokkuvarisemise autunnistajad. Selle eelduse kohaselt laiendab Franzen fookust ja lisab võrrandisse vabaduse mõiste, mis on oluline sõna Ameerika Ühendriikide poliitika, majanduse ja moraali mõistmiseks alates selle asutamisest ja veelgi enam alates 11-S terrorirünnakutest. . Vahel näitab Franzen ehk liiga palju, kuhu kaadrid liiguvad, nagu lk 222:
„Iga päev oli tal terve päev, et mõelda vastuvõetavale ja rahuldust pakkuvale eluviisile, kuid ometi tundus, et ainus asi, mis tal kõigist valikutest ja vabadusest välja tuli, oli suurem viletsus. Autobiograaf on peaaegu sunnitud järeldama, et tal oli nii vaba olemisest kahju.
Kasutades kaootilist ajalist struktuuri, milles domineerib anekdootlik peatükkide eraldamine, ja Patty (raske depressiooni põdeva pereema) autobiograafilist teksti, mis avab ja lõpetab romaani, Jonathan Franzen jutustab meile lapsepõlvest täiskasvanueani nelja inimese trajektoori, keda külastab erinevatel eluperioodidel edu ja ebaõnn et lõpuks oleks kõik sama õnnetu ja kurb.
See on enam-vähem raamatu keskne idee: olenemata sellest, mis raha ja vara teil on, teil on samad hääletussedelid kui teistel, et lõppeda õnnetu ja kurb.
? Jonathan Franzen vs USA
Nendel alustel istudes teeb Franzen kolmekordse salto ja kasutab peredraama ekstrapolatsiooni, et joonistada meile väga laiaulatuslik panoraam terve rahva hingeseisundist. Et kui meil on probleeme naabritega, et kui meile tõesti sobib, kui me lõpetame sõbrad selle demokraatide perega, kes saab meid nii palju aidata meie ambitsioonides, et kui poiss teeb nüüd äri vabariiklastega, nende kurjadega, müüa neile vaeseid Poola veoautosid, mille nad siis Iraaki saadavad.
Dilemmad, lühidalt, milles häguneb piir liitlaste ja vaenlaste vahel, kus vahel defineeritakse ümber inimese põhimõtted, vahel isegi väärikuse piirid, et saavutada isiklikku kasu.
Franzen rääkis seda Rootsi televisioonile antud intervjuus väga hästi. tagab selle üheski 20 intervjuust, mis talle tema kolmenädalasel Ameerika Ühendriikide ringreisil anti nad esitasid talle küsimusi, mis olid seotud võistlusvaimu okkalise küsimusega.
Oh, konkurents kapitalistlik totem, mille ümber on kerkinud nüüdseks dekadentlik Ameerika Ühendriigid, mis oli kunagi planeedil domineeriv jõud. «Keegi ei taha sellest rääkida, see on ebamugav teema. Inimesed tahavad olla toredad ja pole tore mõelda sellele, kui palju sa oled nõus oma venda peksma." 6. minut.
? Vabadus: Jonathan Franzen on puhas poliitika
Kaanel olev viga (Cerulean Warbler) vihjab demokraatliku juristi ja keskkonnakaitsja Walteri projektile rajada sajaks aastaks kaitseala, et vältida selle väljasuremist ja mille nimel ta peab liituma. la Korporatiivne Ameerika Cheney ja Bushi vabariiklane (aga peamiselt Dickilt, meenutagem filmi Vice) , mis loovutab maa alles siis, kui see on õhku lastud ja söest tühjaks lastud.
Raamat on puhas poliitika. Ja mitte ainult helde osa õhtusöögijärgsetest kõnelustest, vaid sellepärast, et on tegelasi, kelle tujud muutuvad paremuse poole, näiteks siis, kui "nende riik võtab taas ajaloo tüüri kätte" (lk 475).
Sellised tegelased nagu rokkstaar, kellele nägemus "kahekümnendate alguses valgest paarist, kes mõlemad on riietatud valgetesse T-särkidesse ja söövad valget jäätist" meenutab "Bushi režiimi" (lk 420). VÕI tegelane, kes mäletab Bill Clintonit, kui nad talle suhu annavad. Tsiteerin tegelaste nimesid välja jättes:
"Ainult hetk," jätkas ta kärbest avades, "Palun, X.
X mõtles Clintonile ja Lewinskile ning siis, nähes oma abilise suud täis tema liha ja naeratust silmades, mõtles ta oma kurja sõbra ettekuulutusele.
Franken ja Obama
Kui selles raamatus on mõni paha mees, kui mitte arvestada iga tegelase lootusetust ja südametunnistust, siis see on George W. Bush ja kõik, mida ta esindab. Vabadus on tüüpiline raamat, mida loetakse ja reklaamitakse, mida ma tean, Barack Obama (tegelikult ta tegigi).
Kuigi süžee keskendub demokraatliku fanaatikute perekonna elule, on asi liiga toretsev: elevandi omad on peaaegu kõige halva taga, mis Berglundi perekonnaga juhtub Al Gore'i sarnaste meeste kohta öeldakse aga sõna otseses mõttes, et "ta oli liiga hea inimene, et Floridas räpakalt mängida".
olemata labane, stiil ei ole just silmatorkav ega väga viimistletud ja vastab rohkem eeldusele, et raamat on artefakt, mis kulgeb sujuvalt ja ilma konarusteta. Teatav liialdus on kaubamärkidest ja muusikakollektiivide, filminäitlejate jms nimedest. Palju iPade, Ted ja Coca-Cola, mis näitavad selgelt kavatsust kajastada väga spetsiifilist aega väga spetsiifilise populaarse kultuuriga.
Franzeni raamatute tüüpiline huumor
Eraldi äramärkimist väärib Franzeni raamatute juba klassikaline huumor.
Rida teravmeelseid fraase (mitte tegelikult), mis külastavad lugejat siis, kui ta seda kõige vähem ootab. Siin on stseen, kus tülikas teismeline pistab sõrmuse suhu: „Kaheksateistkaraadise kulla kõvadus oli hämmastav. Joey oleks öelnud, et kuld on pehme metall."
Samuti kuritarvitatakse sõna "sõna otseses mõttes". Ainus stseen, milles tõde poleks puudunud, on see stseen, kuhu ta täpselt sobis, ilma et oleks vaja seda “peaaegu”: (lk 558) ”… Manolita oli tema järele tõesti hull, ta lausa tilkus temast. soov See immitses kindlasti ohtralt."
Jah, raamatus on muidugi omad hetked.
Selles keerulises kirjanduslikus arhitektuuriteoses käsitletavate teemade mitmekesisus on tohutu ja on ebaõiglane, et kõik võetakse kokku refrääniga, et see on väide selle vastu, mida me ekslikult õnneks ja vabaduseks nimetame. Siin on ruumi mõtiskleda sõpruse, laste-vanemate suhete, silmakirjalikkuse üle Ameerika poliitikas, jumalast, Iraagist, maailma rahvastiku pidurdamatust kasvust, alkoholismist, uutest tehnoloogiatest. linnud. Franzen on püüdnud tabada võimalikult palju tüüpilise Ameerika keskklassi perekonna igapäevaseid elemente, et võtta kokku riik ja aeg. Kas hästi läks, näitab aeg.
Jonathan FranzenLiberty
Salamander, Barcelona, 2011
672 lehekülge | 23 eurot