Kommunistliku Partei manifest Kõik raamatust!

Selles jaotises anname ülevaate sellest kommunistliku partei manifest, väga oluline ja mõjukas dokument tänapäeva maailma ajaloos. Jää meiega!

kommunistide manifest 1

Manifest saksakeelses versioonis

Kommunistliku manifesti sissejuhatus

Olenemata nende ideoloogiast või poliitilisest mõtlemisest nõustub igaüks, et kommunistliku partei manifest See on üks tähtsamaid poliitilisi liite kogu ajaloos ning oluline element XNUMX. sajandi teise poole ja XNUMX. sajandi mõistmiseks.

Tänu kommunistliku partei manifest, oli teada kogu selliste ideede areng nagu kommunism, sotsialism või marksism. Kõik need, rakendatuna erinevates sotsiaalpoliitilistes ja majanduslikes valdkondades või uurimisvaldkondades, on aidanud oma käsitluste kaudu hiljem reaalsust määratleda.

Aastal 1847 veenis üks tolleaegse kommunistliku organisatsiooni kõrgeid esindajaid Euroopa külgedel paar silmapaistvat filosoofi ja kui nad nõustusid, tehti neile ülesanne kirjutada manifest kommunismi peamiste ideedega. .

Ülesande andmise tulemusena saadi kahekümne kolme lehekülje pikkune Kommunistide Liidu brošüür. See dokument avaldati 21. veebruaril 1848 Londonis, autoriteks Karl Marx ja Friedrich Engels.

Kommunistliku manifesti sisu kokkuvõte

Seda kirjutist, mida nimetatakse ka teadusliku kommunismi dokument-programmiks, kommunistliku partei manifest, Lenin leiab, et see on kirjutatud suure selguse ja säraga, joonistub välja uus maailmakäsitus; järjekindel materialism, mis hõlmab ühiskonnaelu valdkonda.

Dialektika kui sügavaim ja üldisem arenguõpetus; klassivõitluse teooria ja proletariaadi, uue kommunistliku ühiskonna looja, maailmaajalooline revolutsiooniline roll. Stalini jaoks on see manifest "marksismi laulude laul".

1880. aastatel kasvas töölisparteide seas Marxi mõtteviisi mõju ning nn kommunistide käsiraamatu levik levis üle maailma.

Huvi Marxi töö vastu sai võimust ja kasvas tänu tema rollile Rahvusvahelises Tööliste Assotsiatsioonis aastatel 1864–1872 ning kahe töölisklassi partei esilekerkimisega Saksamaal, mille asutasid Kommunistide Liiga liikmed. Marxi peeti õõnestavaks juhiks, keda valitsused kartsid Pariisi kommuuni kaitsmise tõttu.

Engels kirjutas 1848. aasta revolutsiooniliste liikumiste järel teksti ajakohastamiseks uue eessõna, kuigi seda seaduslikult ei levitatud. Sel perioodil ilmus vähemalt üheksa väljaannet kuues keeles. Samuti võite olla huvitatud järgmisest artiklist kaasaegne kirjandus.

Kommunistliku manifesti peatükid

El kommunistliku partei manifest See koosneb neljast peatükist: 1) kodanlus ja proletariaat; 2) proletaarlased ja kommunistid; 3) sotsialistlik ja kommunistlik kirjandus; 4) Kommunistide suhted erinevate opositsiooniparteidega.

kommunistide manifest

I peatükk: kodanlus ja proletaarlased

Marxi ja Engelsi idee annab lühikese käsitluse orjaühiskonna ajaloolisest muutumisest feodaalide jaoks, klassivõitlusele kui kõigi antagonistlike ühiskondade arengu põhiseadusele ja kapitalistide jaoks feodaalile.

Lisaks analüüsivad nad kapitalismi paratamatu kokkuvarisemise põhjuseid selle lepitamatute sisemiste vastuolude jõu tõttu ja tähtsustavad töölisklassi lõppeesmärki: kommunismi.

Kodanluse häving ja proletariaadi võidukäik, kirjutavad Marx ja Engels, on “samamoodi vältimatud”. Need kujutavad endast omamoodi vastasseisu: proletariaat peab välja tõrjuma kodanluse, kes on loonud ühiskonda lämmatava majandussüsteemi.

Väärib märkimist, et kahtlemata ja juba kirjutatut kinnitades on kommunismi üks tugevusi kodanluse ja proletariaadi vahelise võitluse idee. Tuleb kinnitada, et selles võitluses peab proletariaat tegema lõpu kodanlusele, kes on loonud ühiskonda lämmatava majandussüsteemi.

El kommunistliku partei manifest paneb aluse ja soovitab, et nad peavad selleks läbi viima revolutsiooni, mis lõpeb väljakujunenud süsteemiga ja suutma seeläbi luua kommunistliku valitsuse, mis kohtleb proletariaati nii, nagu see väärib.

II peatükk: Proletaarlased ja kommunistid

See peatükk keskendub kommunistliku partei kui töölisklassi ja selle eesrindliku lahutamatu moodustise rolli põhitõdede selgitamisele, samuti kommunistliku partei programmi kirjeldamisele ja tutvustamisele. Kommunistide järgitava võitlusprogrammi põhieesmärk on:

  • Eraomandi kadumine tootmisvahendite kohalt ja ühiskondliku omandi pealesurumine, millele avanevad kõik võimalused indiviidi vabaks arenguks ning kultuuri ja teaduse õitsenguks.
  • Majanduslik-sotsiaalsed suhted saavutatakse ainult kommunistliku revolutsiooni kaudu, mis põhjustab radikaalse muutuse ühiskonnas ja inimeste teadvuses.

Lenin ütles ka, et manifestis sisaldub “marksismi ühe silmapaistvama ja olulisema idee riigiprobleemist, nimelt proletariaadi diktatuurist, koostisosa. Töölisrevolutsiooni esimene samm, kirjutavad Marx ja Engels, on proletariaadi muutmine valitsevaks klassiks.

III peatükk: Sotsialistlik ja kommunistlik kirjandus

Selles peatükis on sügav kriitika erinevatele sotsialistlikele, mitteproletaarsetele ilmingutele ja vooludele, mis eksisteerisid koos enne kommunistliku manifesti kirjutamist ning selle kirjutamise ja ettevalmistamise perioodil.

IV peatükk: Kommunistide suhted erinevate opositsiooniparteidega

Sellest manifesti viimasest peatükist leiame kommunistliku partei strateegia ja taktika alused. See näitab, et kommunistid toetavad kahtlemata igasugust revolutsioonilist liikumist, mis on suunatud olemasoleva poliitilise ja sotsiaalse režiimi vastu, isegi tingimusteta võitlust kodanluse ja feodalismi vastu.

Kuid kommunistid ei unusta kunagi põhiküsimust: kujundada töötajate seas puhas südametunnistus proletariaadi ja kodanluse repressiivse vastuseisu suhtes.

Otsides igas nurgas, kus see võiks tekkida, kõikide riikide demokraatlike jõudude liitu ja ühendamist, kuulutavad kommunistid valjuhäälselt, et nende eesmärke on võimalik saavutada vaid kogu senise režiimi jõuga kukutamise teel kuni tänaseni.

Fraasis või üleskutses, millega kommunistlik manifest lõpeb: "Kõigi maade proletaarlased: ühinege!", kuulutatakse kommunistliku liikumise rahvusvahelist iseloomu.

Sotsialismi võidukäik Nõukogude Sotsialistlike Vabariikide Liidus – NSV Liidus Lenini-Stalini partei juhtimisel tõi endaga kaasa Marxi ja Engelsi selles manifestis, kommunistliku revolutsiooni käsiraamatus ja juhendis esitatud ideede suure võidukäigu.

Kommunistide suhtumine teistesse opositsioonierakondadesse

Kuna see on peatüki läbivaks teemaks, esitatakse alljärgnevalt oma arvamus või seisukoht: Kui proletariaadi diktatuur kehtestatakse, ei ole võimalik leida ühtegi teist parteid peale kommunisti, kuna puudub avatus idee, mis on muu kui partei kehtestatud, st kuigi proletariaat on teinud revolutsiooni, et vabaneda eelmisest valitsusest ja selle süsteemist, siis kui kommunism on kehtestatud, ei ole enam muud valitsemisvormi.

kommunistide manifest 2.

Marx ja Engels

Kommunistliku manifesti peamised ideed

Arvestades, et nii olulise traktaadi peatükkidest tehti ülevaade, võime esile tõsta ja kokku võtta, et selle raamatu üheks olulisemaks punktiks on kahtlemata selles sisalduv ideoloogia, mis on jäädvustatud Marxi enda mõtetest. see. Teose ja seega ka marksistliku mõtte põhiideed on järgmised:

  • Igas riigis eksisteeriv ühiskond on antud või raamitud selle riigi tootmisviisiga, st selle sotsiaalsed suhted tulenevad tema majandussuhetest.
  • Pärast kaubandusel põhineva sotsiaalmajandusliku mudeli integratsiooni tekkivad sotsiaalsed klassid on üsna ebavõrdsed, jättes võimu väga väikese grupi kätte, samas kui suuri masse ekspluateeritakse, kuna esimene omab tootmisvahendeid isegi siis, kui teine. töötab neid.
  • Eraomandused kaovad, kui proletariaat organiseerib end võitluseks oma õiguste eest, viies läbi tõelise revolutsiooni, mis lõpetab väljakujunenud sotsiaalmajandusliku süsteemi, et jõuda kommunistliku mudelini, kus kõik saavad võrdselt. See lõpetab kodanluse valitsemise lõpu.

Alguses, kui Marx oma teooriat selgitas, vajas ta kodanlust ja see pidi olema turvaline liitlane, sest tootmisvahendite ja seega ka majandusliku jõu omanikuna vajas ta nende abi, et viia läbi revolutsioon, mis lõpetada Euroopa valitsustega, kus kogu võim kuulus monarhiatele ja aadlile.

See tähendab siis, et kuigi algul leiame proletariaadi ja kodanluse liidu, et teha lõpp ettekujunenud süsteemile, mis ei toonud kellelegi kasu, siis hiljem ilmnes neile selgelt, millised on omavahelised suhted. üks ja teine ​​peaks olema, selja pöörama, et lõpuks luua tõeline kommunistlik valitsus.

kommunistlik kirjandus

Nagu kõigis poliitilistes mõtetes või mis tahes muus elu maitse-eelistuste suundumuses, leiab kommunistlik ideoloogia suure hulga järgijaid. Nad loovad oma kirjanduse Marxi ja hilisema Engelsi ideedega.

Erinevalt teistest juhtumitest oli seda kirjandust kogu Euroopas ja USA-s kuni II maailmasõja keskpaigani väga rikkalik, hetk, mil kommunismi hakati pidama suuremaks kurjaks. Seni leiame suure kirjanduse kogumiku, mis püüab selgitada läbi sajandite eksisteerinud erinevaid majandussüsteeme ja seda, kuidas on jõutud selle hetkeni ajaloos.

Kommunistliku manifesti taunijad

Selle asemel, et arutleda selle üle, kas marksistlikud eesmärgid on soovitavad, näitame vaid seda, kuidas tema järeldused ei sobi kokku nii tema enda eeldustega kui ka empiirilise reaalsusega.

Marksistlike projektide ajaloolist läbikukkumist ei mainita, toodamata välja vabandusi, nagu "see ei olnud tõeline sotsialism". Ründame majandusteooria "marksistlikuks" käsitluseks olulisi tugisambaid: ilma neid toetamata pole end marksistlikuks nimetamisel mõtet peale puhta nostalgia (mida rangelt ei mõisteta).

1. Palgateooria

Arvestada tuleb selle tähtsusega, kas arvatakse, et kapitalism kipub kokku kukkuma, tuleneb tema palgateooriast. See tähendab, et marksism kui majandusteooria põhineb järgmisel veal: "Marx arvas, et kapitalismi töötajad saavad ainult nii palju palka, et katta kõige elementaarsemad ellujäämise vajadused."

Marx selgitas, miks ta pidas seda protsessi vältimatuks. Kapitalism põhjustab koos palkadega paratamatult tema teadusvaenuliku hoiaku hävitamise: järelduste ja analüüside tegemise asemel jõudis Marx järeldusele, mis tema ideoloogiale kõige paremini sobis ja alles hiljem otsis sellele õigustust kakskümmend aastat.

Mõte on selge: igasugune tehnoloogia või hariduse täiustamine toob alati rohkem lisaväärtust, mitte kunagi rohkem palka. Ettevõtjad kasutavad palgakärbeid relvana omavaheliseks neelamiseks, koondades kapitali (selle ja kasumimäära seose kohta oleks vaja eraldi postitust).

Aja jooksul langevad palgad, kuni vähimgi langus sureb töötaja nälga: elatusmiinimum. Seega viib süsteem ise töölised nii armetusse olukorda, et nad hakkavad mässama, andes teed sotsialismile.

Kuna pärast seitset aastakümmet pärast Manifesti palkade mitmekordistamist otsustas Lenin, et see ei tähenda, et Marx eksib (mitte enam), vaid et see oli anomaalia, mis tulenesüliekspluateerimine' kolooniatest.

2. Tootmisvahendite omandiõigus

Marksism keskendub teie maailmapildile tootmisvahendite omandiõigusele (MDP); kõik muu on revolutsioonivastane. Sotsiaaldemokraati, kes soovitab keskenduda sissetulekute ja varanduslikule ebavõrdsusele (ehk kodanluse ja proletaarlase asemel öelda rikas ja vaene), süüdistatakse revisionismis.

Kui probleem poleks struktuurne, põhiline, saaks kapitalismi reformida ja revolutsioon oleks tarbetu. Tootmisvahendite sotsialiseerimise asemel piisaks nende viljade ümberjagamisest.

3. Klassihuvi

Selles jaotises selgitatakse, kuidas see eeldab kolmekordset viga. Mänguteooria majanduslikust loogikast lähtudes ei ole omanikel ja mitteomanikel objektiivseid, ühiseid ja vastandlikke huve. Vaatame, miks:

  • Kui kodanliku klassi huvid on omanike ja töölisklassi huvides need, kes ei ole omanikud, siis eelnev lõik kristalliseerib siin ilmse probleemi: mis jääb proletaarse klassi objektiivsest huvist, kui kogu maailm on väikekodanlik?
  • Kui mõni kodanlik tööline elaks sotsialismis materiaalselt halvemini, hoolimata sellest, kui palju ta seda ideoloogiliselt õiglasemaks pidas, siis millised ühised huvid võivad tööaristokraatial olla proletariaadiga?
  • Võimalik, et töölised elaksid sotsialismis halvemini (ja teatud väikekodanlaste, näiteks ebakindlate füüsilisest isikust ettevõtjate puhul on vastupidine olukord), milline vastand jääb alles siis, kui on olemas revolutsioonivastaste huvidega töötajad ja antikapitalistlike huvidega kodanlus?

Kõik see rõhutab ilmselget, tuginedes analüüsis “omanikele” ja “mitteomanikele”, et väita, et kapitalismi reformimine on võimatu, see tekitab ainult probleeme. Vastupidiselt sellele, kui räägitakse rikastest ja vaestest, nagu soovitasid sotsiaaldemokraadid (keda marksismi-leninismi kõva liin hävitas, kus vähegi sai).

Nagu sellest veel vähe oleks, nagu märgib José Luis Ferreira, iseloomustab marksism klassivõitluse mõistet valesti. Alustades oma ekslikust „huvi“ ideest, langeb ta funktsionalismi (mida Lenin ise rõhutas aastakümneid hiljem), et teatud grupile on mugav teatud viisil tegutseda, ei tähenda, et ta seda teeb.

4. Ekspluatatsiooniteooria

Sama metodoloogiline kohmakus, mis viis marksistid ülaltoodud kolme veani, peegeldub ka nende armastuses-vihas mõiste "ekspluateerimine" vastu. Me näeme probleeme, mis tekivad selle mõistmisel kui "tootmist, mille puhul töötaja ei saa oma töö täit vilja" (ülejääk on see osa, mida ta ei saa).

Enne sellesse süvenemist tasub selgitada, et Marx rääkis alati ekspluateerimisest sunnitud. See tähendab, et alternatiiviks ärakasutamisele oli nälgimine.

See "väljapressimine" on aga tarbetu eeldus: kui oleks olemas põhisissetulek, mis tagaks elatise, kas need, kes otsustasid töötada, saaksid oma pingutuste vilja täis? Ilmselgelt mitte. Kapitalistid säilitaksid (marksistliku kriteeriumi järgi) lisaväärtuse. Järelikult oleks ärakasutamist, isegi kui see poleks sunnitud.

Veel üks vale väide keerleb ärijuhtimise idee ümber. Paljud marksistid usuvad, et ettevõtja ei tee absoluutselt mitte midagi. Suur viga!, märgivad suured nõukogude majandusteadlased nagu Nikolai Buhharin. Ta võtab riske, eraldab kapitali ja organiseerib töötajaid. See on tema panus lavastusse.

Töötajate komitee võib selle eest hoolitseda (kuigi see vähendaks nende tootlikkust), kuid on oluline, et keegi tegutseks ettevõtjana. Marx ei nimeta teda ekspluateerijaks selle eest, et ta saab midagi ilma midagi panustamata, vaid selle eest, et ta hoiab seda, mida teised panustavad (lisaks sellele, mida ta panustab). Peen erinevus. Kui teile see artikkel meeldis, kutsun teid külastama Linn ja koerad Mario Vargas Llosa raamat.


Ole esimene kommentaar

Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: ajaveeb Actualidad
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.