Versammlungen im Radio, Tausende von Tweets, Beiträge in allen Medien und unterschiedliche Meinungen über das Transgendergesetz in Spanien, und es scheint, dass noch nichts klar ist. Wenn ich die unterschiedlichen Perspektiven lese oder höre oder mich an irgendeiner Debatte beteilige, beobachte ich am Ende, dass die echte Sichtweise getrübt wird und alles in einem Sammelsurium seltsamer Beleidigungen endet Millennials ("du bist ein terf“, zum Beispiel) und wir hören auf, dem vor uns zuzuhören. Ganz weit weg vom Feminismus und der Studentenverbindung, für die wir so lange gekämpft haben.
Aber wonach sucht das Trans-Gesetz? Warum so viel Diskussion? Wo soll der Fokus der Aufmerksamkeit liegen? Lassen Sie uns eine kurze Zusammenfassung machen und verschiedene Konzepte durchgehen, damit jeder zumindest eines der umstrittensten Themen in der Arena verstehen kann.
Hier der Entwurf des Transgesetzes
Ziele des Transgesetzes
Das Trans-Gesetz strebt danach (oder sollte danach trachten), Transmenschen alle Rechte einzuräumen, Gleichberechtigung zu fördern und Diskriminierung zu beenden.
Im Moment gibt es nur einen Entwurf, es ist also noch nicht als Gesetz angenommen.
Das Transkollektiv fordert eine "Entpathologisierung der Transsexualität" und "geschlechtliche Selbstbestimmung", und das gibt ihnen das Gesetz. Warum also ist ein Sektor des Feminismus nicht vollständig zufrieden?
Von dem, was ich in den Debatten höre, stammt alles davon ab der Begriff des Geschlechts. Keine Feministin hat offen gesagt (und ich erwarte nicht, dass sie so denken), dass Transmenschen nicht unter das Gesetz fallen sollten, nicht die gleichen Rechte wie Cisgender-Frauen haben sollten oder dass sie keine Frauen sein sollten.
„Geschlecht ist keine Identität, es ist ein kulturelles Konstrukt, das Rollen und Rollen auf der Grundlage des Geschlechts auferlegt“, sagt Ángeles Álvarez, ehemaliger PSOE-Abgeordneter (La Vanguardia, 2021). Mit anderen Worten, die rechtliche Selbstidentifikation des Geschlechts zu befürworten ist anerkennen, dass Gattungen existieren und gesetzlich geschützt werden müssen. Aus diesem Grund ist ein Teil der feministischen Bewegung nicht einverstanden mit den im Entwurf verwendeten Formalien, wo „Geschlechtsselbstidentifikation“ statt „Geschlechtsselbstidentifikation“ verwendet wird.
Eine Person, die mit einem Geschlecht geboren wird, mit dem sie sich nicht wohl oder identifiziert fühlt, ist eine transsexuelle Person. Eine transsexuelle Frau ist beispielsweise eine Frau, die mit einem Penis geboren wurde und sich wie eine Frau fühlt. Jetzt können Sie Ihr Abspielgerät möglicherweise bedienen und ändern, wenn Sie dies wünschen.
Aber was ist es, Transgender zu sein? Ist dieses Konzept nicht die Ursache oder Wurzel dieser Debatte? Transgender zu sein bedeutet, sich mit dem von der Gesellschaft auferlegten Geschlecht nicht wohl zu fühlen. Ist eine Frau, die mit einer Vagina geboren wurde, aber nicht mit den Rollen einverstanden ist, die ihr auferlegt wurden (Kleidung im X-Stil, Schminken, Wachsen usw.) oder ein Mann, der mit einem Penis geboren wurde und will nicht an transgender auferlegten männlichen Rollen teilnehmen, an die wir gewöhnt sind?
Per Definition ja. Sie würden sein. Und natürlich müssen diese Menschen auch gesetzlich geschützt werden.
Transsexuelle und Dysphorie
Daher tritt nach dem Thread das Problem in den Sätzen "Ich fühle mich wie eine Frau" oder "Ich fühle mich wie ein Mann" auf. Eine transsexuelle Frau, ob sie sich für eine Operation entschieden hat oder nicht, Sie fühlt sich als Frau. Er fühlt, dass er in einen Körper hineingeboren wurde, mit dem er nicht zufrieden ist. Du hast das Gefühl, dass das Geschlecht, mit dem du geboren wurdest, nicht deins ist. Und das ist das, was bekannt ist „Dysphorie“ oder „Inkongruenz“ [an manchen Stellen wird es von „des Geschlechts“ begleitet, aber sollte es nicht „des Geschlechts“ heißen?].
2018 wurde diese Dysphorie von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) als „psychische Gesundheitsstörung“ depathologisiert, aber in der Kategorie „sexuelle Dysfunktion“ belassen; damit es nicht mehr als psychische Krankheit angesehen wird, sondern zu einer körperlichen Krankheit wird.
Mit dem Entwurf des neuen Transgesetzes soll Dysphorie jedoch vollständig entpathologisiert werden.
Hier ist ein weiterer wichtiger Punkt der Debatte. Ist Dysphorie eine körperliche Krankheit? Warum so viel Angst vor dem Wort „Krankheit“? Liegt das Problem in der Definition von „Krankheit“?
Niemand möchte sich krank fühlen. Niemand will mit dem Finger eines anderen gezeigt werden. Niemand will mitleidig angesehen werden. Es ist absolut verständlich. Und wenn die Tatsache, dass diese Gruppe als „krank“ bezeichnet wird, sie verletzt und es ihnen zugute kommt, sie zu depathologisieren, machen Sie weiter.
Es wurde jedoch kritisiert, dass die Streichung von dieser Liste sexueller Funktionsstörungen negative Folgen für die Trans-Gemeinschaft selbst haben könnte. Wenn es nicht als Krankheit angesehen wird, könnten sie dann ihre Gesundheitsrechte verlieren, wenn sie Hormone oder Operationen wünschen? Diese Frage stellen sich jene Feministinnen, die sich gegen diesen Punkt des Entwurfs ausgesprochen haben.
Transsexualität: Krankheit hin oder her
Wenn das Problem wirklich in der Sprache und in der Sprache liegt Verwendung des Wortes Krankheit, und die Tatsache, es nicht mehr als solche zu betrachten, wird keine negativen Folgen für sie haben, es gäbe keinen Grund mehr, darüber zu sprechen. Hör auf, als Krankheit bezeichnet zu werden.
Das RAE (das nicht so benannt werden sollte, als ob es ein allmächtiger Gott wäre, sondern nur um eine Definition zu vereinheitlichen) definiert Krankheit als Mehr oder weniger schwere gesundheitliche Beeinträchtigung. Es könnte also als Krankheit angesehen werden, wenn die Geburt mit einem Geschlechtsorgan, mit dem man sich nicht identifiziert, der eigenen Gesundheit in irgendeiner Weise schadet.
Michael First, ein klinischer Psychiater an der U. de Colombia (USA), bestätigt das Transmenschen mit psychischen Störungen in Verbindung zu bringen, ist absolut schädlich aufgrund des großen Stigmas, das diesen Krankheiten gegenübersteht, aber dass "es nicht vollständig aus ICD 11 entfernt werden konnte, da transsexuelle Menschen medizinische Verfahren benötigen (...) Sie benötigen auch Operationen oder Therapien, also, wenn sie keine hatten Diagnose, könnten diese Menschen ohne Versicherungsschutz bleiben. Die eigentliche Frage war nicht, ob die Geschlechtsinkongruenz aus dem ICD entfernt werden kann oder nicht, sondern wohin sie verlagert werden kann“, erklärt der Fachmann (La Tercera, 2018).
Selbstbestimmung ohne ärztliches Gutachten
Einer der am meisten bejubelten und zugleich kritisierten Punkte des Entwurfs ist die „geschlechtliche Selbstbestimmung ohne ärztliches Gutachten“.
Diejenigen, die es kritisieren, weisen darauf hin, dass ohne die Notwendigkeit eines qualifizierten Fachmanns festzustellen, ob diese Person transsexuell ist oder nicht, jede Person zum Register gehen kann Ändern Sie Ihr Geschlecht auf Ihrem Ausweisdokument.
Wenn Sie kalt denken, sollte es egal sein, was es sagt oder nicht auf den DNI setzt. Dem Geschlecht sollte bei keiner Art von Verfahren Bedeutung beigemessen werden, da Gleichheit angestrebt wird. Wäre es nicht sogar angemessener, Sex nicht ständig in jeder Bürokratie melden zu müssen?
Offensichtlich spielt es für praktische Zwecke eine Rolle. Zumindest in Spanien gibt es nach wie vor Ungleichheit nach Geschlecht, sexistische Gewalt auf öffentlicher und privater Ebene.
Darüber hinaus gibt es Berufe, für die ein Minimum an Frauen oder Männern angenommen werden muss, um die Paritätssätze zu erfüllen.
In diesen Fällen sagen Kritiker des Gesetzes, dass jeder zum Register gehen könnte, um sein Geschlecht zu ändern Nutzen Sie die Vorteile der Zugehörigkeit zum anderen Geschlecht. Es fällt mir schwer, mir vorzustellen, dass dies passieren könnte; aber im Land der Schelmen ist leider alles möglich.
Allerdings spielen die Verfechter des Entwurfs auf die Mindestzahl dieser Betrugsfälle an, die durchgeführt würden.
In ähnlicher Weise könnte dies mit einem medizinischen Bericht vermieden werden, aus dem hervorgeht, dass diese Person an Dysphorie leidet (unabhängig davon, ob es sich um eine Krankheit handelt oder nicht). Was uns unweigerlich zum vorherigen Punkt führt.
Transrecht-Debatten
Wie wir sehen können, ist es eine verwirrende Debatte. Ich wiederhole, dass wir das endgültige und echte Ziel nicht verlieren dürfen, das darin besteht, echte Gleichheit für alle zu erreichen, unabhängig vom Geschlecht, unabhängig davon, mit welchem Fortpflanzungssystem Sie geboren wurden, ohne Diskriminierung und ohne dass jemand für irgendjemanden entscheidet, wie er sich fühlt, aber wo wir alle befassen sich eingehend mit diesen Themen, ohne Angst zu haben, zu zweifeln, zu fragen, zu debattieren und zu lernen.
➳ Hier noch eine Debatte zum Thema Prostitution
REFERENZEN
FERNÁNDEZ CANDIAL, A. (5. Februar 2021) Transrecht: zwei widersprüchliche Analysen. La Vanguardia. Wiederhergestellt in: https://www.lavanguardia.com/vida/20210307/6265037/ley-trans-dos-analisis-contrapuestos.html
SEPÚLVEDA, YÁÑEZ Y SILVA (18. Juni 2018) Transsexualität: von der psychischen Störung zur sexuellen Krankheit, laut WHO. Dritter. Wiederhergestellt in: https://www.latercera.com/tendencias/noticia/transexualidad-trastorno-mental-enfermedad-sexual-segun-la-oms/211488/#:~:text=Ser%20transexual%20ya%20no%20es%20un%20trastorno%20de%20salud%20mental.&text=Con%20este%20cambio%2C%20pierde%20la,g%C3%A9nero%20que%20siente%20la%20persona.
ÁLVAREZ, P. (7. Februar 2021) Das „Transgesetz“ aus entgegengesetzten Blickwinkeln. Das Land Wiederhergestellt in: https://elpais.com/sociedad/2021-02-06/la-ley-trans-desde-angulos-opuestos.html