Das Jahr, in dem Luis Goytisolo uns sagte, dass die Literatur tot sei ▷➡️ Postposmo

Der Schriftsteller Luis Goytisolo organisierte eine wichtige Party, als er im April 2014 die Geste hatte, uns alle darüber zu informieren, dass das Ende des Romans nahe sei. Unmittelbar. Als ich das Interview las, stellte ich mir Goytisolo mit seinen Umgangsformen und dem legendären gelben Pullover vor Fernando Arrabal als er die bevorstehende Ankunft des Millenarismus in diesem Programm ankündigte Fernando Sánchez Drago bei dem Campillo den Tisch so gut zu halten verstand, dass er nicht zusammenbrach.

Art des Romans: Rezension, Analyse und Meinung

Es kam logischerweise vor, dass die Schlagzeilen sie warfen Da drüben. Das Thema hatte seine Krümel. So sehr, dass ich, wie ich es bei anderen Gelegenheiten getan habe, beschloss, zu warten und die Zeit ein wenig laufen zu lassen, das Wasser sich beruhigen zu lassen (Anagram Essay Award 2013) und dem Ende der Welt ins Auge zu sehen, wenn es wirklich vorbei war. Oder zumindest aus dem Kulturteil der Zeitungen verschwunden. Und was passiert ist, ist zu meiner größten Überraschung, dass ich auf ein köstliches Buch gestoßen bin, das ziemlich weit von diesem katastrophalen Geist entfernt ist.

5 Bewertungen

Charakter des Romans ...

Goytisolo, Luis (Autor)

12,34 €

Siehe Angebot

Wesen des Romans ist ein schöner und interessanter Überblick über die Geschichte eines Genres. Durch leichte (nicht oberflächliche) Pinselstriche mit großen Buchstaben und breitem Rand (im Nu gelesen), Goytisolo bietet uns eine hervorragende Zusammenstellung von Autoren und Werken der höchsten Literatur.

Das Beste, was die Menschheit hervorbringen konnte. in Bezug auf die literarische Fiktion Und hier ist die erste Tugend der Natur des Romans: Alles wird von seinem Autor verstanden und kann sowohl von Neulingen in der Welt des Erzählens als auch von zwanghaften Lesern von Zafones, Falcones oder Nabokovs und Kafkas genossen werden.

Der Tod der Literatur

Ich fand wohlgemerkt auch, dass das Ende der literarischen Welt am Ende des Werkes auf rund fünf Seiten und mit nicht ganz überzeugenden Argumenten abgefertigt wurde. Immerhin Alberto Olmos hat dem Thema einen ganzen Roman gewidmet (Loben). Aber lass uns nicht vorgreifen Kommen wir zunächst zu dem, worüber in den ersten 160 gesprochen wird.

Ein Großteil der Natur des Romans wurde von geschrieben Plato, Julius Caesar, Dante, Rabelais, Cervantes, Montaigne, Shakespeare, Stendhal, Balzac, Flaubert, Dickens, Tolstoi, Dostojewski, Melville, Proust, Mann, Joyce, Scott Fitzgerald, Hemingway und Faulkner.

Insgesamt gibt es nicht wenige Auszüge aus 40 verschiedenen Werken von ebenso vielen Autoren. Und das Namenverzeichnis reicht aus, um es zu fotokopieren und auf dem Weg dorthin für immer in Ihrer Brieftasche oder Handtasche bei sich zu tragen Werkstatt für kreatives Schreiben.

Obwohl es nicht verwerflich sein sollte, dass so viele Anführungszeichen stehen, da sie das Verständnis des Gesagten sehr erleichtern, fällt es doch auf. Ich wage zu behaupten, dass die Hälfte, wenn nicht mehr, des Buches aus Zitaten besteht.

Wie könnte es anders sein, Wesen des Romans Es beginnt mit der Bibel. Es wird ein Vergleich zwischen dem Alten und dem Neuen Testament hergestellt, der später zur Einordnung der großen späteren Autoren herangezogen wird biblisch y Evangelikale.

biblische Autoren: diejenigen, die „dadurch gekennzeichnet sind, dass sie uns auf eine höhere Ebene verweisen […] auf die Gültigkeit eines mythischen Ereignisses oder einer unverrückbaren gegenwärtigen Realität, vor der alles, was das Individuum tut, um ihrem Einfluss zu entgehen, einen rein symbolischen Wert hat“.
Evangelische Autoren: diejenigen, „die sich eher auf die Mission oder Aufgabe konzentrieren, die der Protagonist übernimmt, eine ebenso harte wie unvermeidliche Prüfung, wenn er das vorgeschlagene Ziel erreichen will; eine Zukunft, die verdient werden muss, ein schwieriger Weg, dessen bloßer Weg bereits die Erlösung und in gewisser Weise das Ergebnis impliziert“.

Halten Sie inne, um Luft zu holen

Mir scheint, dass dies sehr dünn ist, und dass ein Buch ein Buch ist, kurz gesagt, genauso wie eine Flasche eine Flasche ist. Jeder, der in der Tiefenebene analysiert, die aus dem Agapito kommt, respektieren wir einander. Absatz mit einer unerwarteten und unentschuldbaren Tonänderung. In welche Klassifizierung fällt das, Goytisolo? Weil wenn Antagonie Sie ist so gut, dass in Bars nie jemand über sie spricht?

Wir machen weiter:

Uns wird gesagt, dass einige Beispiele für biblische Autoren sein würden Goethe, Faulkner oder Dostojewskiwährend sie evangelisch sind Rousseau, Joyce oder Proust. Goytisolo fügt das hinzu Cervantes y Kafkaeske Zustände sie wären die maximalen Repräsentanten, das „Paradigma“, jeder Schule. Wenn Sie die Idee bereits verstanden haben, wissen Sie, wie Sie bestimmen können, welche zu jeder gehören würde. Wenn nicht, lesen Sie den trockenen Absatz noch einmal. Oder schließen Sie den Browser. Ich weiß nicht.

Der Essay navigiert durch eine chronologische Auswahl großer Autoren, die bei den letzten Wehen der verlorenen Generation aufhört Hemingway und ein gewisser James Scott Fitzgerald (Meisterschaft sic). Wenn Sie also bereits denken, dass nach einem angenehmen Spaziergang, der die Türen für Ungewissheit, aber auch für Möglichkeiten offen lässt, alles mehr oder weniger gut endet, beschließt Goytisolo, alles mit schlechter Laune zu säen.

Luis Goytisolo wird wütend

Goytisolo protestiert, weil wir zu viele Jahre ohne große Nachnamen verbracht haben, die von der Zeit bestätigt wurden, und ich wiederhole, in Ermangelung von fünf Seiten, coitus interruptus: „Der Roman als literarische Gattung hat ungefähr vier Jahrhunderte überdauert. Ein Lebenszyklus von etwas größerer Breite als der der Musik, deren Beginn etwas später liegt und nach einigen Jahrhunderten des Ruhms nach dem Ersten Weltkrieg zu verblassen begann“. Es ist zu sehen, dass Goytisolo nicht zuletzt davon gehört hat The Strokes.

Dann stellt er auch den Vergleich mit der Malerei her, aber was mich schockiert, ist die Verwendung des Past Perfect Compound. Das „hat gedauert“. Jawohl? Wirklich? Hast du nicht vor ein paar Tagen das Toteking-Buch herausgebracht? Mal sehen, welche Argumente Goytisolo uns liefert:

Gewohnheitsänderungen: „Die Verbreitung von Kanälen hat bereits begonnen, diese Gewohnheiten zu ändern, aber die eigentliche Wende kam mit dem Erscheinen von Konsolenspielen, von Computerspielen, des unbegrenzten Internetangebots, mit dem Handy als Beziehung von allem.“ .
Stille: „Gegen die Mitte des XNUMX. Jahrhunderts, und obwohl der Roman ein Genre ist, das sich in seiner Pflege und seinem Konsum ständig erweitert, gibt es das Paradoxon, dass, rückblickend als Ganzes betrachtet, zeitlich gefiltert, viele Figuren in ihrem relevanten Moment sind , sie verblassen bald und werden eher erinnert als gelesen“. Und er erwähnt unter anderem Céline, Camus, Huxley, Borges o Juan Rulfo.
Verlagsstrategie: „Was nicht getan werden kann, ist Beweise zu leugnen. Genau das, was ein großer Teil der Verlagswelt getan hat - ihr am stärksten vermarkteter Sektor -, während sie trotz allem und die Krise leugnend aufbrachen, um den Leser zu erholen die Formel Bestseller, womit sie den Roman selbst nur noch weiter an den Rand drängte.

Ist der Roman wirklich tot?

Ich weigere mich zu glauben, dass in den letzten fünfzig Jahren nichts von Qualitätsliteratur herausgekommen ist. Eine andere Sache ist, dass wir die Grenze höher als der Durchschnitt haben, Goytisolo, aber da sind sie Cortazaroffensichtlich Borges oder, was weiß ich, Bolano o Foster Wallace. Menschen, die Sie vielleicht mehr oder weniger mögen, die aber genau das Gleiche getan haben, was in der Reihe der Autoren, in denen sie zitiert werden, gelobt wird Wesen des Romans: erneuern, neu formulieren, mit dem Leser spielen, nach neuen Wegen suchen, eine Botschaft zu übermitteln und auch nach neuen Botschaften suchen.

Ich finde es sehr auffällig, dass Veranstaltungen wie die sog Boom Lateinamerikanisch, dem kaum Zeilen gewidmet sind Wesen des Romans.

Schreiben wird nicht gelehrt, sondern gelernt, und mir ist ganz klar, dass es weiterhin eine Elite geben wird, über die die nächste Fallenabdeckung/Bericht erfolgt Das Kulturelle er wird es nicht schleichen. Eliten, die weiterhin wissen, wohin sie gehen und was sie lesen müssen. würde fehlen

Es ist eine Sache, wenn die Leute nicht zum Kaufen strömen gut Literatur wie zu Zeiten von Scott Fitzgerald, und eine andere ist, vom Aussterben eines Genres zu sprechen. Drei Viertel davon bei der Gesellschaft der Bildschirme. Ich möchte glauben, dass der Einzelne weiterhin eine minimale Fähigkeit hat, nicht nur der Besitzer seines Schicksals zu sein, sondern auch zu entscheiden, welchen Nutzen er aus diesen neuen Technologien ziehen wird. Es gibt Javier Marías, ohne Handy der Onkel.

Aber natürlich hat für Goytisolo auch das musikalische Schaffen ein Ende, und ich denke, uns allen ist schon seit geraumer Zeit klar, was er mit dem Ende des Romans meint. Man kann der These des fast achtzigjährigen Schriftstellers zustimmen oder nicht. Es hat mich in Inhalt und Form an die erinnert westlicher Kanon von einem anderen, dass solche Tänze (ba), Harold Bloom. Wie auch immer, die Zeit wird es zeigen.

In der Zwischenzeit hat der Leser eine hervorragende Gelegenheit dazu Viel Spaß beim Erweitern Ihrer Bibliothek mit der großen Auswahl an zitierten Autoren und Texten. Und wenn nicht, dann mit Bestseller. Der Schlüssel ist, denke ich, nicht zu vergessen, Spaß zu haben. Und generell zum Entspannen. Das genug Probleme haben wir schon.