Heute werden wir Ihnen durch diesen interessanten Artikel alles beibringen, was Sie über die wichtigsten wissen müssen Merkmale der kolumbianischen Wirtschaft. Wie Ihre Produkte heute darauf basierend und in ihrer Funktion verwaltet werden. Nicht verpassen!
Merkmale der kolumbianischen Wirtschaft
Die Wirtschaft dieses Landes hat ein oberes mittleres Einkommen. Es zeichnet sich international durch das erhebliche Wachstum aus, das es in den letzten zehn Jahren bei den Produktexporten entwickelt hat, und durch die Attraktivität, die es für ausländische Investitionen bietet.
Es ist nach Brasilien, Mexiko und Argentinien die viertgrößte Volkswirtschaft Lateinamerikas. Im internationalen Ranking gehört sie mit über 50 Millionen Einwohnern zu den 30 größten der Welt.
Wir können sagen, dass sich seit den 50er Jahren des XNUMX. Jahrhunderts und sogar im vorangegangenen Jahrzehnt Kolumbiens Hauptmittel zur Devisenbeschaffung hauptsächlich auf den Auslandsverkauf von Kaffee konzentrierte.
Mehrere Sektoren haben diese Nation jedoch zu einem der anerkanntesten Länder für ihre Produktion gemacht, wie z. B. Smaragde und Blumenzucht.
Es hebt auch die Automobil- und Textilindustrie hervor und ist unter anderem ein wichtiger Exporteur von Gold, Saphiren und Diamanten.
Das Land beteiligt sich an mehreren internationalen Organisationen und Gemeinschaften, die eine Zusammenarbeit und Konsolidierung von Maßnahmen zur wirtschaftlichen Entwicklung anstreben.
Weltweit ist es Teil der Welthandelsorganisation (WTO), der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) und des CIVETS-Blocks der Schwellenländer (Kolumbien, Indonesien, Vietnam, Ägypten, Türkei und Südafrika).
Auf kontinentaler Ebene ist es Mitglied von Organisationen wie der Interamerikanischen Entwicklungsbank (IDB), der Andengemeinschaft der Nationen (CAN), der Union Südamerikanischer Nationen (UNASUR) und seit kurzem der Pacific Alliance.
Geschichte
Vorlateinamerikanische Zeit: Die kommerzielle Landwirtschaft war die wichtigste produktive Tätigkeit in der vorspanischen Wirtschaft. Andere Aktivitäten, die auch in der vorspanischen Wirtschaft in Kolumbien wichtig waren, waren die Ausbeutung von Mineralvorkommen (insbesondere Gold und Salz) und die Herstellung von Textilien, Keramik und Artikeln durch Goldschmiede.
Der Besitz und die Bewirtschaftung des Bodens, wie z. B. die Ausbeutung von Bergwerken, sei es kollektiver oder gesellschaftlicher Art, gelten in diesen Fällen nicht als Privateigentum. In den vorlateinamerikanischen Gesellschaften in Kolumbien gab es keine Währung, daher wurde die überschüssige Produktion durch Tauschhandel ausgetauscht.
Kolonialzeit: Die koloniale Wirtschaftszeit war aufgrund ihres Koloniestatus geprägt von der Abhängigkeit von den Ordnungen der spanischen Metropole. Anders als in der präkolumbianischen Zeit Kolumbiens erhielt der Austausch in der Kolonie einen kommerziellen und monetären Charakter.
Bei einer geschätzten Bevölkerung von 938,580 Einwohnern betrug das Pro-Kopf-BIP im Vizekönigreich New Granada im Jahr 27 schätzungsweise 1800 Silberpesos. Ein Silberpeso entspricht seit 11.25 1985 US-Dollar, 83 2019 US-Dollar.
Im letzten Jahrzehnt seiner Herrschaft (1800–1810) entsprachen die Einnahmen der Krone ungefähr 10 % des BIP des Vizekönigreichs und erreichten durchschnittlich 2.4 Millionen Silberpesos pro Jahr, von denen etwa 770,000 (32) % kamen von Tabak- und Cognac-Tabakhändlern.
Das in den Provinzen Popayán und Antioquia abgebaute Gold machte 85 % der Exporte von New Granada aus, und obwohl die spanischen Herrscher den Freihandel zwischen den Vizekönigen förderten, gelang es ihnen nie, ihn zu konsolidieren.
Die Krone versuchte, die Macht der Konsulate oder Gewerkschaften in Cádiz und Sevilla über den Handel mit der Metropole und die des Konsulats in Cartagena über die Verteilung von Waren im Ausland innerhalb der Kolonie zu begrenzen, förderte jedoch keine vollständige Öffnung oder Versöhnung Wettbewerb erhöhen.
In dieser Zeit erlebte das Vizekönigreich Neugranada jedoch Mitte des 1808. Jahrhunderts einen bemerkenswerten wirtschaftlichen Aufschwung, der ab XNUMX mit dem Zusammenbruch Spaniens aufgrund der Invasion und des Krieges gegen Napoleons Streitkräfte unterbrochen wurde.
Das Wachstum ist aufgrund der Unterbrechung des Handels, der blutigen Unabhängigkeitskriege, des Niedergangs der Sklaverei und der Stagnation des internationalen Handels negativ geworden.
Von der Unabhängigkeit bis Ende des XNUMX. Jahrhunderts
Die Unabhängigkeit wich einem kostspieligen Prozess der politischen Instabilität, obwohl sie eine Reihe von Reformen einleiteten, die die Wirtschaft der neuen Republik zu modernisieren begannen.
Das XNUMX. Jahrhundert war für Kolumbien durch einen langsamen Übergang zum Weltkapitalismus gekennzeichnet, abhängig von den Bedingungen und Möglichkeiten, die die Entwicklung des Kapitalismus in den Industrieländern des Nordatlantiks, die wachsende Nachfrage nach Primärprodukten und der Kapitalfluss boten .
Nach der Unabhängigkeit führte der Kampf zwischen Freihändlern und Protektionisten zu neun Bürgerkriegen. Während dieser Zeit gab es keine grundlegenden Änderungen in der Struktur des Landbesitzes im Land, Sklaven oder Grundbesitz. zumindest bis Mitte des Jahrhunderts in Bezug auf die Sklaverei bestanden.
Dem republikanischen Verfall steht eine Zeit kolonialer Prosperität zwischen 1750 und 1808 gegenüber. So schrumpfte die nationale Wirtschaft bis 1845 infolge von Kriegen, territorialen und institutionellen Unruhen und dem Zusammenbruch der spanischen Handelsordnung.
Andererseits begann die Auslandsverschuldung 1820, als Vizepräsident Francisco Antonio Zea ein Abkommen mit den Briten unterzeichnete, in dem die Verpflichtungen anerkannt wurden, die während der Zeit der Unabhängigkeit eingegangen wurden, insbesondere von Luis López Méndez. Zea nahm dann einen weiteren Kredit in Höhe von 2 Millionen Pfund auf, hauptsächlich zur Begleichung ausstehender Schulden.
Angesichts der schwierigen Haushaltslage nahm die Regierung jedoch 1824 einen neuen Kredit auf, der zwei Jahre später eine neue Haushaltskrise aufgrund des Verteidigungshaushalts und schwacher Steuereinnahmen nicht verhinderte. Nach Aufnahme dieser Kredite verlor Kolumbien für den Rest des Jahrhunderts praktisch den Zugang zum internationalen Kapitalmarkt.
Ebenso herrschen für das Land ungleiche Handelsmuster. Es kamen mehr Produkte aus dem Ausland, als Kolumbien in anderen Ländern verkaufen konnte. Im Laufe des Jahrhunderts importierte das Land eine Vielzahl von Produkten, aber die niedrigen Preise von Baumwolltextilien machten sie zum damaligen wichtigsten Importzweig des Landes.
In diesem Zusammenhang lieferte das Vereinigte Königreich zwischen 1850 und 1880 rund 50 % der in das Land eingeführten Waren, während Frankreich 25 % beisteuerte. Während eines Großteils dieses Jahrhunderts versuchte das Land, sich in die Weltwirtschaft zu integrieren, indem es Gold, Tabak, Chinarinde, Baumwolle und Indigo exportierte.
Die Zyklen der wirtschaftlichen Expansion dieser Produkte waren jedoch kurz und die von ihnen generierten Einnahmen unzureichend, sodass sie das festgelegte Ziel nicht erreichten. Daher blieb Gold, das während der Kolonie das Hauptexportprodukt gewesen war, bis Mitte des Jahrhunderts das wichtigste Exportprodukt.
Der Aufstieg des Tabaks als Hauptexportprodukt durchlief seinerseits einen Zyklus, der von 1854 bis 1876 dauerte, als seine Exporte zurückgingen und sich nie wieder erholten. Dann dauerte der Indigo-Boom um 1870 weniger als ein Jahrzehnt und Chinin wurde in den 1880er Jahren zum Hauptexportprodukt, ging aber schnell zurück.
Inmitten institutioneller Instabilität wurde der historische Streit zwischen Kaufleuten und Handwerkern im Bürgerkrieg von 1854 beigelegt, in dem das Schiff nach einem Bündnis zwischen einer liberalen Gruppe und der Konservativen Partei besiegt wurde.
Dieser Krieg spiegelt die Spannungen zwischen der aufstrebenden Fertigungsindustrie und den Importhändlern wider, die sich parallel zu einem Prozess der Ausdehnung der landwirtschaftlichen Grenzen entwickeln, der durch Phänomene wie die Kolonialisierung von Antioquia und die Entwicklung der Infrastruktur verkörpert wird.
An diesem Punkt wurde der Magdalena-Fluss zum Zentrum des Transportsystems, durch das importierte Waren und exportierte landwirtschaftliche Produkte in die Atlantikhäfen von Cartagena de Indias und Barranquilla (Sabanilla) gelangten und diese verließen, in einem System, das von „einer einzigen Route in welchen Abschnitten abhängig war von Eisenbahn und Straße wurden zusammengeführt.
Das Pro-Kopf-Einkommen stieg zwischen 20 und 1850 um etwa 1880 % mit einer Rate von 0,5 % pro Jahr. Im gleichen Zeitraum stiegen die Exporte von 3 auf 20 Millionen Goldpesos. , stagnierte aber bis zum Ende des Jahrhunderts und die Wirtschaft schrumpfte wieder.
Zu dieser Zeit betrug die Auslandsverschuldung 15 Millionen Goldpesos (etwa drei Millionen Dollar oder 6,000 Millionen kolumbianische Pesos). Auslandsanleihen in den Jahren 1898 und 1899 sollten die Umwandlung von Papiergeld in goldgedeckte Banknoten finanzieren.
Der „Kaffeestart“ (1900-1928)
Bereits zu Beginn des Jahrhunderts hatte sich Kaffee als Grundprodukt der kolumbianischen Wirtschaft im Exportbereich positioniert. Die Palette der exportierten Produkte war sehr begrenzt: Kaffee machte fast 85% der Exporte aus, was die kolumbianische Außenwirtschaft schwächte.
Deutschland, das Vereinigte Königreich und die Vereinigten Staaten waren die Hauptabnehmer der von Kolumbien exportierten Produkte, aber die Vereinigten Staaten stellen den größten Prozentsatz dar und erreichten in bestimmten Zeiträumen, wie 1917, mehr als 80 % der Exporte.
Die Entwicklung des Kaffeesektors hat das Wachstum des Binnenmarktes und eine Verbesserung des Kommunikationsnetzes ermöglicht, was eine gewisse Integration der verschiedenen regionalen Märkte begünstigt hat.
Geografische Schwierigkeiten haben jedoch ein Verkehrssystem mit geringer Entwicklung des Binnenmarktes geschaffen. in dem Land. Beachten Sie, dass bis zum XNUMX. Jahrhundert die meisten Transporte auf Reitwegen erfolgten, wobei die Designs ohne Technik gezeichnet wurden und den oft unpraktischen Bergkämmen im Winter folgten.
Wir dürfen auch nicht die häufige Nutzung menschlicher Frachtschiffe vergessen, die für den Transport anderer Menschen sicherer sind.
Weltkrise (1929-1945)
Die makroökonomische Entwicklung der ersten Hälfte der 1950er Jahre wurde durch hohe Kaffeepreise begünstigt, die die Verfügbarkeit von Ressourcen und damit die Finanzierung von Sektoren wie der Industrie begünstigten.
Der anschließende Zusammenbruch der Kaffeepreise und der daraus resultierende Mangel an Ressourcen zur Finanzierung der industriellen Entwicklung führten zur Verstärkung protektionistischer Maßnahmen, wie sie vor Jahren in den späten XNUMXer und frühen XNUMXer Jahren ergriffen wurden.
Die geringe Diversifizierung der Exportbasis und die zahlreichen Beweise für eine übermäßige Abhängigkeit von Kaffee für den Zugang zu Devisen unterstrichen jedoch die Notwendigkeit, einen Prozess der Exportförderung einzuleiten.
So wurde diesmal der eingeführte Protektionismus von Maßnahmen zur Förderung des Exports von nicht-traditionellen Produkten, insbesondere Industrieprodukten, begleitet.
Dank dieser Maßnahme vervierfachte sich das BIP in der zweiten Hälfte des 1950. Jahrhunderts. In Bezug auf die öffentlichen Ausgaben gab es jedoch in den Jahren 80-XNUMX Defizite, gefolgt von wirtschaftlichen Überschüssen, die schließlich das Überschussniveau zu Beginn des Zeitraums überstiegen.
Ebenso hat die kolumbianische Wirtschaft Anfang der 36er Jahre ein erträgliches Inflationsniveau von 1970 % pro Jahr beibehalten, sodass die starken Auswirkungen der wirtschaftlichen Rezession der 1980er Jahre, die in der Region auftrat, keine direkten Auswirkungen auf Kolumbien hatten , aufgrund des Einflusses von Devisenressourcen (hauptsächlich in Dollar) aus dem Drogenhandel,
Mit der Situation, verbunden mit der hervorragenden allgemeinen Leistung der lokalen Industrie, hat die kolumbianische Wirtschaft in diesem Jahrzehnt ihr Wachstum bei durchschnittlich 5 % pro Jahr gehalten.
Seit 1990
Anfang der 1990er Jahre begann eine neue Wirtschaftsperiode, die als wirtschaftliche Öffnung bekannt ist und das Land in den Prozess der wirtschaftlichen Globalisierung und im Rahmen des Washington Consensus (1989) einfügen wollte.
Die globale Rezession, die sich in der Globalisierung und der Krise in den asiatischen Ländern widerspiegelt, hat in Lateinamerika verheerende Schäden angerichtet und Kolumbien schwer getroffen. Obwohl das Ziel, die Inflation von einem einstelligen auf einen einstelligen Wert zu senken, erreicht wurde, ging die Arbeitslosenquote zurück, der Verlust an Kaufkraft.
Der von DANE für 1999 gemeldete Rückgang der Produktion und des Agrarsektors ist sehr ungünstig, jedoch wurde in den ersten drei Monaten des Jahres 2000 eine Wiederbelebung der Industrieproduktion von 6 % geschätzt. 2014 lag die Arbeitslosigkeit in Kolumbien im einstelligen Bereich.
Die Abschaffung der Einheit konstanter Kaufkraft und der Rückgang der traditionellen Exporte im Jahr 1998, bedingt durch den schweren Schlag gegen die asiatischen Volkswirtschaften während ihrer Krise, machten die damalige Leistung sehr schlecht.
Und damit hatte der Schuldendienst ein widersprüchliches Ergebnis: Er schrumpfte, aber die Zahlungskosten stiegen, was zu einer verstärkten Krisenwahrnehmung führte, da die Regierung nicht über verfügbare Ressourcen verfügte. Er musste auf Kredite zurückgreifen. extern, um mit der Situation umzugehen.
Im März 2000 gab die Banco de la Nación bekannt, dass die Auslandsschulden Kolumbiens 36,000,000,000 USD erreichten, wovon 24,490 Millionen auf den öffentlichen Sektor entfielen.
Die Gesamtverschuldung entspricht 41,3 % des BIP, was laut nationalen und internationalen Analysten „besorgniserregend“ ist und die Verschärfung der Anpassungen in der Wirtschafts- und Finanzpolitik der Regierung seit Beginn des Jahrzehnts erklärt 1990 hat Kolumbien die Importsubstitution vernachlässigt und neue Märkte erschlossen.
Ökonomie in der Post-Konflikt-Ära
Einer der Vorteile der Friedensabkommen zwischen der Regierung von Juan Manuel Santos und der FARC war das Wachstum des Tourismus, unter Berücksichtigung eines anhaltenden Wachstums der ausländischen Besucherzahlen im Land, unter Berücksichtigung des Jahres 2010.
Gerade zu Beginn der Amtszeit von Präsident Santos gab es einen Devisenzufluss von 3,440 Milliarden US-Dollar, während er für das Jahr 2017 einen Zufluss von 5,49 Milliarden US-Dollar generierte, was einer Steigerung von 68 % entspricht.
Tatsächlich hat der 2018 gewählte Präsident Iván Duque Márquez erklärt, dass der Tourismus angesichts der Kohlenwasserstoffexporte von 9 Milliarden US-Dollar zum neuen Öl Kolumbiens werden kann, während die Banco de la República Tourismusexporte von 7,000 Millionen US-Dollar prognostiziert.
Wirtschaft Kolumbiens auf kontinentaler Ebene
Kolumbien ist die viertgrößte Volkswirtschaft Lateinamerikas, aber beim Bruttoinlandsprodukt (BIP) pro Kopf, das 2015 6.056 Dollar erreichte, ist es noch weit von den ersten Plätzen entfernt. Argentinien, Chile oder Panama haben mehr als das Doppelte. Und unser Land liegt etwa 2,000 Dollar unter dem Durchschnitt von Lateinamerika und der Karibik.
Armut und Ungleichheit
Nach der Krise von 1999 war die Armut in Kolumbien rückläufig. Der Anteil der Kolumbianer unterhalb der Einkommensarmutsgrenze sank von 50 % im Jahr 2002 auf 28 % im Jahr 2013. Der Anteil der extrem Armen sank im gleichen Zeitraum von 18 % auf 9 %. Die multidimensionale Armut ist zwischen 30 und 18 von 2010 % auf 2013 % gesunken.
Historische Entwicklung des BIP pro Kopf
Nachfolgend hinterlassen wir Ihnen das aufgezeichnete und analysierte Ergebnis der historischen Entwicklung der Wirtschaft in Kolumbien in jedem Jahr, beginnend mit den sechziger Jahren:
| Pro-Kopf-BIP von Kolumbien in Dollar | |||
|---|---|---|---|
| Decade of 1960 (60 Jahre) | |||
| Jahr | BIP | Das BIP pro Kopf | Bevölkerung |
| 1960 | 4.041 Millionen US-Dollar | USD 245 | 16.480.383 Bewohner |
| 1961 | 4.553 Millionen US-Dollar | USD 268 | 16.982.315 Bewohner |
| 1962 | 4.969 Millionen US-Dollar | USD 284 | 17.500.171 Bewohner |
| 1963 | 4.839 Millionen US-Dollar | USD 268 | 18.033.550 Bewohner |
| 1964 | 5.992 Millionen US-Dollar | USD 322 | 18.581.974 Bewohner |
| 1965 | 5.790 Millionen US-Dollar | USD 302 | 19.144.223 Bewohner |
| 1966 | 5.453 Millionen US-Dollar | USD 276 | 19.721.462 Bewohner |
| 1967 | 5.727 Millionen US-Dollar | USD 282 | 20.311.371 Bewohner |
| 1968 | 5.919 Millionen US-Dollar | USD 283 | 20.905.059 Bewohner |
| 1969 | 6.405 Millionen US-Dollar | USD 298 | 21.490.945 Bewohner |
| Decade of 1970 (70 Jahre) | |||
| Jahr | BIP | Das BIP pro Kopf | Bevölkerung |
| 1970 | 7.198 Millionen US-Dollar | USD 326 | 22.061.215 Bewohner |
| 1971 | 7.820 Millionen US-Dollar | USD 346 | 22.611.986 Bewohner |
| 1972 | 8.671 Millionen US-Dollar | USD 375 | 23.146.803 Bewohner |
| 1973 | 10.316 Millionen US-Dollar | USD 436 | 23.674-504 Einwohner |
| 1974 | 12.370 Millionen US-Dollar | USD 511 | 24.208.021 Bewohner |
| 1975 | 13.099 Millionen US-Dollar | USD 529 | 24.756.973 Bewohner |
| 1976 | 15.341 Millionen US-Dollar | USD 606 | 25.323.406 Bewohner |
| 1977 | 19.471 Millionen US-Dollar | USD 752 | 25.905.127 Bewohner |
| 1978 | 23.264 Millionen US-Dollar | USD 878 | 26.502.166 Bewohner |
| 1979 | 27.940 Millionen US-Dollar | USD 1.031 | 27.113.512 Bewohner |
| Decade of 1980 (80 Jahre) | |||
| Jahr | BIP | Das BIP pro Kopf | Bevölkerung |
| 1980 | 46.784 Millionen US-Dollar | USD 1.645 | 28.447.000 Bewohner |
| 1981 | 50.969 Millionen US-Dollar | USD 1.753 | 29.080.000 Bewohner |
| 1982 | 54.583 Millionen US-Dollar | USD 1.837 | 29.718.000 Bewohner |
| 1983 | 54.249 Millionen US-Dollar | USD 1.787 | 30.360.000 Bewohner |
| 1984 | 53.581 Millionen US-Dollar | USD 1.728 | 31.004.000 Bewohner |
| 1985 | 48.877 Millionen US-Dollar | USD 1.587 | 30.794.000 Bewohner |
| 1986 | 48.944 Millionen US-Dollar | USD 1.557 | 31.433.000 Bewohner |
| 1987 | 50.948 Millionen US-Dollar | USD 1.588 | 32.092.000 Bewohner |
| 1988 | 54.925 Millionen US-Dollar | USD 1.676 | 32.764.000 Bewohner |
| 1989 | 55.384 Millionen US-Dollar | USD 1.656 | 33.443.000 Bewohner |
| Decade of 1990 (90 Jahre) | |||
| Jahr | BIP | Das BIP pro Kopf | Bevölkerung |
| 1990 | 56.412 Millionen US-Dollar | USD 1.653 | 34.125.000 Bewohner |
| 1991 | 58.308 Millionen US-Dollar | USD 1.674 | 34.834.000 Bewohner |
| 1992 | 68.997 Millionen US-Dollar | USD 1.942 | 35.530.000 Bewohner |
| 1993 | 78.195 Millionen US-Dollar | USD 2.160 | 36.208.000 Bewohner |
| 1994 | 98.260 Millionen US-Dollar | USD 2.666 | 36.863.000 Bewohner |
| 1995 | 111.237 Millionen US-Dollar | USD 2.967 | 37.490.000 Bewohner |
| 1996 | 116.838 Millionen US-Dollar | USD 3.067 | 38.100.000 Bewohner |
| 1997 | 128.267 Millionen US-Dollar | USD 3.323 | 38.600.000 Bewohner |
| 1998 | 118.442 Millionen US-Dollar | USD 3.021 | 39.200.000 Bewohner |
| 1999 | 103.761 Millionen US-Dollar | USD 2.614 | 39.700.000 Bewohner |
| Decade of 2000 (2000 Jahre) | |||
| Jahr | BIP | Das BIP pro Kopf | Bevölkerung |
| 2000 | 99.875 Millionen US-Dollar | USD 2.479 | 40.296.000 Bewohner |
| 2001 | 98.201 Millionen US-Dollar | USD 2.406 | 40.814.000 Bewohner |
| 2002 | 97.946 Millionen US-Dollar | USD 2.370 | 41.329.000 Bewohner |
| 2003 | 94.645 Millionen US-Dollar | USD 2.262 | 41.849.000 Bewohner |
| 2004 | 117.092 Millionen US-Dollar | USD 2.764 | 42.368.000 Bewohner |
| 2005 | 146.547 Millionen US-Dollar | USD 3.417 | 42.889.000 Bewohner |
| 2006 | 162.766 Millionen US-Dollar | USD 3.750 | 43.406.000 Bewohner |
| 2007 | 207.465 Millionen US-Dollar | USD 4.723 | 43.927.000 Bewohner |
| 2008 | 244.302 Millionen US-Dollar | USD 5.496 | 44.451.000 Bewohner |
| 2009 | 233.893 Millionen US-Dollar | USD 5.200 | 44.979.000 Bewohner |
| Decade of 2010 (10 Jahre) | |||
| Jahr | BIP | Das BIP pro Kopf | Bevölkerung |
| 2010 | 286.954 Millionen US-Dollar | USD 6.305 | 45.510.000 Bewohner |
| 2011 | 335.437 Millionen US-Dollar | USD 7.785 | 46.045.000 Bewohner |
| 2012 | 369.430 Millionen US-Dollar | USD 7.931 | 46.582.000 Bewohner |
| 2013 | 380.170 Millionen US-Dollar | USD 8.068 | 47.121.000 Bewohner |
| 2014 | 378.323 Millionen US-Dollar | USD 7.938 | 47.662.000 Bewohner |
| 2015 | 291.530 Millionen US-Dollar | USD 6.048 | 48.203.000 Bewohner |
| 2016 | 282.357 Millionen US-Dollar | USD 5.803 | 48.653.000 Bewohner |
| 2017 | 309.191 Millionen US-Dollar | USD 6.273 | 49.292.000 Bewohner |
| 2018 | 327 Millionen US-Dollar | USD 6.562 | 49 Einwohner |
| 2019 | 355.163 Millionen US-Dollar | USD 6645 | 49 Einwohner |
| Quelle Internationaler Währungsfonds IWF und Weltbank BM (2019) | |||
Wirtschaft nach Sektoren
Die kolumbianische Wirtschaft basiert laut DANE im Wesentlichen auf dem Finanz- und Immobilienmarkt, dem Handel und der verarbeitenden Industrie.
Primärer oder landwirtschaftlicher Sektor
Als nächstes beschreiben wir die verschiedenen Sektoren der Agrarwirtschaft:
Landwirtschaft: Es unterliegt den Aufgaben des Ministeriums für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung der kolumbianischen Regierung, das die Entwicklung der Landwirtschaft plant, in der Blumenzucht und Bananenanbau einen wichtigen Platz einnehmen.
Andere ausgewertete Elemente zeigen, dass 10.3 % der gesamten Fläche des Landes für Wälder, 7.3 % für die Landwirtschaft und 2.1 % für andere Zwecke bestimmt waren.
Im Jahr 2013 stieg die Fläche für die wichtigsten Übergangskulturen wie Bohnen oder Mais um 1,0 % von 828.983 Hektar auf 837.304 Hektar zwischen 2012 und 2013. Die Gesamtproduktion von Übergangskulturen betrug 4,9 Millionen Hektar Tonnen. einschließlich Gemüse, was einer Steigerung von 9,7 % gegenüber dem Vorjahr entspricht.
Andererseits betrug auch 2013 die Fläche für Dauerkulturen wie Kaffee oder Zuckerrohr 1,4 Millionen Hektar, was einer Produktionssteigerung von 1,6 % im Vergleich zu 2012 auf 5,2 Millionen Tonnen entspricht.
Café: Eine der traditionellsten Wirtschaftstätigkeiten in Kolumbien ist der Kaffeeanbau, der 2014 der drittgrößte Produzent der Welt war.
Sie ist seit Beginn des XNUMX. Jahrhunderts ein zentrales Element der kolumbianischen Wirtschaft und hat sich dank der Qualität des Getreides internationale Anerkennung erworben.
Seine Bedeutung und Produktion haben sich jedoch in den letzten Jahren verändert: 2011 wurden 7,8 Millionen Beutel produziert, was einem Rückgang von 12 % gegenüber 2010 entspricht.
Aber dieses letzte Jahr zwischen März 2017 und einer Produktion von 13,969 Millionen Taschen wurden im Februar 2018 präsentiert.
Das Land exportiert rund 560,000 Tonnen pro Jahr, was etwa 85 % seiner Produktion entspricht. Rohkaffee ohne Koffein macht 99.64 % der Gesamtexporte dieses Produkts aus. Es gibt jedoch zwei weitere Produkte: entkoffeinierten ungerösteten Kaffee und koffeinfreien gemahlenen gerösteten Kaffee.
Die Vereinigten Staaten, Deutschland und Japan sind mit 64 % der Gesamtexporte Kolumbiens die Hauptabnehmer von Rohkaffee, gefolgt von Kanada, Belgien und Luxemburg, den Niederlanden, Frankreich, Schweden, Spanien, Italien und dem Vereinigten Königreich .
Seit 1927 hat die National Federation of Coffee Growers die Ernte durch die Auswahl der Qualitäten technisiert und verbessert. Es regulierte auch Exporte und verteidigte die Preise auf ausländischen Märkten.82
Kürzlich kündigten die kolumbianischen Wirtschaftsbehörden eine Aufwärtsmodifikation der Projektion des Verhaltens des Bruttoinlandsprodukts (BIP) an, wobei das Verhalten der bestimmenden Faktoren der Wirtschaft wie der Rückgang der Arbeitslosigkeit und die Erholung der Industrie berücksichtigt wurden , unter anderem die guten Verbrauchsleistungen.
Die Anwendung neuer wirtschaftlicher Maßnahmen hat jedoch die Integration illegaler Aktivitäten in der Wirtschaft in die Berechnung des kolumbianischen Bruttoinlandsprodukts hervorgehoben, so das Fazit einer postgradualen Arbeit mit dem Titel «Geldwäsche in der kolumbianischen formellen Wirtschaft: Ansätze zu den Auswirkungen auf dem BIP der Abteilung“.
Laut dem Autor des Dokuments, Leutnant Luddy Marcela Roa Rojas, einem Beamten der Ermittlungsgruppe für Vermögensverfall und Geldwäsche der Direktion für Kriminalpolizei und Interpol.
Die Schlussfolgerung basierte auf Zahlen von DANE und der Nationalen Polizei, insbesondere in Bezug auf die zur Einziehung vorgelegten Vermögenswerte, die von kriminellen Organisationen beschlagnahmt wurden, oder die Beschlagnahme von Geldern in Landeswährung.
Diese wurden als Beweis für die Investitionen angesehen, die kriminelle Organisationen in die Geldwäsche tätigen und wie sie die Wirtschaft der Abteilungen kontaminieren.
„Der Beitrag von Valle del Cauca, Antioquia, Cundinamarca, Amazonas und San Andrés, Sektoren, die traditionell von Gewalt geprägt sind, war offensichtlich“, sagt Roa, der darauf hinweist, dass Amazonas und San Andrés einen kleinen Beitrag zum nationalen BIP leisten, aber im Vergleich die Geldwäsche Zahlen, dieser Prozentsatz ist hoch.
Die von der National University Press Agency bereitgestellte Studie zeigt, dass Antioquia eine Region mit einem erheblichen Anteil des BIP ist, es ist auch eine dynamische Wirtschaft, die durch die Präsenz von Drogenkartellen und kriminellen Organisationen gekennzeichnet ist.
In Bezug auf den Drogenhandel zeigt das Buch The New Dimensions of Drug Trafficking in Colombia, wie der illegale Handel und die verschiedenen Gruppen, die sich dem Drogenhandel verschrieben haben, zum Aufbau einer Nation mit einem unterentwickelten Feld beigetragen haben.
Eine ziemlich rückständige Branche. und schlechte Infrastruktur, da die eingehenden Ressourcen nicht in der modernen Wirtschaft, sondern in der ländlichen und informellen Welt stattfanden.
Viehzucht: Die Ausbeutung und Zucht von Vieh wird auf kleinen Farmen und auf großen Farmen durchgeführt. Schwarz und Weiß, Casanareño, Costeño con horns, Romosinuano, Chino Santandereano und Hartón del Valle sind die produktivsten kolumbianischen Rassen.
Im Jahr 2013 belegten Rinder 80 % der produktiven Fläche in Kolumbien. Der Viehsektor ist einer der bemerkenswertesten in Regionen wie der Karibik, wo sieben Departements Vieh als Hauptbeschäftigung haben.
Auch in Antioquia, wo sich der größte Viehbestand des Landes befindet, hatte die Abteilung im Jahr 11 76% der Rinder in Kolumbien, und laut Viehbestand hatte Antioquia im Jahr 2012 rund 2,268,000 Stück Vieh.
Auch 2013 erreichte die kolumbianische Rinderherde 20,1 Millionen Rinder, davon 2,5 Millionen (12,5 %) Milchkühe. Darüber hinaus betrug die Gesamtmilchproduktion des Landes 13,1 Millionen Liter.
Im Gegensatz dazu verursachten der Anstieg der Fleischimporte aus dem Schweinesektor, die hohen Preise der Betriebsmittel und die Abschwächung der nationalen Wirtschaft 2015 eine Krise in der Schweinehaltung.
Sekundärsektor
Industrie: In den letzten Jahren hat Kolumbien seine Bergbauausbeutung durch den Einsatz neuer Technologien und die Ankunft ausländischer Investoren im Land intensiviert. Im Industriesektor ragen die Textil-, Automobil-, Chemie- und Petrochemiebranche heraus.
Die kolumbianische Ölproduktion mit fast einer Million Barrel pro Tag im Jahr 2012 macht es zum viertgrößten Produzenten in Lateinamerika und zum sechstgrößten des Kontinents.
Was die Mineralien anbelangt, sind der Abbau von Kohle, deren Zahl im Jahr 85 2011 Millionen Tonnen erreichte, sowie die Produktion und der Export von Gold und Smaragden hervorzuheben. Die Erdgasförderung wird für 2011 auf 9 Milliarden Kubikmeter geschätzt.
Dritter Sektor
Außenhandel: Produktionsspekulation ist ein Konzept, das von José Antonio Ocampo verwendet wird, um die Rückständigkeit der kolumbianischen Exportindustrie im Vergleich zu anderen ähnlichen Produktionssektoren in anderen Teilen der Welt zu erklären, was seiner Meinung nach die Fähigkeit behindert hat, ein Produkt von einheitlicher Qualität anzubieten der Weltmarkt.
Zu diesem Aspekt fügt er hinzu, dass dies angesichts der internationalen Preisentwicklung und der ungünstigen Marktbedingungen dazu geführt habe, dass die Verantwortlichen des Exportsystems die Produktion eines bestimmten Produkts einfach eingestellt und nach anderen Absatzmöglichkeiten für sein Kapital gesucht hätten.
Der Eintritt Kolumbiens in die Weltwirtschaft hat nur diejenigen Gebiete begünstigt, die in der Lage waren, die vom Markt angebotenen Alternativen zu nutzen, die sich aus der Kolonie entwickelt haben. All dies beeinflusste den sehr wichtigen Bevölkerungszuwachs, regionale Macht durch politische Beteiligung und die Entwicklung einer entstehenden Infrastruktur, die fast immer in Bewegung mit ihrer wichtigsten Flussader, der Magdalena, war.
Andererseits hat Kolumbien im Rahmen der Politik der wirtschaftlichen Öffnung mehrere Freihandelsabkommen unterzeichnet und in Kraft gesetzt; Unter ihnen sind unter anderem das Freihandelsabkommen mit den Vereinigten Staaten, das Freihandelsabkommen mit Kanada, Mexiko, der Europäischen Union, Japan und der Pazifischen Allianz zu erwähnen.
Transport: ist in dieser Nation gebildet durch: Luft, Land und Meer. Quartärer Sektor: Die wichtigste kolumbianische Börse ist die kolumbianische Börse (BVC), ein Name, der nach der Fusion der Börsen von Bogotá, Medellín und Occidente vergeben wurde.
Moneda
Die Währungseinheit Kolumbiens ist der kolumbianische Peso. Sein Symbol ist COP, aber es ist nicht offiziell bekannt und wird als COL $ abgekürzt. (Im Gegensatz zum Dollar ist das kolumbianische Peso-Zeichen $ mit zwei Zeilen über dem Buchstaben, nicht einer.) Die Währung wird von der Banco de la República de Colombia ausgegeben und kontrolliert, einer gegründeten Einrichtung, die für die Ausgabe, Verwaltung und Kontrolle der Geldbewegungen Kolumbiens sowie die Ausgabe des gesetzlichen Zahlungsmittels im Land, des Peso, zuständig ist.
Der Peso ist seit 1810 die Währung Kolumbiens, als der Real zu einem Wechselkurs von 1 Peso = 8 Reales ersetzt wurde. Derzeit sind Münzen von fünfzig, einhundert, zweihundert, fünfhundert und eintausend Pesos im Umlauf, während Banknoten eintausend, zweitausend, fünftausend, zehntausend, zwanzigtausend, fünfzigtausend und einhunderttausend Pesos sind.
Weitere Details Wirtschaftlich
Kolumbien ist nach Brasilien, Mexiko und Argentinien die viertgrößte Volkswirtschaft Lateinamerikas und gehört im internationalen Ranking zu den 31 größten der Welt. Es ist Teil der CIVETS (Kolumbien, Indonesien, Vietnam, Ägypten, Türkei und Südafrika), die sich aus Schwellenländern mit hohem Entwicklungspotenzial zusammensetzen.
2012 trat das Freihandelsabkommen zwischen Kolumbien und den Vereinigten Staaten in Kraft. Das Abkommen schließt sich den zehn bereits in Kraft getretenen Verträgen und den anderen sechs in Verhandlung befindlichen Verträgen an.
Seine Wirtschaft basiert im Wesentlichen auf der Produktion von Primärgütern für den Export und für den internen Verbrauch. Eine der wichtigsten wirtschaftlichen Aktivitäten ist der Kaffeeanbau, einer der wichtigsten Exporteure dieses Produkts weltweit.
Sie ist seit Beginn des XNUMX. Jahrhunderts ein zentraler Bestandteil der kolumbianischen Wirtschaft und hat sich dank der Qualität des Getreides internationale Anerkennung erworben; Allerdings haben seine Bedeutung und Produktion in den letzten Jahren stark abgenommen.
Die Ölförderung ist eine der wichtigsten des Kontinents, Kolumbien ist der viertgrößte Produzent in Lateinamerika und der sechstgrößte auf dem gesamten Kontinent.
Landwirtschaft
Kaffee ist die Haupternte. Kolumbien ist nach Brasilien der drittgrößte Produzent der Welt und der erste Produzent von süßem Kaffee. Sie wird hauptsächlich an den Hängen der Berge zwischen 914 und 1.828 m über dem Meeresspiegel angebaut, insbesondere in den Departements Caldas, Antioquia, Cundinamarca, Norte de Santander, Tolima und Santander.
Andere wichtige Kulturen sind: Kakao, Zuckerrohr, Reis, Kochbananen oder Kochbananen, Tabak, Baumwolle, Maniok, afrikanische Palme, tropische und subtropische Blumen. Einige kleinere Kulturen bestehen aus Getreide, Gemüse und einer Vielzahl von Früchten. Es werden auch Pflanzen angebaut, die Pita, Henequen und Hanf produzieren, die zur Herstellung von Seilen und Taschen verwendet werden.
Fischerei und Forstwirtschaft
Aufgrund seiner geografischen Lage und einer großen Vielfalt an Fischarten verfügt Kolumbien über einen großen ichthyologischen Reichtum (Ichthyologie ist der Zweig, der sich der Erforschung von Fischen widmet).
In den Küstengewässern und in vielen Flüssen und Seen Kolumbiens gibt es eine große Vielfalt an Fischen, darunter: Forelle, Tarpon, Segelfisch und Thunfisch.
In Bezug auf Forstwirtschaft, Bewirtschaftung und Pflege der Berge können wir sagen, dass die Wälder hauptsächlich im kolumbianischen Amazonasgebiet, an der Pazifikküste, im Catatumbo-Gebiet (an der Grenze zu Venezuela) und in bestimmten Waldgebieten der Hochbecken und in in der Mitte der Flüsse Magdalena und Cauca. Der größte Teil des in Kolumbien gewonnenen Holzes wird illegal gewonnen.
Mining
Öl und Gold sind die wichtigsten Mineralprodukte dieser Nation. Erhebliche Mengen anderer Mineralien werden abgebaut, darunter Silber, Smaragde, Platin, Kupfer, Nickel, Kohle und Erdgas.
Die Ölindustrie steht unter der Kontrolle eines nationalen Unternehmens und mehrerer Konzessionen an ausländisches Kapital. Die Rohölförderung konzentriert sich auf das Tal des Magdalena-Flusses, etwa 645 km vom Karibischen Meer entfernt, und in der Region zwischen der Cordillera Oriental und Venezuela.
In Kolumbien gibt es mehrere Raffinerien, unter denen die in Barrancabermeja hervorsticht. Im Golf von Morrosquillo (Coveñas) und Cartagena gibt es weitere sehr wichtige.
Der Goldabbau ist seit vorspanischer Zeit präsent und wird hauptsächlich im Departement Antioquia und in geringerem Umfang in den Departements Cauca, Caldas, Nariño, Tolima, (Quípama) und Chocó durchgeführt.
In unserem Land ist die Zunahme der Bergbauproduktion hauptsächlich auf die Dynamik des Kohlebergbaus zurückzuführen. Die Kohleproduktion stieg zwischen 21.5 und 85.8 von 1990 Millionen Tonnen auf 2011 Millionen Tonnen, während die Produktion des restlichen Bergbaus im gleichen Zeitraum um 3.8 Millionen Tonnen zunahm.
Was sind die repräsentativen Sektoren der kolumbianischen Wirtschaft?
Grundsätzlich basiert die Wirtschaft dieses Landes auf der Produktion von Primärgütern für den Export und Produkten für den Verbrauch auf dem Inlandsmarkt, wobei die traditionellste Aktivität die Kaffeeplantage ist.
Dessen Prozess wird in mehreren Regionen des Landes durchgeführt, wobei die Kaffeeregion hervorgehoben wird, die aus den Departements Caldas, Risaralda, Valle del Cauca und Tolima besteht.
In diesem Sinne ist die Qualität des Getreides, das einen sorgfältigen Ernte- und Auswahlprozess hat, international anerkannt, während es der drittgrößte Kaffeeproduzent der Welt ist.
Auch im Agrarbereich sind der Anbau von Blumen, tropischen Zierpflanzen, Bananen, Reis, Bananen, Baumwolle, Maniok, Bohnen, Mais, Zuckerrohr und anderen kleineren Feldfrüchten wie Getreide, Gemüse und einem breiten Sortiment von großer Bedeutung. von Früchten
Der Viehsektor, der sich auf kleine und große Farmen in den Departements Antioquia, Córdoba, Casanare, Meta und Santander konzentriert, ist einer der bemerkenswertesten in der Karibik, der die Zucht einheimischer Rassen wie Weiß und Schwarz umfasst , Casanareño und Küste. mit Hörnern, Romosinuano, Chinese Santandereano und Hartón del Valle.
Andere Aktivitäten der kolumbianischen Wirtschaft
Die Wirtschaft der kolumbianischen Kultur wird auch vom Industriesektor getragen, zu dem das Bergbaugebiet mit der Gewinnung hauptsächlich von Öl, Gold, Kohle und anderen Mineralien wie Silber, Smaragd, Kupfer, Nickel und Erdgas gehört.
Heben Sie auch die Textil-, Automobil-, chemische und petrochemische Industrie hervor und fügen Sie andere Sektoren wie See-, Land- oder Luftverkehr und Finanzen hinzu.
Gleichzeitig stellt der Außenhandel das lahme Bein der kolumbianischen Wirtschaft dar, da es zum großen Teil schwierig ist, Qualitätsprodukte anzubieten, die mit dem Weltmarkt konkurrieren, dafür sorgen einige Ökonomen es wird exportiert.
Öl und menschliche Talente, obwohl sie chinesische Produkte für den lokalen Verbrauch importieren, tragen zur Rückführung von Kapital durch im Land ansässige multinationale Unternehmen bei, aber die Überweisungen von Expatriates kompensieren dies irgendwie. dieses Leck
Trotzdem hat Kolumbien derzeit Freihandelsabkommen, die die Öffnung von Märkten für Waren und Dienstleistungen beinhalten, unter anderem mit Mexiko, dem Mercosur, den Ländern des Nördlichen Dreiecks in Mittelamerika, den Vereinigten Staaten, Kanada, der Europäischen Union und Japan zur Säule der Konsolidierung der kolumbianischen Wirtschaft werden.
Warum wachsen die kolumbianischen Exporte nicht?
Das vergangene Jahr endete außenwirtschaftlich nicht gut. Wie das National Administrative Department of Statistics (Dane) berichtete, hatte das Land im November 2019 ein Handelsdefizit von 10.283 Millionen US-Dollar angehäuft. Der Trend ist besorgniserregend, denn im gleichen Zeitraum des Jahres 2018 erreichte das Defizit nur 6.460 Milliarden US-Dollar.
Wenn wir die Zahlen im Detail untersuchen, zeigt sich im November ein deutlicher Anstieg von 61.9 % bei den Kraftstoffimporten.
Diese Zahl erklärt sich durch die höhere Nachfrage nach Kraftstoffen, da die Wachstumsrate im Allgemeinen mehr Fahrzeuge, mehr Flugverkehr und mehr Bergbautätigkeit repräsentiert hat. Ohne Berücksichtigung der Kraftstoffdaten verhielten sich die Importe wie erwartet. Das heißt, das Land importiert, was es wirklich braucht.
Das Verhalten der Exporte, insbesondere der Energieexporte außerhalb des Bergbaus, wirft jedoch immer noch Fragen auf, da sie keine Antworten zu geben scheinen. Im November letzten Jahres gingen die Auslandsumsätze des Landes um 13,6 % zurück.
Auch Kraftstoffe weisen einen Bias auf, denn in den ersten elf Monaten sind sie um 11,4 % gefallen. Die Landwirtschaft kam jedoch nicht voran, das verarbeitende Gewerbe ging um 0.1 % zurück und die sonstigen Exporte nahmen um 19.3 % zu, aber gerade diejenigen, die am wenigsten am Gesamtaggregat teilhaben.
Die Frage ist entscheidend, denn das außenwirtschaftliche Ungleichgewicht könnte heute das größte Risiko für die kolumbianische Wirtschaft darstellen: dass das Land nicht über die Währungen verfügt, die es braucht. Bisher haben externe Finanzierungen und ausländische Investitionen diese Lücke gefüllt.
Mit anderen Worten, es muss etwas getan werden, um die Position Kolumbiens im Welthandel zu verbessern. Laut der Vizeministerin für Außenhandel, Laura Valdivieso, hat unter anderem der durch den Handelskrieg verursachte offensichtliche Rückgang des Außenhandelsniveaus auf dem Planeten dazu beigetragen.
Die Zahlen zeigen diese Realität. In den ersten 10 Monaten des Jahres 2018 stiegen die Importe aus Europa und China um rund 12 %. Und im gleichen Zeitraum des Jahres 2019 gingen die chinesischen Importe um 5,1 % und die europäischen Importe um 0,7 % zurück.
Hinzu kommt der Rückgang der internationalen Rohstoffpreise. Im gleichen Zeitraum im Jahr 2018 fielen sie auf 14.9 % und im Jahr 2019 auf 9.2 %. Diese letzte Tatsache hat das Land erheblich beeinträchtigt, da sich das Exportangebot Kolumbiens auf Primärprodukte konzentriert. Die Regierung hat drei Prioritäten angegeben, um dieses Problem des Außenhandelsdefizits anzugehen: bessere Nutzung bestehender Freihandelsabkommen (FTA), Erleichterung des Handels und Stimulierung ausländischer Direktinvestitionen.
Darüber hinaus wird die Regierung Mitte Februar das Programm „Colombia Exports More“ starten, um den Auslandsabsatz anzukurbeln, nicht nur auf der Grundlage dieser politischen Grundsätze, sondern auch mit regionaler Ausrichtung, um das exportfähige Angebot der Departements zu erweitern.
Kolumbien muss immer mehr nicht-bergbauliche Energieprodukte exportieren. Und es ist klar, dass das Land auch auf der Dienstleistungsseite, wie dem Tourismus, große Möglichkeiten hat. Dieser Sektor weist ein deutlich über dem weltweiten Durchschnitt liegendes Wachstum auf. Tatsächlich wird erwartet, dass der Tourismussektor Einnahmen in Höhe von fast 6 Milliarden US-Dollar erwirtschaften wird.
Das Land importierte im November mehr Treibstoff und sah sich dem Risiko ausgesetzt, seine Energieautarkie zu verlieren. In diesem Fall müsste Kolumbien jährlich 30 Milliarden Dollar an dieser Front ausgeben. Die Banco de la República wies kürzlich darauf hin, dass die Wirtschaftsbehörden ein Leistungsbilanzdefizit von mehr als 4,5 % prognostiziert hätten.
Wenn Länder dauerhafte Defizite von über 5 % haben, sind die Anpassungen der Volkswirtschaften sehr drastisch und beinhalten die Möglichkeit von Rezessionen. Mit anderen Worten, das Land stünde in dieser Frage vor einer sehr komplizierten Situation.
Da sich eine allmähliche Verschiebung im globalen Energiekorb abzeichnet, ist der Erfolg an dieser Front eine Frage der „Sorgfalt“ für uns alle.
Entdecken Sie die Leidenschaft für das, was im Land produziert wird
Wenn uns die aktuelle Situation etwas übrig lässt, dann die Gewissheit, dass wir immens anfälliger sind, als wir denken und akzeptieren möchten. Verletzlich als Mensch und verletzlich als Gesellschaft. Viele Gebäude sind verschwunden oder entfernt worden.
Traditionen, Rechte, Geschichten von Jahren und Jahren, Institutionen im Allgemeinen, alle menschlichen Erfindungen haben sich als so flüchtig erwiesen wie jedes unserer Leben. Wir haben eine schwierige, aber tiefgreifende Lektion erhalten.
Die Hauptannahme dieses Artikels ist, dass sich die Welt, ja, verändert. Nicht nur während dieser Zeit, wir wissen nicht, wie lange sie dauern wird. Es zeichnet sich ab, dass es strukturelle Veränderungen geben wird, denen wir größte Aufmerksamkeit widmen müssen. Das einzige, was uns nicht passieren kann, ist, dass wir eine neue Welt erreichen und uns nicht darauf vorbereitet haben, uns ihr zu stellen.
Wir wissen nicht, wie viele Dinge für diese neue Welt neu konfiguriert werden, aber es gibt einige, die wir kennen. Wir werden die höchste Arbeitslosenquote der Geschichte haben, wir werden zu dem Niveau der Armut zurückkehren, von dem wir dachten, wir hätten es überwunden.
Unternehmen werden pleite gehen, Staaten werden höhere Schulden haben als bisher als akzeptabel angesehen, viele werden den bisher als Megatrend exponentiell zunehmenden Reiseverkehr prüfen.
Wir werden jeden Tag digitaler sein, wir werden weniger persönlich arbeiten können, wir werden uns mehr um jede Form der Grippe kümmern, die Gesundheitssysteme werden eine höhere Priorität haben, wir werden uns als anfälliger für Situationen betrachten, die wir tun nicht wissen.
Die Wahrnehmung und Bewertung von Risiken, insbesondere im Finanzbereich, wird komplett neu bewertet. Besteht beispielsweise die Gefahr, dass der internationale Handel seine Muster ändert und der Weg zur vollständigen Globalisierung unterbrochen wird? So scheint es.
Die Vorstellung vieler Utopisten, dass der Planet eine große produktive Einheit ist, die der gesamten Bevölkerung unter bestmöglicher Nutzung der verfügbaren Ressourcen dienen muss, scheint in naher Zukunft nicht möglich zu sein. Die Globalisierung ist für viele in der uns bekannten Version verschwunden.
Das Obige aus vielen Gründen; An globale Wertschöpfungsketten, in denen es einerseits Handelsbeziehungen und andererseits internationale politische Beziehungen zu geben scheint, scheint nicht mehr zu denken.
Chinas Absicht, die Vereinigten Staaten und Europa von der Führungsposition zu verdrängen, die sie seit mehr als einem Jahrhundert innehaben, ist klar. Deutlich ist auch die Reaktion des Letzteren, seine Position noch eine Weile verteidigen zu wollen. Welchen Anreiz werden die Mächte des Westens haben, ihren Hauptkonkurrenten weiter zu stärken?
Diese neue Ausrichtung zwischen politischen, wirtschaftlichen und kommerziellen Interessen wird sicherlich zu einer geringeren Abhängigkeit vieler Prozesse und Produkte von Ländern, Fabriken und Einrichtungen führen, die sie in Ländern wie China errichtet haben.
In einigen Fällen sind die Verlagerungsprozesse bereits bekannt, in anderen werden wir zumindest eine Diversifizierung sehen, die die Abhängigkeit und damit das Risiko verringert, in einem Land zu sein, das der große Konkurrent der globalen Dominanz ist. In diesem Szenario hat Kolumbien wahrscheinlich seine Hauptchance für mehrere Jahre. Das ist die Gelegenheit, sich als Alternative für den nächsten Schritt zu positionieren.
Seien Sie Teil der neuen Wertschöpfungsketten, wahrscheinlich jetzt regional. Warum können wir dafür eine gute Alternative sein? Es gibt mehrere Gründe, über unsere Vorteile nachzudenken. Geografische Lage, Talent, qualifizierte Arbeitskräfte, starke Institutionen, Demokratie und geopolitische Affinität zu westlichen Mächten. Dies wird sicherlich ein Faktor sein, den es bei dieser Neukonfiguration neuer Wertschöpfungsketten zu berücksichtigen gilt.
Das Obige wird jedoch nicht ausreichen. Diese Idee haben bereits viele, in Mexiko, Peru, Chile, Argentinien und anderen Ländern sagen dasselbe. Der Wettbewerb um internationale Investitionen in Ländern, die von enormer Arbeitslosigkeit betroffen sind, wird tödlich sein.
Die große Konkurrenz kommt von den Investitionen. Können wir das beste Ziel für die Verlagerung von Investitionen werden? Um dies zu erreichen, bedarf es einer großartigen strategischen Vision, einer großartigen nationalen Entscheidung. Wir müssen einige Dinge ändern, andere schaffen und die Hindernisse und Barrieren beseitigen, die uns heute nicht zum attraktivsten Land für Investitionen machen.
Die Tagesordnung ist bekannt, was wir nicht wissen, sind die schwierigen Debatten. Es ist sehr schwierig für uns, eine tiefgreifende und strukturelle Diskussion über Steuer-, Arbeits-, Renten-, Steuer-, Bildungs-, Justiz- oder Wettbewerbsfragen zu führen.
Können wir diese Debatten führen und versuchen, eine strategische Entwicklungsagenda aufzubauen, die es uns ermöglicht, Gewinner dieser laufenden Neukonfiguration zu sein?
Eine Alternative ist, wenn wir nicht die ganze Debatte führen wollen, dass wir uns darauf konzentrieren, die richtigen Bedingungen zu schaffen, um zumindest die Bedingungen zu schaffen, die es uns ermöglichen, für neue Investitionen wettbewerbsfähig zu sein.
Erstellen Sie ein ausreichend attraktives Szenario für neue Investitionen, damit wir Ihr Ziel auswählen können. Zumindest bietet es, was andere Länder bieten. Zum Beispiel durch Sonderwirtschaftszonen oder Sonderregime für Neuinvestitionen, die Arbeitsplätze und Entwicklung schaffen, die wir so dringend brauchen.
Ein weiterer Vorteil der Umstrukturierung des Handels scheint etwas radikaler zu sein, da sie beabsichtigt, die internationale Abhängigkeit zu verringern und Produkte mit einem größeren Anteil lokaler Arbeitskräfte zu bevorzugen, in einer Welt, in der Arbeitslosigkeit eines der größten Probleme ist.
Es wird erwartet, dass die Länder die Schaffung von Arbeitsplätzen in ihrem Hoheitsgebiet fördern wollen, dies ist zwingend erforderlich. Es ist sehr wichtig zu versuchen, zu exportieren, aber wir können es uns nicht leisten, unsere lokalen Märkte nicht zu nutzen, um mehr Arbeitsplätze zu schaffen.
Viele Staaten der Amerikanischen Union fördern seit einigen Jahren Kampagnen wie „Buy Local, auch local“, die darauf abzielen, Unternehmen zu unterstützen, die Arbeitsplätze in der benachbarten Wirtschaft schaffen. Das ist legitim und sinnvoll.
Es kommt immer häufiger vor, dass sich Verbraucher bewusst sind, dass das, was sie kaufen, das Ergebnis nachhaltiger Praktiken, gesetzeskonformer Produkte oder Produkte ist, die Arbeitsplätze in ihrer Umgebung schaffen.
Von Andi aus haben wir den Dekalog zur Unterstützung der nationalen Unternehmen gestartet, das heißt aller Unternehmen, die Arbeitsplätze in Kolumbien schaffen, unabhängig von der Herkunft ihrer Investitionen. Es ist wichtig, dass es in unserem Gebiet immer mehr Unternehmen und Arbeitsplätze gibt, wir brauchen sie.
Hier geht es nicht um Protektionismus. Mit anderen Worten, es geht nicht darum, Importprodukte mit Hindernissen oder Steuern zu belegen. Es geht darum, eine Strategie zu entwickeln, die immer mehr Möglichkeiten und Arbeitsplätze im Land ermöglicht.
Ermutigen Sie Verbraucher, Unternehmen und den kolumbianischen Staat, die Entscheidungsfreiheit zu nutzen, damit sie mit ihrem Handeln kaufen und Arbeitsplätze und Wohlstand schaffen. Auf jeden Fall können wir jedoch keine Form von unlauterem Wettbewerb von Herstellern in anderen Ländern zulassen.
Unlautere Geschäftspraktiken werden von vielen Ländern als großer Affront empfunden, weil sie Arbeitsplätzen, Familien, Unternehmen und dem Staat schaden. Der Dekalog versucht auch, uns bei der Verteidigung und Rettung verschiedener Unternehmen und Unternehmen zu vereinen.
Die Fragen, die uns das Coronavirus über die Zukunft Kolumbiens hinterlässt
Mit dieser Pandemie hat sie aus wirtschaftlicher Sicht alle Bedingungen des Systems ausgesetzt, zumindest für einen erheblichen Teil der Weltbevölkerung. Zum ersten Mal hat eine transnationale Geißel dazu geführt, dass mindestens 50 % der Weltbevölkerung kein Geld mehr verdienen können. Dies hat dazu geführt, dass vielen Behörden, Regierungen und Experten die Argumente oder einfachen Lösungen ausgegangen sind.
Die üblichen Krisen entstehen durch finanzielle, budgetäre oder außenwirtschaftliche Ungleichgewichte. Mit anderen Worten, von Ländern, die ihre Wirtschaft schlecht verwaltet haben. Doch in diesem Fall mussten die meisten Einwohner zu Hause bleiben, Firmen mussten ihre Maschinen abstellen und die Produktionsapparate im Allgemeinen gingen in den Winterschlaf.
Regierungen müssen also die Quadratur des Kreises finden: Wie können wir sicherstellen, dass der Produktionsapparat unversehrt herauskommt, wenn Menschen eingesperrt bleiben? In vielerlei Hinsicht hat das Coronavirus klare Lehren gezogen. Die jüngsten Krisen haben zu neuen Institutionen, riskanten Entscheidungen oder einfach zu Anpassungen geführt, die strukturell dazu dienten, Volkswirtschaften auf andere Ebenen zu verlagern.
Im Falle Kolumbiens beispielsweise hat die Krise von 1999 deutlich gemacht, wie wichtig es ist, über Ressourcen zu verfügen, um die öffentlichen Ersparnisse sicherzustellen. Infolgedessen beschloss das Land, den Garantiefonds für Finanzinstitute (Fogafin) zu stärken, der heute eine solide Einrichtung ist, die über sehr wichtige Ressourcen für die Einlagensicherung verfügt.
Es verfügt derzeit über Reserven von fast 20 Millionen US-Dollar, die jede Krise im Finanzsystem unterstützen. Aus derselben Krise erwächst das derzeitige System der freien Wechselkurse, das seine Vorteile in den Jahren 2008 und 2014 gezeigt hat, den Jahren heftiger externer Schocks.
Die Regeln für die fiskalische Anpassung in den Regionen, die Fiskalregel selbst und der neue Lizenzgebührenrahmen stammen aus Situationen, in denen Krisen uns gezwungen haben, über innovative, effektive und realistische Lösungen nachzudenken.
Aber jetzt ist alles anders. Offensichtlich verfügte kein Land der Welt über einen institutionellen Rahmen, der in der Lage wäre, mit einem plötzlichen Produktionsstopp fertig zu werden.
Unter den aktuellen Umständen werden andere Faktoren wichtig. Zum Beispiel die Möglichkeit, einem großen Teil der Bevölkerung Einkommen ohne Bedingungen zu garantieren. Mit anderen Worten, den Menschen Geld geben (ohne Euphemismen). Sogar die, die vor der Pandemie nicht angreifbar schien.
Auf dem Weg zum universellen Mindesteinkommen?
Das Land verfügt eindeutig über ein starkes Sozialschutznetz, das dazu beigetragen hat, das Einkommen von Millionen von Menschen zu sichern, die von Programmen wie Familias en Acción, Jovenes en Acción und Colombia Mayor profitieren.
Die Regierung traf die Entscheidung, 3 Millionen Familien diese Zuschüsse über das Solidarity Income-Programm zu zahlen.
Roberto Angulo, ein Experte für Fragen der öffentlichen Ordnung und derzeit Bezirksrat für soziale Fragen, erklärte, dass dank der Dringlichkeit, Einkommen für einen Teil der Bevölkerung zu erzielen, der bisher nicht auf dem Radar der Sozialprogramme der Regierung stand, sagt er :
„Die eröffneten Plattformen vervollständigen das, was für die Verbindung der unteren Dezile der Bevölkerung erforderlich ist. Eine technologische Barriere wurde überschritten“, sagte er. Daher, erklärte er, "werden wir bereit sein, ein garantiertes nationales Mindesteinkommen zu haben."
Nur in den nordischen Ländern wäre dies ein Fortschritt. Das Konzept des universellen Grundeinkommens entwickelte sich ab den 1970er Jahren stark und wurde in den letzten Jahren von Autoren wie Steven Pinker und Rutger Bergman verteidigt.
Letzterer verteidigt sie in einem provokanten Buch mit dem Titel Utopia for Realists. Kurz gesagt, es geht darum, jedem ausnahmslos Geld zu geben. Mit einem einfachen Prinzip: Es ist die beste Einkommensumverteilung. Mit der Synchronisierung von Datenbanken, der Notwendigkeit einer Vorabvergütung der Mehrwertsteuer, dem Wunsch, Solidaritätseinkommen zu schaffen, und der Stärkung von Programmen durch das Ministerium für sozialen Wohlstand, ist dieser Weg offen.
Umwelt zu reformieren
Obwohl das Land die Vorteile direkter Transfers an die Bevölkerung anerkennt und den Fortschritt hin zu einer Struktur des "universellen Grundeinkommens für Kolumbianer" anerkennt, konzentriert sich die folgende Diskussion auf die Einkommensstruktur zur Finanzierung dieses Fortschritts.
Finanzminister Alberto Carrasquilla sprach das Thema während der Gesetzgebungsdiskussion über die jüngste Steuerreform an. Wird diese Institution konsolidiert, kann sie in eine Steuerstruktur mit allgemeiner Mehrwertsteuer übergehen. Dadurch wird es möglich, Betrug zu bekämpfen und die öffentlichen Finanzen zu stärken. Diese Debatte muss offen bleiben.
Keynes hat recht
Die Welt kehrt immer wieder zu den Prinzipien eines der größten Ökonomen des XNUMX. Jahrhunderts zurück: John Maynard Keynes. Dieser Engländer, der großen Einfluss auf die globale Institutionalität der Wirtschaftspolitik der Nachkriegszeit hatte, war besorgt darüber, warum ein auf Freiheit basierendes Wirtschaftssystem zu einer bestimmten Zeit zu hoher Arbeitslosigkeit führte.
Wir dürfen nicht vergessen, wie sich Unsicherheit in der Zukunft auswirkt und wie sie sich auf die Anlageentscheidungen der Menschen auswirkt. Dudley Dillard zeigt in seiner Arbeit zum keynesianischen Denken, warum man jeden Tag an den englischen Ökonomen denken muss und wie das klassische ökonomische Denken in einer von Unsicherheit dominierten Welt in ernsthafte Schwierigkeiten geraten ist.
„In einer Welt, in der die wirtschaftliche Zukunft sehr ungewiss ist und Geld ein wichtiges Mittel zur Vermögensbildung ist, hängt das allgemeine Beschäftigungsniveau vom Verhältnis zwischen dem erwarteten Nutzen einer Anlage in Kapitalvermögen und dem zu zahlenden Zinspreis ab. um die Reichen dazu zu bringen, das Eigentum an ihrem Geld zu übertragen. (…)
Wenn das Vertrauen in die Zukunft fehlt und die Ertragsprognosen düster sind, wird der Preis, den Vermögensbesitzer verlangen, sich von ihrem Geld zu trennen, die erwartete Rendite übersteigen. Investitionen und Beschäftigung werden auf ein niedriges Niveau sinken.
Eine Depression ist eine Zeit, in der die für ungenutztes Geld zu zahlende Prämie die erwartete Rendite bei der Beschaffung neuer Vermögenswerte fast aller Art übersteigt.
Dies ist eines der zentralen Probleme, mit denen die Behörden konfrontiert werden, da das Ende der Pandemie nicht mit einer sofortigen wirtschaftlichen Reaktivierung zu rechnen hat, bleibt abzuwarten, wie sie sind.
Ausgabe oder nicht
Die aktuelle Wirtschaftsdiskussion hat im Zentrum die Idee, sie zu veröffentlichen oder nicht zu veröffentlichen. Mit anderen Worten, das aus der Pandemie resultierende öffentliche Defizit „sozialisieren“. Das Thema wirft die Frage auf, ob es zu einer höheren Inflation führen könnte, wenn mehr Geld in den Markt gebracht wird.
Es hängt alles davon ab, was die Regierung für das Thema Ressourcen zuweist und zweitens, wofür die Leute das Geld ausgeben, das sie vom Staat bekommen.
Die Zentralverwaltung würde alle Emissionsressourcen zuweisen, um die Kosten im Zusammenhang mit der Pandemie zu bezahlen: Gesundheit, Arbeit und Lebensmittel. In Kolumbien hat sich bisher noch niemand mit dem Thema auseinandergesetzt, aber es heißt, dass viele Ökonomen dafür sind.
Die andere Schlüsselfrage ist, welche Art von Erholung der Wirtschaft bevorsteht. Das heikle Thema ist hier die Vorstellung von der Zukunft der Wirtschaftsakteure.
Wenn die Behörden nicht zeigen, dass sie über alle Mittel verfügen, um mit diesem Virus oder einer anderen Krankheit fertig zu werden, wird die Wirtschaft stark leiden. Der Aufbau von Vertrauen in die öffentliche Gesundheitspolitik kann eine „V“-Erholung zum Sieg auslösen.
In was investieren?
Die Pandemie hat einen weiteren Aspekt ans Licht gebracht: Die Fähigkeit der Länder, mit Pandemien umzugehen, wird in diesen neuen Zeiten einen Unterschied machen. Daher werden Ausgaben für Gesundheit und Forschung von entscheidender Bedeutung sein, um die Auswirkungen in diesen Fällen zu verringern.
Damit steht das Land vor einer großen Herausforderung. Die Ressourcen für den Gesundheitssektor sind beträchtlich, aber es ist klar, dass noch Fortschritte erforderlich sind, um das Land zu einem Zentrum der Forschung zu machen. Es ist kein fernes Ziel.
Ein Beispiel dafür sind klinische Studien: Ein Dokument aus dem Jahr 2016 des Konsulats von Pugatch für das Amgen-Labor weist darauf hin, dass Kolumbien eine Investition von bis zu 500 Millionen Dollar anziehen könnte, um klinische Studien zu neuen Medikamenten oder Produkten durchzuführen. der Gesundheit gewidmet. Es gibt definitiv eine Gelegenheit.
Die Pandemie zeigte die erste große planetarische Bedrohung in der Geschichte. Es hatte eine große Wirkung. Aber das sollte kein Hindernis sein, die Lehren zu ziehen, die man lernen kann. Wenn Sie dies nicht tun, werden die Fehler in Zukunft erneut auftreten.
Wenn Sie diesen Artikel über die kolumbianische Wirtschaft interessant fanden, laden wir Sie ein, diese anderen zu lesen: