warum existiert es Das Ende der Tour? War es notwendig, ist es moralisch, einen Film über David Foster Wallace zu machen? Reagiert dieser Film auf eine exotische (und erschreckende) ethisch-kapitalistische Gleichung, der zufolge acht Jahre sind seit dem Selbstmord des Schriftstellers vergangen (der Film stammt aus dem Jahr 2015). Reichen sie aus, um grünes Licht für die projizierte Parade von Neurosen und Daseinsweisen in der Welt zu geben, die der Erhängung des letzten großen Schriftstellers des XNUMX. Jahrhunderts vorausging?
Das Ende der Tour: Rezension des Films über David Foster Wallace
Diese und viele andere Fragen werden von Dutzenden von Menschen auf der YouTube-Trailerseite, im Kommentarfeld (maximale demokratische Meinungsäußerung in der Welt, in der wir leben) und schreiend gestellt "David hätte es niemals zugelassen."
So besessen von dem Bild, das in jedem Interview von ihm projiziert wird, so widerwillig gegenüber der üblichen Betrügerei der Figur des Schriftstellers, so verfolgt von der chronischen Depression, von der er zwei Jahrzehnte lang ein Gefangener, Genesender, Gefangener war, so überzeugt der Dekadenz weit verbreitete Kultur in unserer Gesellschaft, die David Foster Wallace Am Ende eine eigene Hollywood-Produktion zu haben, ist ein sehr gemeines Lächeln des Schicksals.
(Unabhängiges Kino, aber doch Kino).
Außerdem gibt es noch diese andere Sache.
Für wen ist dieser Film über David Foster Wallace?
Sie müssen kein Mathematiker sein, um Spaß zu haben The Imitation Game, dessen Schönheit man erkennen muss Peitschenhieb auch wenn Sie noch nie in Ihrem Leben einen Drumstick angefasst haben. Dasselbe gilt für Jazz und Der Eddy, Damien Chazelles jüngste Bombe für Netflix in Serienform.
Aber mit dem Ende der Tour passiert etwas Seltsames.
Es ist schwer zu verstehen, wer die Zielgruppe dieses Films ist, über die Masse der Leser hinaus, die es, wie wir wiederholen, dafür verunglimpfen werden, dass es die Grundlagen der Thesen angreift, die der oberste Führer in Romanen, Berichten, Erzählungen und Interviews aufgestellt hat. Es ist ein Film, der vielleicht für den pünktlichen Leser von Foster Wallace gedacht ist, obwohl der normale Foster Wallace ihn besser verstehen wird, und viel mehr der Kenner und geschweige denn der Anhänger, und das Ende, wenn derjenige, der auf dem Stuhl sitzt, ein Gemeindemitglied ist .
David Lipsky, der Story-Reporter, vor 3 Jahren erschienen ein Buch, das sich mit der Entstehung dieser Begegnung mit dem Schriftsteller befasst.
Wenn Sie in Ihrem Leben noch kein Buch von Foster Wallace aufgeschlagen haben, viel Glück mit dem Film, Bruder. denn was Sie erwartet, ist eine Stunde und sechsundvierzig Minuten, die so actiongeladen sind wie die langen Steppen des Bundesstaates Illinois, wo DFW einen Großteil seines Lebens verbrachte, oder anders ausgedrückt, es erwartet Sie ein Gespräch von fast zwei Stunden in dem man zweifellos einen wunderbaren Verstand entdeckt, der jedoch nicht ausreicht, um einen für die breite Öffentlichkeit konzipierten Spielfilm allein zu stützen.
Was ist das potenzielle Publikum für The End of the Tour?
- Wenn Sie nichts über DFW wissen, werden Sie sich langweilen.
- Wenn Sie ein DFW-Leser sind, werden Sie verrückt sein.
- Wenn Sie Hasser von DFW (mal sehen, was für eine Hasser Ich werde einen Film mögen, der dem Thema des Hateo gewidmet ist), der du wirst hassen.
Für mich persönlich (verabschieden wir uns vollständig von dem nutzlosen und absurden majestätischen Plural, denn dies wurde von einer Person geschrieben, und diese Person ist die Meinung), Der Film hat mir gut gefallen. Ich weiß nicht wirklich, wo mich das verlässt.
Es ist möglich, dass David es nie zugelassen hätte, aber David ist tot, sein Gedächtnis ist es nicht, und es ist etwas, wer oder was schuldig ist, grünes Licht für diesen vor fünf Jahren veröffentlichten Film gegeben zu haben würde all dies mit einem sehr unangenehmen Geruch und Gestank nach legalen Nähten, wütenden Familienmitgliedern und all dem streitsüchtigen Fischen verstopfen. Besser, lassen Sie uns in den Film graben.
Der neue Hemingway
der tastete Ernst Hemignway Es dauert sehr wenig Zeit zu erscheinen Das Ende der Tour. Fünf Minuten später hatten wir bereits zwei Anspielungen: erstens in der Radiointervention des Journalisten David Lipsky, als er sich an Davids Arbeit erinnerte und sie mit der anderer Schriftsteller kontrastierte, die auf Safaris, nach Italien, in Kriege gingen, und später, als er Sie überzeugte Chef der Rolling Stone dass DFW der neue Hemingway ist und wie es sich lohnt, fünf Tage mit ihm während der letzten Etappe der Werbetour für sein neues Buch zu verbringen, Der unendliche Witz.
„Nein, Herrgott, bitte, lass das nicht noch eins sein Das Wort Dieb”(bodrio, den wir kürzlich auf dem Blog kommentiert haben), denkst du, während du schon bald die freudige Bestätigung erhältst, nein, dass hier noch etwas ist.
Es ist kein Biopic, sondern ein Showcase, das uns die Puzzleteile zeigt, ohne dass der Betrachter zurückblicken oder das fatale Ergebnis von DFW nachstellen muss, um es zu lösen, wenn er wirklich glaubt, einen so komplexen Geist zu verstehen, indem er nur einen Film ansieht.
Sehr wenig Action und viel Gerede (ohne dass das etwas Schlechtes sein muss): Wenn Sie überrascht werden, können die Eröffnungstakte von Das Ende der Tour eine Art von suggerieren Brokeback Mountain wo die Pferde durch das Literarische ersetzt wurden: der Interviewer, der erkennt, dass David sehr gutaussehend ist, die ständige gegenseitige Nervosität, das „Hat mein halbes Frühstück, dass du was essen musst“, das „Ich will dich mögen“. .. die Liebe, die in den Dialogen eingeatmet wird (und das Bedürfnis, das DFW davon hat, wie es in seinen Interventionen intuitiv ist). Liebe, wie sie in all diesen Selbsthilfebüchern definiert wird, und das wir allgemein als das Bedürfnis kennen, von anderen geliebt zu werden und Zuneigung zu empfinden.
Dies ist das Rückgrat, um das sich alle Handlungen des David Foster Wallace-Films entwickeln: die Fragen zur DFW-Legende (war er arrogant oder demütig?) Und zum gesamten literarischen Oeuvre von DFW (einige hervorragende Beispiele). Der Systembesen oder die berühmte Geschichte von der depressive Mensch, wo wir Auszüge lesen können wie „in jeder seltenen und unvergleichlichen Geste der Zuneigung, die er hatte, oder in allem, was die Mutter sagte, verspürte der Depressive einen Gnadenstoß, der dazu bestimmt war, seine Gefühle der Demütigung und Überflüssigkeit zu verstärken“.
Der Schatten der Depression, die sein Leben hier beendete, ist nur ein Schatten, obwohl es das Hauptthema ist.
David Foster Wallace und seine Phobien und Zugehörigkeiten zu diesem Minenfeld, das die menschliche Rasse ist
David Lipsky, normale menschliche Mine. Nämlich:
Ambitionierter Reporter für die Rolling Stone und frustrierter Schriftsteller, der ein paar Tage in die Art von Leben verbringt, die er seiner Meinung nach anstrebt, und der auf dem Boden des Zimmers schläft, in dem DFW Berge und Berge seiner Werke auftürmt, so umgeben von Ruhm und Prestige seines Interviewers, von dem man sich fast in ein paar Ausgaben einwickeln kann Der unendliche Witz, vielleicht vermuten Sie, dass Sie nie erreichen werden.
Die Erfahrung tötet langsam den Jungen in sich.
gute Arbeit von Jesse Eisenberg, der, um nicht mit der Tradition zu brechen, zurückkehrt, um den unerschrockenen, marmornen, einfühlsamen und kalten Jesse Eisenberg zu spielen eine Figur zu verkörpern, deren Neid, Frivolität und Egoismus es dem Zuschauer leichter machen, Urteile zu fällen, über Schuldige und Unschuldige, wobei Letzterer DFW gespielt von Jason Segel ist, der es schafft, uns den Marshall von vergessen zu lassen Wie ich deine Mutter kennengelernt habe. Aber nur ein bisschen.
Der Film glänzt, wenn es darum geht Zeichne die Figur des verfluchten Schriftstellers mit Mitteln, die nicht typisch für den verfluchten Schriftsteller sind (darin hast du auch etwas Schuldgefühle DFW, dieser Stubenhocker bis zu dem Punkt, an dem er sich zwang, ohne sie zu leben). Wenn wir eine Schublade wählen müssten, um den Schriftsteller, den wir in The end of the tour sehen, zu vereinfachen, wäre sein Etikett das der fragilen Objekte: DFW zeigt seine brillante Sprache nur, wenn es dem Interviewer und/oder der Situation gelungen ist, diese Aura zu umgehen der Zerbrechlichkeit in demjenigen, der DFW immer zu bewegen scheint, mit so verschränkten Armen, so misstrauischen Augen, so resignierten Lippen. Wenn das passiert, entstehen schöne Momente:
„Ich weiß nur, dass es nicht einfach ist, mit mir zusammen zu sein (…) Wenn ich allein sein will, schreiben, will ich wirklich allein sein. Und ich denke, wenn man einen Teil von sich irgendetwas widmet, ist eine Facette davon, dass man ein Egomane wird. Und am Ende benutzt man Menschen. Du willst, dass sie da sind, wenn du sie brauchst, und dann schiebst du sie weg.“
Interessante Tatsache: Die literarische Tour des renommierten und berühmten DFW (nicht das Cover von ZEIT- wie sie im Film sagen, das war Jonathan Franzen und später) ist aufregend zwielichtig, langweilig und emotionslos, etwas, das das Bild der scheinbaren Normalität von a vertieft Schriftsteller mit dem Haus machte ein paar Füchse, süchtig nach Süßigkeiten und Pepsi, und das, abgesehen von den Details seiner literarischen Meisterwerke, scheint ein Leben von denen der katalanischen Gruppe zu haben Manel fasst es zusammen als „riure i beure i ´nar tirant, y si es pot to fuck from so many to so many“.
Oder ist es das, was DFW, Mathe-, Philosophie- (und Tennis-) Genie, College-Professor, literarisches Können und berechnender Vater eines 1.079-Pfund-Seiten-Meisterwerks David Lipsky denken lassen will?
Die dunkle Seite von Foster Wallace
Wir finden einen guten Beweis für diese Annahme dunkle Seite wenn DFW besteht darauf, die Freundin des Journalisten telefonisch zu begrüßen und das endet in einem nachdenklichen Rachemanöver für einen früheren Trick von Lipsky in einem halbstündigen Gespräch, dem die entsprechende Wut eines eifersüchtigen Mannes folgt, der in seinem Stolz verletzt ist. Der Trick war nichts anderes als eine gewisse Unaufmerksamkeit des Journalisten gegenüber dem Autor Stunden zuvor während einer Veranstaltung in einer Buchhandlung.
Was will dieser Reporter wirklich von mir? Werde ich in der Lage sein, ein hinreichend ehrliches Bild zu vermitteln? Will ich ihn mögen? Ich mag ihn? Beweise es Das zentrale Thema des Films dreht sich um die Expedition in einem DFW in ständigem Zweifel und Spannung darüber, wie er von jeder einzelnen Person, mit der er in Kontakt kommt, wahrgenommen wird, ist David Lipskys betrunkener Flirt mit einem alten Ehepaar von DFW, das er in dem im vorherigen Absatz erwähnten Buchladen trifft, der spät im Jahr stattfindet Film. Ein Verrat, der in einer Mitte und einem Ende spielt, gekennzeichnet durch den Abschied von der anfänglichen Euphorie, mit der DFW die Idee angenommen hatte vielleicht hatte er in dem Reporter einen zukünftigen Freund gefunden.
Nach 19 Interviews mit David Foster Wallace, drei Romanen, drei Erzählbänden und drei Reportagen gibt es keine Einigkeit über seine Persönlichkeit, seinen Grad an Egomanie und das letzte Foto dieser Balance, in der Ego und Demut tanzen. UND Wie können es diese Unglücklichen aus Hollywood wagen, einen Film zu machen, in dem die Hauptattraktion darin besteht, den König nackt zu sehen??, rufen sie mit erhobenen Fäusten.
Aber Hollywood wird Hollywood bleiben, egal wie viele erstaunliche Autoren/Schöpfer ihnen gegenübergestellt werden.
DFW, der Demütige
Gegen Ende des Films entfaltet sich das Drama, als der Reporter die ganze Art und Weise, DFW zu sein, in Frage stellt und andeutet, dass er als Maske eine soziale Strategie ausübt. als würde er sich dumm stellen, aus Angst, nicht demütig zu erscheinen, aus Angst, als Genie, arrogant zu erscheinen.
Der Schriftsteller versucht sich zu verteidigen, indem er einfach argumentiert, dass er nicht Teil des Zirkus sein will:“Nachdem ich ein Buch darüber geschrieben habe, wie verführerisch das Bild ist, darüber, wie leicht es ist, sich durch unsere heutige Kultur von jedem bedeutungsvollen Weg abbringen zu lassen … was wäre, wenn ich zu einer Parodie genau dieser Sache werde?„Vielleicht hat Foster Wallace mich (uns) gespielt, vielleicht ist er damit durchgekommen und seine Hunde, die er so sehr liebte, waren die einzigen, die ihn wirklich kannten.
Aber lass ihn mit einem Film wie diesem in Erinnerung bleiben, einem Film, der vier Pesos gekostet hat und der nicht ganz zu dem passt, was Hollywood unter Zirkus und Show versteht, vielleicht ist es gar nicht so schlecht, wenn es hilft, die Lunte derer zum Leuchten zu bringen, die ihn noch nicht kennen. Dasselbe gilt für das Ende der Tour, bis sie ermutigt werden, etwas davon zu lesen. Drei Romane, drei Erzählbände und drei Reportagen: Diese Tour ist wirklich der Gastgeber. UND Es spielt keine Rolle, wer Foster Wallace wirklich war.. Die Bücher sind da, und sie lügen nicht.