Spørgsmålet om Vandets oprindelse på Jorden er det vigtigt, det er et kompliceret spørgsmål at dechifrere, da Jorden har mistet alle beviser for sin dannelse, fordi det er en aktiv planet. I denne artikel viser vi dig alt, hvad du behøver at vide om oprindelsen af vand på jorden!
Hvad er oprindelsen af vand på jorden?
Vandet på Jordens overflade er et unormalt kendetegn ved resten af de undersøgte planeter, på grund af vandets betydning for at understøtte livet, spørgsmålet om Vandets oprindelse på jorden er af yderste vigtighed, er det store problem, når man undersøger dette spørgsmål, at Jorden har mistet alle spor af sin dannelse, da det er en aktiv planet.
Vi har altid undret os Hvordan blev vand skabt?, ved visse lejligheder menes det, at vandet nåede Jorden ombord på asteroider, et produkt af resterne af solsystemets justering, menes det, at disse dråber faldt på Jorden som et resultat af et uophørligt bombardement, der tog tyve millioner år indtil de blev konstitueret Hav og oceaner.
Moderne vand på Jorden har eksisteret, siden selve dets dannelse er usædvanligt og næsten ikke matcher, for det første med studiet af andre klippeplaneter uden overfladevand og for det andet med ideen om et gigantisk nedslag mellem proto-Jorden og Mars- store planetariske embryo, som dannede Månen.
En sådan katastrofal begivenhed burde have fordampet alt eksisterende vand og efterladt Jorden tør, efter denne begivenhed har vi to muligheder for at forklare tilstedeværelsen af vand på Jorden, vandet vendte tilbage senere, efter katastrofen, i form af is eller asteroider rige på vand eller det gigantiske nedslag var ikke stort nok til at fordampe alt vandet på Jorden.
Mens Jorden og Venus kan ses som tvillingesøstre, var deres respektive geologiske og klimatiske ændringer i fortiden dramatisk forskellige, hvilket resulterede i, at Venus' moderne atmosfære ved et tryk på 92 bar varmede op til 470°C, i modsætning til den milde temperatur. og tryk på 1 bar ved jordens overflade.
Imidlertid er vulkansk aktivitet og gasudvikling mindre udtalt på Venus end på Jorden, fordi der ikke er nogen pladebevægelse på den, konvektionstemperering på Venus involverer meget lidt recirkulation af flygtige stoffer i kappen.
Dette betyder, at udviklingen af Venus atmosfære er meget lettere at forstå og danne geologiske ændringer, også på grund af deres nærhed må Jorden og Venus have indrømmet den samme type materiale gennem deres historie, alle disse Harmoniske ansigter gør Venus til en fremragende sted at lære om udviklingen af de jordiske planeter.
Ved at bruge numeriske simuleringer af påvirkningerne af forskellige typer asteroider, der indeholder varierende mængder vand, fandt holdet ud af, at vandrige asteroider, der kolliderer med Venus og frigiver deres vand som damp, ikke kan forklare sammensætningen af Venus' atmosfære, som den er, som vi kender i dag.
Det betyder, at det asteroidemateriale, der ramte Venus og dermed Jorden, efter et gigantisk sammenstød, skulle være tørt, hvilket forhindrede at genopfylde Jorden med vand ved hjælp af asteroider, derfor ville vand ikke. Det forsvandt efter det gigantiske nedslag, hvilket betyder, det var meget dybt i jorden.
Denne tanke har dybe modsætninger til beboeligheden af oldtidens Jord, Venus og Mars, da den antyder, at planeterne muligvis byggede sig op med en næsten fuldstændig forsyning af vand og spildte det over tid, da Mars er meget mindre, helt sikkert spildt alt dets vand, mens livet udviklede sig på Jorden.
For Venus kaster disse resultater mere lys over arbejdet med at studere de akvatiske oceaner på planetens overflade og hjælper med at begrænse den maksimale mængde vand, der kan forventes på Venus, denne information kan hjælpe fremtidige rummissioner til Venus.
Tre scenarier overvejes for at forklare Vandets oprindelse jord:
Første etape
I det første scenarie ville vandmolekylerne være blevet beskyttet mod solstråling i "støvet" af den oprindelige sky, under dannelsen af solsystemet, når støvet samlede sig og dannede planetoider, forblev vandet beskyttet inde.
Planeterne krympede derefter, efterhånden som de voksede, hvilket tvang vand udad, lidt som en vandfyldt svamp, der blev presset, af gas som kuldioxid, der blev udstødt parallelt, hvilket skabte en atmosfære.
På Jorden fik betingelserne for temperatur og tryk vandet til at passere i flydende form og derfor havene. De dukkede op, beskyttet mod strålingen fra atmosfæren, vandet har været i stand til at opretholde sig selv indtil i dag.
På Venus holdt den høje temperatur vandet i form af damp: Strålingen opbrød derefter vandmolekylerne i den øvre atmosfære og til sidst blev brinten drevet ud af vandet, i dag er vand næsten ikke-eksisterende på Venus.
Andet scenario
Det andet scenarie involverer asteroider og kometer: de kommer fra meget fjerne områder af solsystemet, som netop er rige på vand, men i begyndelsen af solsystemets historie var påvirkningerne meget talrige, fordi et stort antal kroppe fortsatte med at rotere inden for den protoplanetariske skive Planetariske transitter, dette kunne bringe en betydelig mængde vand til Jorden og bringe det fra solsystemets fjerne områder.
Observationer i dag har en tendens til at indikere, at begge disse scenarier spillede en rolle i at forklare den nuværende mængde flydende vand på Jorden.
en tredje fase
I de senere år er et tredje scenarie kommet frem i lyset, det ser ud til at være muligt at transportere vand til stjernen, i uigendrivelige planetsystemer har observationer af exoplaneter faktisk ført til opdagelsen af et stort antal gasgiganter i nærheden af deres stjerne, i det område, der jævnligt er afsat til jordiske planeter.
Derfor var det nødvendigt at forestille sig en hypotetisk migration af planeter i begyndelsen af disse planetsystemers historie, gasgiganterne ville have dannet sig langt fra deres stjerne, som i solsystemet, men derefter migreret mod deres stjerne på grund af interaktioner. med restpulverskive.
Dette er en fantastisk måde at bringe rigeligt vand fra det fjerne til regioner tættere på stjernerne, processen ligner den for kometer, men i meget større skala, da den involverer hele planeter! Hvis man antager, at gasgiganterne ender med at miste deres brint og helium på grund af stjernens stråling, kan de blive sande planet-oceaner, tilstedeværelsen af kontinenter ville være umulig dér, fordi dybden af vandet ville være fra et par hundrede til tusinder af kilometer.
Teorier om oprindelsen af vand på jorden
Forskere har skændtes om vand teori og hvordan den dukkede op på vores planet i lang tid, holder de fleste eksperter sig til synspunktet om, at vand blev bragt til Jorden for omkring 3.600 milliarder år siden, selv på tidspunktet for aktiv dannelse af planeten, da tusindvis af mennesker konstant angreb den , til gengæld store og små asteroider og kometer.
Forskere mener, at nogle af disse asteroider var ret store og indeholdt en anstændig mængde vand i form af damp, væske eller is, nu er en ny teori dukket op, japanske eksperter foreslår, at næsten alt vandet på Jorden dukkede op her og ikke. bragt fra rummet.
Geologer fra Tokyo Institute of Technology siger, at på tidspunktet for den jordens skabelse, store lag af brint var til stede i jordens struktur, de indgik i en kemisk reaktion med den ilt, der var til stede i Jordens kappe, som en konsekvens af hvilken vand blev udgjort på planeten i gigantiske mængder.
Geologer spekulerer i, at lige efter planeten blev dannet, var den meget varm og tør, i teorien angreb millioner af vandrige kometer og asteroider Jorden for mange, mange år siden, hvilket yderligere afslører, hvorfor havene dukkede op, efter at det afsluttede planetens justering. .
