Forsamlinger i radioen, tusindvis af tweets, indlæg i alle medier og forskellige meninger om transloven i Spanien, og det lader til, at intet er klart endnu. Når jeg læser eller lytter til de forskellige perspektiver eller deltager i en eller anden debat, observerer jeg i sidste ende, at det ægte synspunkt er sløret, og alt ender i en bunke af mærkelige fornærmelser millenials ("du er en terf”, for eksempel), og vi holder op med at lytte til den foran os. Meget langt fra feminismen og den sorority, som vi har kæmpet for så længe.
Men hvad leder transloven efter? Hvorfor så meget debat? Hvor skal fokus for opmærksomhed placeres? Lad os lave en kort opsummering og gennemgå forskellige koncepter, så alle i det mindste kan forstå et af de mest kontroversielle spørgsmål i arenaen.
Translovens mål
Transloven søger (eller bør søge) at give alle rettigheder til transpersoner, fremme ligestilling og afslutte diskrimination.
I øjeblikket er der kun et udkast, så det er endnu ikke godkendt som lov.
Transkollektivet beder om en "afpatologisering af transseksualitet" og "køns-selvbestemmelse", og det er, hvad loven giver dem. Så hvorfor er en sektor af feminisme ikke helt tilfreds?
Ud fra det, jeg hører i debatterne, stammer det hele fra begrebet køn. Ingen feminist har åbent sagt (og det forventer jeg ikke, at de mener), at transpersoner ikke skal være omfattet af loven, ikke skal have samme rettigheder som cis-kønnede kvinder, eller at de ikke skal være kvinder.
"Køn er ikke en identitet, det er en kulturel konstruktion, der påtvinger roller og roller baseret på sex," siger Ángeles Álvarez, tidligere PSOE-deputeret (La Vanguardia, 2021). Det er med andre ord lovligt at slå til lyd for kønselvidentifikation anerkende, at genrer eksisterer og skal beskyttes ved lov. Af denne grund er en del af den feministiske bevægelse ikke enig i de teknikaliteter, der er brugt i udkastet, hvor "kønselvidentifikation" bruges i stedet for "kønselvidentifikation".
En person, der er født med et køn, som de ikke føler sig godt tilpas med eller identificeret med, er en transseksuel person. For eksempel er en transseksuel kvinde en, der er født med en penis og føler sig som en kvinde. Nu kan du muligvis ikke betjene og ændre din afspillerenhed, hvis du ønsker det.
Men hvad er det at være transkønnet? Er dette koncept ikke årsagen til eller roden til denne debat? At være transkønnet indebærer ikke at føle sig godt tilpas med det køn, som samfundet pålægger. Er en kvinde, der er født med en vagina, men ikke er enig i de roller, der er blevet pålagt hende (klædte sig på X-måden, sminke sig, voks osv.) eller en mand, der er født med en penis og ønsker ikke at deltage i transkønnede pålagte maskuline roller, som vi er vant til?
Per definition, ja. Det ville de være. Og disse mennesker skal naturligvis også beskyttes ved lov.
Transseksuel og dysfori
Derfor opstår problemet efter tråden i sætningerne "Jeg føler mig som en kvinde" eller "Jeg føler mig som en mand". En transseksuel kvinde, uanset om hun har besluttet sig for at blive opereret eller ej, hun føler, hun er en kvinde. Han føler, at han er født ind i en krop, som han ikke er tilfreds med. Du føler, at det køn, du er født med, ikke er dit. Og det er det, der er kendt som "dysfori" eller "uoverensstemmelse" [nogle steder er det ledsaget af "af køn", men burde det ikke være "af køn"?].
I 2018 blev denne dysfori afpatologiseret som en "psykisk lidelse" af Verdenssundhedsorganisationen (WHO), men blev efterladt i kategorien "seksuel dysfunktion"; således at det ophører med at blive betragtet som en psykisk sygdom og bliver en fysisk sygdom.
Men med udkastet til den nye translov er det hensigten fuldstændig at afpatologisere dysfori.
Her er endnu et af de store punkter i debatten. Er dysfori en fysisk sygdom? Hvorfor så meget frygt for ordet "sygdom"? Ligger problemet i definitionen af "sygdom"?
Ingen ønsker at føle sig syg. Ingen ønsker at blive peget på af en andens finger. Ingen ønsker at blive set på med medlidenhed. Det er fuldstændig forståeligt. Og hvis det at stemple denne gruppe som "syg" sårer dem, og at afpatologisere det gavner dem, så gå videre.
Det er dog blevet kritiseret, at fjernelse af det fra denne liste over seksuelle dysfunktionssygdomme kan have negative konsekvenser for transsamfundet selv. Hvis det ikke betragtes som en sygdom, kan de så miste deres helbredsrettigheder, når det kommer til at ønske hormoner eller operation? Dette er spørgsmålet stillet af de feminister, der har været imod dette punkt i udkastet.
Transseksualitet: sygdom eller ej
Hvis problemet virkelig ligger i sproget og i brug af ordet sygdom, og det faktum at ophøre med at betragte det som sådan vil ikke have nogen negative konsekvenser for dem, ville der ikke være mere at tale om. Lad være med at blive kaldt en sygdom.
RAE (som ikke skal navngives, som om det var en almægtig Gud, men kun for at forene en definition) definerer sygdom som Mere eller mindre alvorlige helbredsproblemer. Så det kan betragtes som en sygdom, hvis det skader ens helbred på nogen måde at blive født med et kønsorgan, som man ikke identificerer sig med.
Michael First, en klinisk psykiater ved U. de Colombia (USA), bekræfter det at forbinde transpersoner med psykiske lidelser er totalt skadeligt på grund af det store stigmatisering, der eksisterer omkring disse sygdomme, men at "det ikke helt kunne fjernes fra ICD 11, da transseksuelle har brug for medicinske procedurer (...) De har også brug for operationer eller terapier, så hvis de ikke havde en diagnose, kunne disse mennesker stå uden dækning. Det egentlige spørgsmål var ikke, om kønsinkongruensen kunne fjernes fra ICD’en, men hvor den kunne flyttes”, forklarer fagmanden (La Tercera, 2018).
Selvbestemmelse uden lægeerklæring
Et andet af de mest bifaldne og samtidig kritiserede punkter i udkastet er "kønnets selvbestemmelse uden behov for en lægeerklæring".
De, der kritiserer det, påpeger, at uden behov for en kvalificeret professionel til at fastslå, om denne person er transseksuel eller ej, kan enhver person gå til registret for at Skift dit køn på dit identitetsdokument.
Hvis du tænker koldt, skal det være lige meget, hvad det siger eller ikke sætter på DNI. Ingen relevans bør gives til køn for nogen form for procedure, da det, der søges, er ligestilling. Faktisk, ville det ikke engang være mere passende ikke at skulle konstant rapportere sex i ethvert bureaukrati?
Det er klart, at det af praktiske årsager betyder noget. I Spanien eksisterer der i det mindste ulighed på grundlag af køn, og sexistisk vold eksisterer fortsat på det offentlige og private plan.
Derudover er der job, hvor et minimum af kvinder eller mænd skal accepteres for at kunne leve op til paritetssatserne.
I disse tilfælde siger kritikere af loven, at enhver kunne gå til registret for at ændre deres køn for at udnytte fordelene ved at tilhøre det andet køn. Det er svært for mig at tænke på, at dette kunne ske; men desværre er alt muligt i pikareskens land.
Forsvarerne af udkastet hentyder dog til det mindste antal af disse svigagtige sager, der ville blive gennemført.
På samme måde kan dette undgås med en lægerapport, der indikerer, at denne person har dysfori (uanset om det er sygdom eller ej). Hvilket fører os uundgåeligt til det foregående punkt.
Transretlige debatter
Som vi kan se, er det en forvirrende debat. Jeg gentager, at vi ikke kan miste det endelige og ægte mål, som er at opnå reel lighed for alle, uanset køn, uanset hvilket reproduktionssystem du er født med, uden diskrimination og uden at nogen bestemmer for nogen, hvordan de har det, men hvor vi alle overveje disse spørgsmål i dybden, uden at være bange for at tvivle, spørge, debattere og lære.
➳ Her endnu en debat om prostitution
REFERENCER
FERNÁNDEZ CANDIAL, A. (5. februar 2021) Transret: to modstridende analyser. La Vanguardia. Gendannet i: https://www.lavanguardia.com/vida/20210307/6265037/ley-trans-dos-analisis-contrapuestos.html
SEPÚLVEDA, YÁÑEZ Y SILVA (18. juni 2018) Transseksualitet: fra psykisk lidelse til seksuel sygdom, ifølge WHO. Tredje. Gendannet i: https://www.latercera.com/tendencias/noticia/transexualidad-trastorno-mental-enfermedad-sexual-segun-la-oms/211488/#:~:text=Ser%20transexual%20ya%20no%20es%20un%20trastorno%20de%20salud%20mental.&text=Con%20este%20cambio%2C%20pierde%20la,g%C3%A9nero%20que%20siente%20la%20persona.
ÁLVAREZ, P. (7. februar 2021) 'Trans-loven' fra modsatte vinkler. Landet. Gendannet i: https://elpais.com/sociedad/2021-02-06/la-ley-trans-desde-angulos-opuestos.html