Lad være med at kneppe med katte det har tidspunkter, hvor det overbruger licenserne. Som når han forsøger at etablere et direkte forhold (og med dundrende baggrundsmusik af overraskelse) mellem Lukas krydsning af ben og Sharon Stones berømte krydsning af ben. For ikke at nævne de små piller af kritisk information, som scriptet gemmer til senere. Hvis vi ikke har noget problem med den slags vittigheder, er den seneste Netflix-serie et must-se. Gå ikke glip af vores 2020-guide til at se film gratis online.
Hvem skulle fortælle os det? Den bedste premiere i december 2019 med ordet Katte i titlen har vist sig at være en Netflix-dokumentarserie og ikke den katastrofale film baseret på Broadway-musicalen.
Dem, der ikke kender historien om canadiske Luka Magnotta, har i dokumentaren Lad være med at kneppe med katte tre garanterede timers meget ægte underholdning og med at have dig klistret til sofaen. Intet "baseret på virkelige begivenheder": det er en dokumentarserie, der er ikke engang en kreativ licens i de rene fakta (men der er i visse forklaringer), og det er det, der forklarer dens magnetisme.
Luka Magnotta puttede faktisk et par katte i vakuumposer og tømte dem derefter for luft og kvælede dyrene. En gruppe vågnede på Facebook brugte faktisk måneder (i deres fritid) på at finde morderen.
Tag nu ikke fejl. Titlen på denne dokumentarserie kan være misvisende, og vi må insistere på den: Luka bliver ikke arresteret takket være freaks fra internettet. Luka er anholdt af politiets efterforskning.
Dokuserieboomet er kommet for at blive
Netflix har taget en sag af maleriske farvestoffer og har indkapslet dens udvikling i tre episoder af en time hver, der vokser i interesse og intriger som en fiktiv serie. Vi vil egentlig ikke afsløre nogen spoilere. Vi vil kun begrænse os til at sige det Lad være med at rode med katte Der kommer et tidspunkt, hvor sagen ikke handler om katte. Og det er en god ting. Men også noget dårligt.
Efter ånden i den fejrede At lave en morder, Fyre y vilde vilde land, (for at nævne tre af de mest berømte nyere dokumentserier), Lad være med at rode med katte Den har sjælen fra en dokumentar og skelettet af en serie. Hans udgave er fantastisk, fuld af rytme, overraskelser og åbenbaringer, der gør evolve til en simpel huleanekdote af Dyb web til international forfølgelse.
Lad være med at rode med katte!
Serien sælger os den præmis, at en gruppe fremmede for næsten et årti siden organiserede sig på internettet for at sætte et ansigt på det og bringe kattemorderen Luka til myndighederne. Fordi alle elsker kattevideoer. Politiet, der systematisk ignorerer det dybe og detaljerede (og næsten syge) efterforskningsarbejde hos medlemmerne af denne gruppe af Facebook-venner, begynder at være opmærksomme på dem, når sagen løber ud af kontrol. Luka Magnotta bliver en trussel og dokumentaren forsøger at sælge os en direkte årsagssammenhæng mellem hans anholdelse og de utrættelige undersøgelser af vagtgruppen.
Og det er ikke helt rigtigt.
Skønheden ved dokumentaren ligger i den usædvanlige organisatoriske kapacitet hos en gruppe ukendte entusiaster, der er mobiliseret, fordi de ikke kan holde ud, at nogen slår to killinger ihjel. På samme måde som hotte piger søges den viste os, hvad internettets (pornografiske) løfter om hurtige penge gjorde for nogle nyligt myndige amerikanske piger, Lad være med at kneppe med katte skinner ved at fortælle os, hvordan Facebook kan bringe fuldstændig fremmede sammen med et fælles mål. En dårlig til fælles.
Original Facebook-gruppe for at jage hovedpersonen i Don't Mess With Cats, Luka Magnotta
faldgruberne af Lad være med at rode med katte
Lad være med at rode med katte Det er guld, tag ikke fejl. Men visse elementer af stringens mangler. Hvorfor er morderen dæmoniseret så meget, og ingen forsøger at forklare årsagerne til hans psykopatiske sind? Af Luka (mere information om ham her) vi får at vide, at han var en forfængelig mand, der klarede sig dårligt i sit forsøg på at være en Hollywood-stjerne. Når først grundlaget er lagt (som senere bekvemt og snedigt udvides med afsløringen af deres eskortere han), den unge mand (tydeligt psykisk syg) bliver udskældt indtil sidste sekund af serien. Vi har ondt af ham, og vi savner mere baggrund. Derudover har Luka kun sin mors vidnesbyrd, åbenbart partisk, til sit forsvar.
som det skete med at gøre en morder y vilde vilde land, Til tider er virkeligheden forudindtaget, og afgørende åbenbaringer gemmes til senere; for når dens indflydelse på plottet er mere overraskende. Hvorfor er der løse ender (såsom tilstedeværelsen af en anden person i en af videoerne)? Hvorfor bliver det først forklaret for os næsten i slutningen af serien, hvor Luka fik pengene for sin hektiske livsstil?
At Luka efterlader spor med vilje for at efterligne DiCaprio i Fang mig hvis du kan det er bare en teori. Parallellerne med plots af urinstinkt, Casablanca y American Psycho de er interessante. Men derfra til at tage dem som trosdogmer er der lang vej. Skal vi antage, at han kigger så meget i spejlet, fordi han tror, han er Christian Bale? Skal drengen virkelig til Paris på grund af Humphrey Bogart-sætningen? Vi ved det ikke.