Kunne du tænke dig at vide lidt mere om Ulemper ved udenlandske investeringer?, så bringer vi dig alle de oplysninger, du har brug for at vide.
Alle de vigtige detaljer
Ulemper ved udenlandske investeringer
Mens udenlandske direkte investeringer har fundet sted og fortsætter med at stige støt i hele verden, vil Mexico have samme andel, som det havde for omkring femogtredive år siden; men du kan spørge, hvorfor sker det?
Hvis man arbejder med en attraktion af udenlandske direkte investeringer, som har været målet for hele den mexicanske regering i nogle år, skal man vide, hvordan man siger, at det ikke har været muligt at øge markedspositionen i resten af verden.
Det er helt rigtigt, at beløbene for hvert år af kapitalen er steget, hvis vi sammenligner med den periode, der blev opnået i år 1994, Mexico fortsætter med at modtage anslået to procent om året af alle samlede udenlandske investeringer.
Ulemper ved udenlandske investeringer: Mexico
Mexico er kendt for at være et af de lande med størst fordel i investeringer og i international handel; de bedste øjeblikke for nævnte land har været i årene 1994, 2001, 2007 og 2013, hvor de formåede at overskride med fire procent af den generelle total opnået ved opkøb af meget større mexicanske virksomheder.
Denne type proces er kendt for at være en Ulempen ved udenlandske investeringer, fordi hver gang fordele eller job blev genereret, er den information, der håndteres og flyttes fra det øjeblik, overskuddet.
Dato
Den kommercielle åbning, der er blevet gennemført, og fraværet af en korrekt industripolitik har gjort, at Mexico, som er et land, hvor det (hvis man ser bort fra industrien) er meget nemmere at sende eksporterede produkter, starte fra bunden og installere. Den bedste måde at forbedre denne situation på er at forbedre hovedkomponenten, som er ansvarlig for landets lave produktivitet (tjenester og regeringen).
Ulemper ved udenlandske investeringer: flere detaljer
Disse typer af fordele gør det nemt at gennemføre strategiske alliancer med nogle lokale virksomheder for at kunne supplere hinanden, dette for at kunne tage markedsføringskanaler der allerede findes eller blot udvide det udenlandske marked for at tilfredsstille deres produkter.
Nogle fakta om ulemperne ved udenlandske investeringer
For alle modtagerlande er de fordele, der tilbydes af udenlandske direkte investeringer på tidspunktet for udvikling af økonomien, ret store; Her er nogle af disse fordele:
- Komplet intern udvikling.
- Det har en positiv indvirkning på betalingsbalancen.
- Tildel og generer nye aktiver.
- Foretag teknologiske forbedringer.
- Produkttilbud stiger.
- Det skaber bedre konkurrence ved at øge effektiviteten i deres virksomheder.
- Tilbyd produkter til passende priser for at skabe konkurrence.
- Det stræber efter at sænke mængden af inflation.
- Det tilbyder forskellige distributionskanaler inden for landet, som har kapitaloprindelse.
- Og endelig den vigtigste fordel: det genererer arbejdspladser, som virker med en håndgribelig effekt på hele genereringen af velstand, foruden stigningen i befolkningens levestandard.
Negative virkninger af IED
På trods af at de har en lang række fordele, har FDI også en række negative effekter; så vil vi fortælle dig, hvad disse effekter er, så du til enhver tid tager højde for dem.
- Det er i stand til at begrænse den nationale proces i industrien.
- Ved nogle lejligheder deltager den i skabelsen af to forskellige økonomier.
- Alle de sektorer, der ender med at udvikle sig, ender med at gøre det gennem den betydning eller mængden af interesse, som virksomheden eller skaberen af FDI har.
- Generelt har mængden af aktiver, der opnås, en tendens til at eliminere job; dette er takket være anvendelsen af teknologier, der er blevet udviklet, såsom omstrukturering af virksomheder eller omlægning af aktiviteter.
- På den anden side har det beløb, der er blevet udbetalt til statsborgerne for alle virksomhedernes salg, skullet deponeres i udlandet, for så efter længere tid, overføres det overskud, som de udenlandske virksomheder har opnået, til deres land. ; med andre ord, overskuddet ender ikke hos modtagerlandet.
Ulemper ved udenlandske investeringer og ringe national integration
Mexico havde flere mål på tidspunktet for underskrivelsen af NAFTA i 1994, disse mål var dem, vi vil nævne nedenfor:
- Opnå kommerciel integration med USA og Canada.
- Tag de komparative fordele, som hvert land tilbyder i delt produktion.
- Øge niveauet af konkurrenceevne i produktionen af forskellige varer og tjenesteydelser i national og international handel.
- Tag den største mængde volumen i udenlandske direkte investeringer og opnå dermed flere job (og meget bedre) for at øge livskvaliteten i befolkningen.
Målfejl
Trods alt var det ikke muligt, at de planlagte målsætninger blev gennemført og resulterede på bedste vis.Det skete, fordi ingen af dem havde noget supplement, der ville give Mexico mulighed for at nyde de forhandlede fordele, der blev tilbudt. I stedet blev der stillet en dogmatisk liberalisme, der regnede som et princip "den bedste industripolitik er den, der ikke eksisterer".
Ud over det kan vi nævne det faktum, at udenrigshandelspolitikken er forblevet baseret på en ligegyldig begyndelse af dens økonomi, idet den har taget den obligatoriske underskrift af frihandelsaftaler til sig og taget en ensidig toldnedsættelse.
Dette problem har forårsaget en stor svaghed i det nationale produktive anlæg, som er blevet tvunget til at arbejde med omkostninger langt over dem, der forvaltes af dets beføjelser, eftersom Mexico danner en systemisk ramme, hvor der er meget lidt konkurrenceevne.
På den anden side er det lykkedes at fastholde en ganske unfair konkurrence for alle ansatte og iværksættere i Mexico, hvilket viser stigningen i al den økonomiske fremgang, der er set i de sidste tretten år.
Fordele og ulemper ved en udenlandsk investering
For at gennemgå de fordele, som især investeringer medfører, eller af den udenlandske direkte investeringsportefølje, der normalt går til et udviklingsland, kan det siges, at der er anslået ti fordele:
- Det hjælper positivt på den økonomiske vækst i et land, udover at det er i stand til at reducere fattigdomsniveauet og øge indkomstmængderne.
- Det fungerer i en struktur, der fokuserer på landets produktive investeringer og handel.
- Den har meget mindre ustabile ressourcer end andre kapitalstrømme.
- Det kan også give dig en hjælpende hånd, når det kommer til at øge skatteindtægterne.
- Det er i stand til at udløse en række teknologioverførsler eller ledelseskapacitetsoverførsler.
- Samtidig er den i stand til at forbedre uddannelsen og alle de lønninger, der gives til arbejdsstyrken.
- Adgangen til eksportmarkederne kan forbedres.
- Det skaber en ekstra efterspørgsel efter produktion af lokale virksomheder.
- Det præsenterer bidrag med lave omkostninger for alle lokale udbydere.
- Det er med til at forbedre de balancer, der understøtter betalingerne og kapitalkontoen i modtagerlandene.
Ulemper
Imidlertid har en investering eller endda den udenlandske direkte investeringsportefølje, der ankommer til et land, også visse ulemper; Disse ulemper ville være:
- Hvis de udenlandske parters ejerskab af virksomheden ender med at stige for meget, kan der udløses en "afkapitaliseringsproces".
- Der kan skabes negativ konkurrence for lokale virksomheder.
- Det kan også føre til, at alle multinationale selskaber opnår fuldstændig markedsdominans.
- Der er advarsler om, at der kan være sociale protester,
- Udviklingen af nye anlæg kan forårsage en høj forureningsgrad i landet.
Hvis du kunne lide denne artikel, inviterer vi dig til at indtaste den næste, hvor du vil lære præcist Hvad er konkurrenceevne?, specifikt i mexicanske lande.