Shameless nám vypráví o historii Gallagers. Zcela nestrukturovaná rodina, kterou tvoří šest bratrů, otec alkoholik a narkoman a bipolární matka, která se občas objevuje v jejich životech i v seriálu. Nemůžeme to vměstnat do dramatu nebo komedie; Nemůžeme ho označit ani zaškatulkovat a to je pravděpodobně jeden z důvodů jeho úspěchu. Dnes v PostPosmo, chceme s vámi mluvit Nestydatá kritika kapitalistického systému Americké – i světové.
Je Shameless kritika nebo kapitalistický produkt?
Audiovizuální obsah vysílaný v americké televizi může být uměním, zábavou, zábavou, ale také nasazením a kritikou. Přestože se nám to zdá nemyslitelné, Američané dokážou být sebekritičtí. A to nás přivádí před jeden z velkých paradoxů televize: série, které chtějí kritizovat -a oni to dělají- ale to zase staly se velkými kapitalistickými produkty. Klidně bychom mohli mluvit o Breaking Bad (a budeme).
Nestydatý Je to jasný příklad situace, ve které žijí kapitalistické společnosti. V tomto případě děti alkoholika, které žijí v jedné z nejhorších čtvrtí v Chicagu, zdědily situaci svého otce.
To je první kritika, se kterou jsme se čelně srazili: dědictví.
➟ Nestydatá kritika dědictví
Teoretický kapitalismus navrhuje společnost, kde každý má to, co dostává za své zásluhy, a jeho obhájci lpí na této definici, ale kde tím zůstává dědictví? Ve spravedlivé, meritokratické společnosti, kde máme všichni stejné příležitosti, by mělo být dědictví ponecháno stranou.
Ale dědictví je svině.
Nestydatě, někdy pesimisticky a někdy rozesmáté, nám ukazuje, jak tito mladí Gallageři zdědili nejen dům, který se rozpadá, ale i historii, která se opakuje. Jako by to nestačilo, dědičnost může být i genetická.
➟ Kritika třídních rozdílů
Kapitola za kapitolou si Gallagers a jejich sousedé musí vydělávat na živobytí – téměř vždy nelegálně – aby přežili. Paul Abbott, tvůrce série, uvádí ve scénářích kritik kyselina k prostituci, k americkému zdravotnictví, ke vzdělávacímu systému.
Seriál nám ukazuje, jak navzdory násilným pokusům změnit své životy, vyšplhat na vyšší pozici na společenském žebříčku, Gallagers stagnují na dně pyramidy, ve stavu chudoby, který sotva umožňuje přežít. Žádná změna, žádná revoluce, žádná eskalace. Tvrdě se snaží, ale třídní předsudky, rozdíly mezi jejich vzděláním a vzděláním ostatních je nutí vracet se znovu a znovu na výchozí bod.
➟ Kritika prostituce
Svetlana
Kritika prostituce je prováděna s humorem a mazaností. Jeden ze sousedů rodiny zjistí almužnu, kterou si jeho žena účtuje za sexuální služby. Pobouřen vezme svou ženu z tohoto místa. Samozřejmě.
A sám si založí nevěstinec. Říkat ano.
Zpočátku se vše maskuje jako boj o získání práv pro ně (nepřehlédněme zde scénáristovu kritiku regulace regulace), a jak by to mohlo být jinak, vidíme, jak prostitutky pokračují ve stejné bídě. Peníze se prostě měnily z jedné ruky do druhé.
A je to tak, víc než jen kritika prostituce tvrdou kritiku korupce peněz. Jak tento zlatý bůh překračuje meze lásky a klade cenu za ten – údajně – nejčistší čin.
Což nás nutí dospět k závěru, k němuž dospěl Plautus asi před dvěma tisíci lety: Homo Homini Lupus, člověk je sobecký a peníze tuto myšlenku podporují.
Vidíme, že Shameless je dílem Plautina v XXI. století.
➢ [Možná by vás mohla zajímat naše esej o pornografii]
Úspěch Shameless
A americká veřejnost seriál sleduje, miluje seriál – fakt ověřitelný jeho úspěch –, ale kde je ta změna? Kritika již zazněla, ale zdá se, že sami Američané ji považují za fikci, když nejde o nic víc a nic méně než o její hrubou realitu. Co je za problém? Proč není žádná "revoluce"? Dávají před nás zrcadlo a my se díváme do země.
Přestože se domníváme, že televize v tomto případě působí jako zbraň proti kapitalismu, kapitalismus ji pohltil a převzal. Vidíme, že tato série, která by mohla být dobrým prvním krokem ke změně, se změnila v baterii dramatických situací, které pobaví diváka, který dělá jen málo pro to, aby změnil svá vlastní dramata, ale místo toho se věnuje tomu, aby hrdinové této fikce stále více padali. do prázdnoty.
Nepomáhá to zvýšit pocit konformity? Neukazuje nám již po mnohonásobné, že systém vždy vyjde na jedničku?