Joaquin Phoenix en 'Joker', dirigida por Todd Phillips
Joaquin Phoenix en 'Joker', dirigida por Todd Phillips

Joker¬†se estren√≥ en cines antes de que esta web existiera, pero no quer√≠amos pasar por alto la oportunidad de mencionar uno de los acontecimientos culturales de 2019. O mejor dicho EL acontecimiento. Dominada por la opresi√≥n de una atm√≥sfera l√ļgubre y solitaria con olor a ratas marca de la casa Taxi Driver¬†(Martin Scorsese estuvo a dos llamadas telef√≥nicas de producirla y dirigirla), Joker (8,2 de nota en FilmAffinity) ser√° a todas luces el hito cinematogr√°fico (o el icono, si se prefiere) que m√°s veremos asociado al 2019 en los futuros anuarios recopilatorios y especiales de televisi√≥n. Joker es ese ni√Īo superdotado que ten√≠amos en nuestra clase. Ese chaval irreverente que se sab√≠a superdotado, tan chulito el pobre, pero superdotado, al fin y al cabo.

Vivimos extravagantes tiempos de sumarísima hiper categorización en los que todo lo que no sea susceptible de ser etiquetado de obra maestra tendrá ya pie y medio en la cajonera de la basura. Y viceversa. Joker ya es la película de adultos con mejor taquilla de toda la historia del cine así como la película basada en cómics que más dinero ha ganado con un presupuesto más bajo. Últimamente estamos haciendo historia por encima de nuestras posibilidades y claro, sucede lo inevitable: todos nos ponemos nerviosos. Luego, pasan los meses, se sienta la polvareda y la gravedad se encarga de poner orden.

Crítica de Joker, de Todd Phillips

Por tono, guión, ausencia de capas negras y Joaquin Phoenix, ya con el primer tráiler de adelanto de Joker nos asaltó cierto hormigueo de novedad: aquello amenazaba con ser algo más que otro reboot del enemigo de Batman de los pelos verdes. Y lo fue. Pero tampoco nos volvamos locos, por favor, calma en la sala. La cinta no está ni cerca del top 10 de películas de 2019 en Metacritic (59 de nota media). Esto debería decirnos algo al respecto.Ojo: tampoco es que Joker se merezca el 20/100 de Time.

En cierto modo, Joker es un reboot sí. Pero de El rey de la comedia. La película de Martin Scorsese (de 1983) es, a ratos, una plantilla sobre la que Joker va ofreciendo una actualización moderna.

Pronto llegar√° el d√≠a (si no est√° ya aqu√≠) en el que miraremos atr√°s y diremos ¬ęs√≠, nos emocionamos de m√°s con √©sa¬Ľ. La m√°s valiosa de las ense√Īanzas que nos deja Joker es tambi√©n la que uno menos podr√≠a haber anticipado. De ah√≠ el sobresalto: la mejor pel√≠cula de superh√©roes result√≥ ser una que no conten√≠a superh√©roes. Joker es el ejercicio m√°s introspectivo y libre de explosiones al que jam√°s se enfrentar√° el espectador medio de¬†Transformer.¬†Y esto es bueno para la cultura general, pero peligroso para la taquilla futura de DC y sus ambiciones expansionistas en el g√©nero de las pel√≠culas de s√ļperh√©ores de las de pensar. Veremos.

A ratos, Joker está como Phoenix y De Niro: mirándose al espejo y hablándose a ella misma mientras se atusa el pelo. Toda ella es autoconsciencia (limítrofe con la pose) de que hay gente mirándola. Toda ella es simbolismo pop: desde el personaje principal (un tipo que se llama Happy y al que le cuesta sonreír), a su vestimenta, las dichosas escaleras y el concepto mismo de la depresión, afección más extendida por el mundo hoy día dentro de sus distintos grados de intensidad. Que estemos todos un poco tristones ayuda en buena medida a empatizar con la oscurísima e irreal Gotham que nos presenta Todd Phillips.

Aunque Gotham siempre fue un lugar de darle poco el sol, vista desde la óptica del protagonista Happy la ciudad (y la sociedad) se vuelven pura pesadilla. Y esto es lo mejor de Joker: el modo en que, a partir de lo de fuera, Phillips nos describe el interior de esta hermosa y abandonada criatura a su suerte que es Happy. 

A estas alturas de la crítica, incluso habrá gente que pensará que no nos ha gustado Joker.

Es a ra√≠z de¬†la gran revelaci√≥n¬†cuando el revisionado de Joker se hace obligatorio. Con √©l se evidencia lo mucho y bien que este desnortado animal malherido est√° describi√©ndonos a todos nosotros: sus dos necesidades vitales son tambi√©n las dos prioridades b√°sicas que hoy empujan el planeta: deseo de amor y necesidad de reconocimiento por parte de tus semejantes. Lo otro, la violencia, la sangre, la guerra, es mero efecto colateral. Happy ¬†tiene probablemente una calidad humana superior a la media: ninguna ambici√≥n de poder o de dinero (m√°s all√° del garante del sustento b√°sico) hay en Happy.¬†√Čl s√≥lo quiere ser refrendado; obtener el visto bueno por parte de la misma sociedad que le ha emponzo√Īado el alma.

El m√©rito de Todd Phillips es incontestable. Consigue tenernos pegados a la butaca durante dos horas angustiosas con escenarios de cloaca y una trama, personajes y atm√≥sfera que invitan al ahorcamiento. Dos horas sostenidas √ļnicamente por un actor que bien se habr√° merecido el √ďscar a la mejor interpretaci√≥n en caso de agenci√°rselo. El final de la pel√≠cula es sublime. Uno termina de ver Joker sinti√©ndose culpable, sin saber muy bien de qu√©.

Joker es una de las mejores películas del 2019, pero no la película de 2019.

7/10

 

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here