Skupovi na radiju, hiljade tvitova, objava u svim medijima i različita mišljenja o Trans zakonu u Španiji, a čini se da još ništa nije jasno. Kada čitam ili slušam različite perspektive ili učestvujem u nekoj debati, na kraju primetim da je prava tačka gledišta zamagljena i da sve završi u mešavini čudnih uvreda millenials („ti si a terf“, na primjer) i prestajemo slušati onoga ispred sebe. Vrlo daleko od feminizma i sestrinstva za koje se toliko dugo borimo.
Ali šta traži Trans zakon? Zašto tolika debata? Gdje treba staviti fokus pažnje? Hajde da napravimo kratak sažetak i pregledamo različite koncepte kako bi svi mogli barem razumjeti jedno od najkontroverznijih pitanja u areni.
Ciljevi Trans zakona
Trans zakon nastoji (ili bi trebao tražiti) dati sva prava trans osobama, promovirati jednakost i okončati diskriminaciju.
Trenutno postoji samo nacrt, tako da još nije prihvaćen kao zakon.
Trans-kolektiv traži "depatologizaciju transseksualnosti" i "rodno samoopredjeljenje", a to im daje Zakon. Dakle, zašto sektor feminizma nije u potpunosti zadovoljan?
Koliko čujem u debatama, to sve proizlazi iz toga koncept roda. Nijedna feministkinja nije otvoreno rekla (i ne očekujem da će tako misliti) da trans osobe ne bi trebale biti obuhvaćene zakonom, da ne bi trebale imati ista prava kao cisrodne žene, ili da ne bi trebale biti žene.
„Rod nije identitet, to je kulturološki konstrukt koji nameće uloge i uloge zasnovane na seksu“, kaže Ángeles Álvarez, bivši zamjenik PSOE (La Vanguardia, 2021.). Drugim riječima, legalno zagovaranje rodne samoidentifikacije jeste prepoznaju da žanrovi postoje i da moraju biti zaštićeni zakonom. Iz tog razloga, dio feminističkog pokreta se ne slaže sa tehničkim detaljima korištenim u nacrtu gdje se koristi „rodna samoidentifikacija“ umjesto „spolna samoidentifikacija“.
Osoba koja je rođena sa spolom s kojim se ne osjeća ugodno ili identificirana je transseksualna osoba. Na primjer, transseksualna žena je ona koja je rođena sa penisom i osjeća se kao žena. Sada možete, ali ne morate biti u mogućnosti da upravljate i mijenjate svoj uređaj za reprodukciju ako želite.
Ali šta je to biti transrodan? Nije li ovaj koncept uzrok ili korijen ove debate? Biti transrodna osoba znači da se ne osjećate ugodno s rodom koji nameće društvo. Da li je žena koja je rođena sa vaginom, ali se ne slaže sa ulogama koje su joj nametnute (oblačenje na X način, šminkanje, depilacija itd.) ili muškarac koji je rođen sa penisom i ne želi da učestvuje u transrodnim nametnutim muškim ulogama na koje smo navikli?
Po definiciji, da. Bili bi. I, očigledno, i ti ljudi moraju biti zaštićeni zakonom.
Transseksualnost i disforija
Stoga, prateći nit, problem nastaje u frazama "Osjećam se kao žena" ili "Osjećam se kao muškarac". Transseksualna žena, bez obzira da li je odlučila na operaciju ili ne, ona oseća da je žena. Oseća da je rođen u telu kojim nije zadovoljan. Osjećate da spol s kojim ste rođeni nije vaš. A ovo je ono što je poznato kao "disforija" ili "nekongruencija" [ponegdje je praćeno sa “od roda” ali zar ne bi trebalo da bude “od spola”?].
Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) je 2018. godine ovu disforiju depatologizirala kao "poremećaj mentalnog zdravlja", ali je ostavljena u kategoriji "seksualne disfunkcije"; tako da se prestaje smatrati psihičkom bolešću i postaje fizička bolest.
Međutim, nacrtom novog Trans zakona namjerava se potpuno depatologizirati disforija.
Evo još jedne velike tačke debate. Da li je disforija fizička bolest? Čemu toliki strah od riječi "bolest"? Da li je problem u definiciji "bolesti"?
Niko ne želi da se oseća bolesnim. Niko ne želi da bude uperen tuđim prstom. Niko ne želi da se na njega gleda sa sažaljenjem. To je potpuno razumljivo. I ako im činjenica da se ova grupa označava kao "bolesna" škodi, a depatologizacija im koristi, samo naprijed.
Međutim, kritikovano je da bi njegovo uklanjanje sa ove liste bolesti seksualne disfunkcije moglo imati negativne posljedice za samu trans zajednicu. Ako se to ne smatra bolešću, da li bi mogli izgubiti svoja zdravstvena prava kada su u pitanju želje za hormonima ili operacijom? Ovo pitanje postavljaju one feministkinje koje su se protivile ovoj tački nacrta.
Transseksualnost: bolest ili ne
Ako, zaista, problem leži u jeziku i u upotreba reči bolest, a činjenica da ga prestanu smatrati takvim neće imati negativnih posljedica na njih, ne bi se više imalo govoriti. Prestanite da vas nazivaju bolešću.
RAE (kojeg ne treba imenovati kao da je Svemogući Bog, već samo da ujedini definiciju) definiše bolest kao Manje ili više ozbiljno oštećenje zdravlja. Dakle, može se smatrati bolešću ako rođenje sa spolnim organom sa kojim se ne identifikuje na bilo koji način šteti zdravlju.
Michael First, klinički psihijatar u U. de Colombia (SAD) to potvrđuje povezivanje trans osoba sa mentalnim poremećajima je potpuno štetno zbog velike stigme koja postoji u vezi sa ovim bolestima, ali da se „nije moglo potpuno ukloniti iz MKB 11, budući da su transseksualnim osobama potrebne medicinske procedure (...) I njima su potrebne operacije ili terapije, pa, ako nisu imali dijagnoze, ti ljudi bi mogli ostati bez pokrića. Pravo pitanje nije bilo da li se rodna nekongruencija može ukloniti iz ICD-a, već gdje bi se mogla premjestiti”, objašnjava profesionalac (La Tercera, 2018).
Samoopredjeljenje bez ljekarskog nalaza
Još jedna od najcjenjenijih, a istovremeno i kritikovanih tačaka nacrta je ona o „rodnom samoopredeljenju bez potrebe za medicinskim izveštajem“.
Oni koji ga kritikuju ističu da bez potrebe za kvalifikovanim stručnjakom da utvrdi da li je ta osoba transseksualna ili ne, svaka osoba može otići u registar da Promijenite spol na svom ličnom dokumentu.
Ako hladno razmišljate, nije važno šta piše ili ne stavlja na DNI. Seks ne bi trebao biti relevantan za bilo koju vrstu postupka jer se traži jednakost. Zapravo, zar ne bi bilo prikladnije da ne morate stalno prijavljivati seks u svakoj birokratiji?
Očigledno, u praktične svrhe to je bitno. U Španiji, barem, nejednakost po spolu i dalje postoji, seksističko nasilje i dalje postoji na javnom i privatnom nivou.
Osim toga, postoje poslovi za koje se mora prihvatiti minimum žena ili muškaraca da bi se zadovoljile stope pariteta.
U ovim slučajevima, kritičari zakona kažu da je svako mogao otići u matičnu knjigu kako bi promijenio spol kako bi iskoristiti prednosti pripadnosti drugom polu. Teško mi je i pomisliti da bi se to moglo dogoditi; ali, nažalost, u zemlji pikareske sve je moguće.
Međutim, branioci nacrta aludiraju na minimalan broj ovih slučajeva prevare koji bi se vodili.
Slično, ovo bi se moglo izbjeći medicinskim izvještajem koji pokazuje da ova osoba ima disforiju (bez obzira da li je bolest ili ne). Što nas neizbježno vodi do prethodne tačke.
Trans Law Debate
Kao što vidimo, to je zbunjujuća debata. Ponavljam da ne možemo izgubiti konačni i istinski cilj, a to je postizanje stvarne jednakosti za sve, bez obzira na pol, bez obzira sa kojim reproduktivnim sistemom ste rođeni, bez diskriminacije i a da niko za bilo koga ne odlučuje kako se osjeća, ali gdje mi svi razmatraju ova pitanja u dubini, bez straha da sumnjaju, pitaju, raspravljaju i uče.
➳ Evo još jedne debate o prostituciji
BIBLIOGRAFIJA
FERNÁNDEZ CANDIAL, A. (5. februara 2021.) Trans zakon: dvije suprotstavljene analize. La Vanguardia. Oporavljen u: https://www.lavanguardia.com/vida/20210307/6265037/ley-trans-dos-analisis-contrapuestos.html
SEPÚLVEDA, YÁÑEZ Y SILVA (18. juna 2018.) Transseksualnost: od mentalnog poremećaja do seksualne bolesti, prema WHO. Treće. Oporavljen u: https://www.latercera.com/tendencias/noticia/transexualidad-trastorno-mental-enfermedad-sexual-segun-la-oms/211488/#:~:text=Ser%20transexual%20ya%20no%20es%20un%20trastorno%20de%20salud%20mental.&text=Con%20este%20cambio%2C%20pierde%20la,g%C3%A9nero%20que%20siente%20la%20persona.
ÁLVAREZ, P. (7. februara 2021.) 'trans zakon' iz suprotnih uglova. Zemlja. Oporavljen u: https://elpais.com/sociedad/2021-02-06/la-ley-trans-desde-angulos-opuestos.html