Terapijsko kloniranje se sastoji u stvaranju kloniranog embrija od pluripotentnih stanica pacijenta s ciljem dobivanja matičnih stanica i njihovog korištenja za liječenje bolesti bez imunološkog odbacivanja.
Mislim je tehnika genetske manipulacije koja koristi embrije u terapeutske svrhe i to je izazvalo veliku kontroverzu širom svijeta postavljajući bioetička pitanja kao što su dostojanstvo embrija, početak života ili individualnost ljudskog bića. U ovom postu ćemo govoriti o praktičnim prednostima terapijskog kloniranja kao io bioetičkim problemima koje ono postavlja. Ostanite s nama da saznate više o terapijsko kloniranje: biomedicinska revolucija?
Šta je terapeutsko kloniranje?
Proces terapijskog kloniranja sastoji se od prijenosa jezgre iz somatske ćelije donora u prethodno enukleiranu reproduktivnu ćeliju primaoca, jajnu stanicu. Ovo uključuje uklanjanje jezgra iz somatske (nereproduktivne) ćelije od donora i umetanje u enukleisanu (bez jezgre) jajnu ćeliju, ćeliju primaoca.
Jajna ćelija se tada stimuliše da se podeli, tako da se počinje umnožavati i formirati rani embrion (blastulu). Ovaj embrion se uzgaja nekoliko dana za dobijanje pluripotentnih matičnih ćelija, koje su ćelije sa kapacitetom ili potencijalom da postanu bilo koja vrsta ćelija u ljudskom telu, takođe poznate kao embrionalne matične ćelije.
Praktične primjene terapijskog kloniranja
Embrionalne matične ćelije imaju sposobnost da se diferenciraju u bilo koju vrstu ćelije u ljudskom tijelu, što ih čini obećavajućim izvorom za regenerativnu medicinu.
Ove ćelije bi se mogle koristiti za zamjenu oštećenih ili oboljelih stanica kod pacijenata, nudeći mogućnost liječiti bolesti i ozljede bez rizika od imunološkog odbacivanja. Na primjer, mogli bi se koristiti za stvaranje srčanog tkiva za pacijente sa srčanim oboljenjima, neurona za liječenje neuroloških bolesti ili stanica pankreasa za liječenje dijabetesa.
Prednosti terapijskog kloniranja
Jedna od glavnih prednosti koja se pripisuje terapijskom kloniranju je mogućnost dobivanja autolognih matičnih stanica. Ove ćelije su dobile ovaj naziv jer su dobijene od pojedinca (pacijenta) i koriste se za vlastitu korist, jer imaju prednost da ne stvaraju probleme imunološkog odbacivanja, čime se izbjegava potreba za korištenjem imunosupresiva nakon transplantacije tkiva ili organa. (dobijeno terapijskim kloniranjem) kod pacijenta.
Stoga terapijsko kloniranje otvara mogućnost dobijanja potpuno personalizovanih ćelijskih terapija bez rizika od odbacivanja.
Osim toga, terapijsko kloniranje bi moglo ponuditi metodu za masovnu proizvodnju matičnih stanica, što bi omogućilo sniziti troškove i poboljšati dostupnost ovoj vrsti liječenja. Ovo takođe može imati ogroman ekonomski uticaj na biomedicinsku industriju.
bioetički problemi
Međutim, masovna proizvodnja embrija za njihovo naknadno uništavanje u terapeutske svrhe otvara kontroverznu i osjetljivu debatu o životu kao pojmu: pojavljuju se etičke i moralne rasprave o dostojanstvu embrija čije bi postojanje bilo potisnuto u praktični utilitarizam “otkinuvši pravo” da bude ono što mu je suđeno da bude: odrasla osoba.
Pojavljuju se pitanja svih vrsta, kao što su: Da li ljudi zaista imaju moć da odlučuju o budućnosti života (onog embriona)? Ovo pitanje bi dovelo do sljedećeg: kada počinje život? U zigotu?U embrionu? A ako, konsenzusom, neki vjeruju da je u embrionu, u kojoj fazi njegovog razvoja? U fazi blastule ili ranom embriju (onaj koji se koristi u terapijskom kloniranju)? kasnije? To su ista pitanja koja se javljaju iu drugim osjetljivim pitanjima kao što je abortus. I to je to izuzetno je složeno definirati granice života i prava embrija, uprkos činjenici da je ova tehnika rođena sa pozitivnom terapijskom svrhom.
Manipulacija embrionima izazvala je snažne kritike, posebno od strane vjerskih grupa i branitelja života, koji tvrde da sav ljudski život ima pravo na zaštitu od samog početka, uključujući i embrije. Iz tog razloga, terapijsko kloniranje je oštro kritizirano od strane ovih grupa i njegova održivost podliježe snažnoj prosudbi.
Još jedan problem kod terapeutskog kloniranja je da se klonirane ljudske ćelije mogu koristiti u neterapeutske svrhe., kao što je tajno reproduktivno kloniranje, jer je apsolutno zakonski zabranjeno u cijelom svijetu.
Terapijsko kloniranje naspram reproduktivnog kloniranja
Važno je napomenuti da su reproduktivno i terapeutsko kloniranje dva različita koncepta. Reproduktivno kloniranje ima za cilj stvaranje kompletne individue, dok terapeutsko kloniranje ima za cilj stvaranje tkiva, maksimalno kompletnog organa, u svrhu liječenja bolesti. (tj. u terapeutske svrhe). Stoga je tretman kloniranog embrija dobivenog u oba slučaja različit, iako jednako kontroverzan.
Reproduktivno kloniranje kod ljudi je apsolutno zabranjeno širom svijeta., kao što smo očekivali prije nekoliko redova, a terapijsko kloniranje ima izvodljivost usko ograničenu zakonodavstvom, iako se može razlikovati u zavisnosti od jurisprudencije svake zemlje.
Kao što svi znamo, reproduktivno kloniranje se provodi samo kod životinja i pod eksperimentalnom regulativom, govorimo o Doli poznata ovca, koji je došao na svijet 1996. godine kako bi doveo do revolucionarne promjene u nauci.
Od tada su generirana različita istraživanja oko terapijskog kloniranja, kako bi se dobile matične stanice identične onima kod pacijenata za liječenje različitih bolesti.
Alternative terapijskom kloniranju
Zbog kontroverzne debate koju ova tehnika uključuje, nauka postavlja zanimljive alternative terapijskom kloniranju koje također omogućavaju dobivanje matičnih stanica.
Jedan od njih je reprogramiranje ćelija, također poznat kao iPS. Ova tehnika se sastoji od uzimanja odraslih stanica i njihovog reprogramiranja da se ponašaju kao embrionalne matične stanice, a uspješno se koristi za liječenje bolesti kao što su Parkinsonova bolest ili dijabetes.
Postoji i opcija za Dobivanje matičnih ćelija iz ekstraembrionalnih veza, kao što je pupčana vrpca: Matične ćelije se mogu izvući iz njega u trenutku isporuke koje bi bile pohranjene u bankama matičnih ćelija za kasniju upotrebu. Prednost ove vrste matičnih ćelija je i to što ne stvaraju odbacivanje kod pacijenta, jer nisu strane ćelije, već njihove sopstvene.
Debata je još uvijek otvorena: da li je terapijsko kloniranje biomedicinska revolucija?
Terapijsko kloniranje može izgledati kao obećavajuća opcija za liječenje bolesti stvaranjem autolognih matičnih stanica od pacijenta. Kako god, njegova izvodljivost i etika ostaju predmet rasprave. Osim toga, dostupne su i druge alternative koje mogu obezbijediti matične ćelije na etički i siguran način.
Važno je nastaviti sa istraživanjem i razvojem svih ovih tehnika kako bismo napredovali u liječenju bolesti i poboljšali kvalitet života pacijenata.