সম্পর্কীয় নৈরাজ্য

500 বছর আগে, লা সেলেস্টিনা একটি র‍্যাডিক্যাল নাটক ছিল যেটি এমন একটি সময়ে যখন বেশিরভাগ বিবাহের অন্য উদ্দেশ্য ছিল আপনি যাকে চান তার সাথে প্রেমের জন্য বিয়ে করার অধিকার দাবি করেছিল। একইভাবে লুই চতুর্দশের দরবারে, শুধুমাত্র রাজার নিকটতম এবং সবচেয়ে বিশ্বস্ত পুরুষদের হিল পরার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল এবং 100 বছর আগে গোলাপী রঙকে একটি পুরুষালি রঙ হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছিল। শুরু আলেজান্দ্রো থম্পসন, শিক্ষাগত মনোবিজ্ঞানী এবং সম্পর্কীয় নৈরাজ্যবাদী, আজকের সাক্ষাৎকারগ্রহীতা।

আমরা বিবর্তিত হই (বা প্রত্যাবর্তন করি), পরিবর্তনগুলিকে সম্পর্কিত করার আমাদের উপায়, যাকে আদর্শ হিসাবে বিবেচনা করা হয় তা ক্রমাগত পরিবর্তিত হয়, আমরা নতুন সম্পর্কের মডেল এবং বিন্যাস শিখি। এই সব সম্পর্কে কথা বলতে আমাদের নেতৃত্বে একবিবাহ, উন্মুক্ত সম্পর্ক, বহুবিবাহ এবং সম্পর্কীয় নৈরাজ্য আমাদের ডিএনএ কি সত্যিই আমাদের বলে যে আমাদের কীভাবে সম্পর্ক রাখতে হবে? সম্পর্কীয় নৈরাজ্য থেকে সম্পর্ক কিভাবে অভিজ্ঞ হয়? আমরা কি জন্মেছি নাকি আমরা একগামী হয়ে গেছি?

রিলেশনাল নৈরাজ্য কি?

সম্পর্কীয় নৈরাজ্য রাজনৈতিক ও সামাজিক নৈরাজ্যের তত্ত্বের উপর ভিত্তি করে গড়ে তোলে সম্পর্কের মধ্যে অনুক্রমকে অস্বীকার করার জন্য। তারা সব ধরনের প্রত্যাশা ত্যাগ করে এবং সম্পর্ককে শ্রেণীতে বিভক্ত না করার ভান করে; বন্ধুত্ব বা ভালোবাসার কোনো সম্পর্ক নেই, সবগুলোর গুরুত্বই সমান। এর অর্থ এই নয় যে প্রতিশ্রুতি উপেক্ষা করা, যেমন থম্পসন একটি পোস্টেরিওরি ব্যাখ্যা করেছেন, তবে সমস্ত সম্পর্কের তুলনা বা শ্রেণীবিভাগ না করে ভারসাম্য বজায় রাখা, এবং অনুমান করা যে কোনও উপাদানই অন্যকে আঘাত করতে চায় না, তাই অবিশ্বাসের কোনও কারণ নেই।

অ-আদর্শ সম্পর্ক সম্পর্কে সাক্ষাত্কার

আপনি কি বিবেচনা করেন যে একগামীতা আমাদের প্রকৃতির প্রাকৃতিক বা অন্তর্নিহিত?

আমরা যদি সত্যিই ঐতিহ্যবাদী হতাম এবং প্রজাতির শুরুতে ফিরে যাই, তাহলে অনেক নৃতাত্ত্বিক থাকবেন যারা নির্দেশ করে যে মানুষের অন্তর্নিহিত কিছু নেই যা নির্দেশ করে যে আমরা একবিবাহী প্রজাতি। আমি যেমন বই আপনার মনোযোগ নির্দেশ করবে সেক্স এট ডন ক্রিস্টোফার রায়ান এবং ক্যাসিল্ডা জেথা দ্বারা, দুজন নৃবিজ্ঞানী যারা অবিকল যুক্তি দিয়েছিলেন যে আদিতে মানুষ ছিল সাম্প্রদায়িক এবং বহুমুখী।

আমি যা মনে করি তা হল আমাদের ভালবাসার ক্ষমতা হ'ল খুব ব্যক্তিগত, স্বতন্ত্র এবং পরিচয়. এমন কিছু লোক আছে যারা শুধুমাত্র একগামী সম্পর্ক থাকতে পারে কারণ তারা যে তীব্রতা ভালোবাসে তা শুধুমাত্র একজন ব্যক্তির কাছে উৎসর্গ করতে সক্ষম এবং এটি ঠিক আছে।

তবে আমি এটাও বিবেচনা করি যে একগামী সম্পর্কের মধ্যে এমন অনেক লোক রয়েছে যারা বিকল্প জানেন না এবং তাদের দ্বারা দমবন্ধ বোধ করেন। আমি বিশ্বাস করি যে, যৌন অভিযোজন এবং লিঙ্গ পরিচয়ের মতো, প্রত্যেকের সম্পর্কের ফর্ম একবিবাহ থেকে সম্পর্কীয় নৈরাজ্য পর্যন্ত একটি বর্ণালীতে বিদ্যমান এবং এটি প্রতিটি ব্যক্তি কীভাবে অনুভব করে এবং ভালবাসাকে সংজ্ঞায়িত করে তার উপর নির্ভর করে, আমার মতে। মতামত একটি পছন্দ নয়, এটি কাউকে একটি নির্দিষ্ট উপায়ে ভালবাসা অনুভব করতে বাধ্য করা সম্ভব নয়।

আপনি কি মনে করেন যে একজন ব্যক্তি একবিবাহ বা অন্য ধরনের অ-আদর্শ সম্পর্কের দিকে ঝোঁক কিনা তা নির্ধারণ করে?

প্রত্যয় দ্বারা কেউ নিজেদেরকে বহুপ্রিয় বা সম্পর্কীয় নৈরাজ্যবাদী হতে বাধ্য করতে পারে না, একইভাবে কেউ কাউকে একগামী হতে বাধ্য করবে না যেমনটি বর্তমানে আদর্শ থেকে করা হচ্ছে. পলিঅ্যামোরাস বা রিলেশনাল নৈরাজ্যবাদী হওয়া নিরামিষাশী হওয়ার মতো নয়।

পলিমোরাস, রিলেশনাল নৈরাজ্যবাদী বা একগামী, এটিকে আবিষ্কার করার জন্য আপনাকে কেবল একটি ভাল অন্তর্মুখী যাত্রা করতে হবে, যাকে আমি মজা করে বলি "মানসিক অরিগামি", ঠিক যৌন অভিযোজন এবং লিঙ্গ পরিচয়ের মতো। পায়খানার মধ্যে অনেক পলিমোরাস লোক রয়েছে যারা এখনও এটি জানেন না এবং যারা তাদের সম্পর্কের ক্ষেত্রে ভোগেন। আমি রক্ষা করার একমাত্র জিনিস হ'ল সম্পর্কগুলি বিষাক্ত নয়, সেখানে মানসিক বুদ্ধিমত্তা রয়েছে এবং সহ-নির্ভরতার সাথে যত্ন নেওয়া হয়। এটি যে কোনও সম্পর্কগত উপায়ে ঘটতে পারে, এটি কোনও ধরণের সম্পর্কের জন্য অনন্য নয়।

আপনি কিভাবে জানবেন কোন সম্পর্কের মডেল আপনার জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত?

আমি বিশ্বাস করি যে এমন কিছু লোক আছে যারা "মানসিক অরিগামি" সম্পাদন করার পরে, এই সিদ্ধান্তে পৌঁছে যে তারা একগামী, তারা কেবলমাত্র একজন ব্যক্তির সাথে নির্দিষ্ট তীব্রতায় নির্দিষ্ট অনুভূতি অনুভব করতে সক্ষম এবং এটি নিখুঁত।

কিন্তু আমি এটাও বিশ্বাস করি যে এমন বাহ্যিক প্রভাব রয়েছে যা ধীরে ধীরে ক্ষয়প্রাপ্ত হচ্ছে এবং যেগুলো অদৃশ্য যে কোনো ধরনের সম্পর্ককে একবিবাহ নয়, তা আপনার সাংস্কৃতিক, সামাজিক, রাজনৈতিক বা ধর্মীয় পরিবেশেই হোক না কেন।

একগামী লোকেদের চেয়ে অনেক বেশি একগামী সম্পর্ক রয়েছে এবং এটির কারণেই আমাদের সমাজগুলি এটির সাথে যোগাযোগ করে।. প্রায় সবকিছুর মতো, প্রবিধান অনেকের জন্য একটি বিভ্রম এবং একটি কারাগার। একটি প্রবিধান আছে যে ধারণা সঙ্গে বিরতি খুবই গুরুত্বপূর্ণ. মৌলিক দার্শনিক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয় যাতে নিজের সম্পর্কের রূপ আবিষ্কার করতে হয় "আমার জন্য ভালবাসা কি?", "প্রেম বিভিন্ন ধরনের আছে?", "আমার প্রেমে পড়া কি?", ইত্যাদি এবং আপনি যদি প্রতিটি উত্তরে বাহ্যিক প্রভাব কতটা পরীক্ষা করতে চান, আমি জিজ্ঞাসা করব "কেন আমি এইরকম মনে করি?"। নিজের সাথে এই সক্রেটিক কথোপকথন বজায় রাখা এবং উত্তরগুলিতে সৎ থাকা, একজন ব্যক্তি কীভাবে অনুভব করেন এবং কোন ধরণের সম্পর্কের সাথে একজন আরও বেশি সনাক্ত করে তা আবিষ্কার করে।

এটা কি সম্ভব যে নিজেকে একগামী মনে করে এমন একজন ব্যক্তির সাথে সম্পর্ক থাকতে পারে যিনি নন?

হ্যাঁ, ধ্বনিত। মানুষ হিসাবে আমরা প্রতিসাম্য পছন্দ করি এবং আমরা মনে করি যে একটি সম্পর্কের উভয় পক্ষকে প্রতিসাম্য হতে হবে, যদি এটি না হয় তবে আমরা মনে করি যে একটি অবিচার করা হচ্ছে বা কেউ কারও সুবিধা নিচ্ছে।

একবিবাহী অনুভূতির একজন ব্যক্তির সাথে এমন একজনের সাথে সম্পর্ক স্থাপনের জন্য যিনি নন, তাদের অবশ্যই, ভালবাসা কেমন অনুভব করে সে সম্পর্কে সচেতন থাকতে হবে, তার সাথে তাদের সম্পর্কের বিষয়ে খুব নিশ্চিত হতে হবে এবং কীভাবে বুঝতে হবে যে তাদের সঙ্গী তাদের জন্য যে ভালবাসার দাবি করে কখনই প্রশ্নে আসে না, এটি অবৈধ নয় কারণ আপনার সঙ্গী অন্য লোকেদের ভালবাসেন। আসলে, আপনি এমনকি আপনার সঙ্গীর জন্য খুশি হতে পারেন যখন তিনি আপনাকে বলেন যে তিনি আকর্ষণীয় বা বিশেষ কারো সাথে দেখা করেছেন এবং হুমকি বোধ করেননি. এই সমাজে হিংসা সম্পর্কে অনেক কথা বলা হয়, কিন্তু সহানুভূতি* (বোঝা না) সম্পর্কে খুব কমই বলা হয়, যা এর বিপরীত অনুভূতি এবং যার অর্থ হল সুখী বোধ করা যখন আপনার ভালোবাসার মানুষটি অন্য ব্যক্তির সাথে খুশি বোধ করে বা আপনার কাছে কিছু ভুলে যায়. একগামী ব্যক্তি হয়তো আরও বেশি লোকের সাথে এত গভীর স্তরে সংযোগ অনুভব করতে চান না, সক্ষম হতে পারেন বা প্রয়োজন, তবে তারা বুঝতে পারেন যে তাদের সঙ্গী করে এবং এটি আমার কাছে খুব সুন্দর বলে মনে হয়।

আপনার জন্য সম্পর্কগত নৈরাজ্যের উপর ভিত্তি করে একটি সম্পর্ক কি?

সম্পর্কের নৈরাজ্য প্রায়শই শ্রেণীবদ্ধ করা হয়, আমার মতে ভুলভাবে, পলিমারির মধ্যে। তবে একটি মৌলিক বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা তাদের আলাদা করে। পলিমারিতে আপনার বেশ কয়েকটি প্রেমের সম্পর্ক রয়েছে, তবে সেগুলি আপনার জীবনের বাকি সম্পর্কের থেকে আলাদা হতে চলেছে, সম্পর্কগত নৈরাজ্যে সেগুলি নয়।

প্রতিটি সম্পর্কই হয় দুজন মানুষের মধ্যে একটি কথোপকথন যা কাউকে শুভেচ্ছা জানানোর মুহূর্ত থেকে তৈরি হয়. সমস্ত নৈরাজ্যবাদের একটি অপরিহার্য উপাদান হ'ল বিশ্লেষণ এবং মূল্যায়নের জন্য ইতিমধ্যে কী প্রতিষ্ঠিত এবং শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে তা নিয়ে প্রশ্ন করা। একটি সম্পর্কীয় নৈরাজ্যবাদী সমস্ত সম্পর্ককে বিভাগ ছাড়া এবং গুরুত্বের ক্রম ছাড়াই দেখেন। এর অর্থ এই নয় যে বাড়িওয়ালার সাথে আপনার বাবার সাথে যেমন আপনার সেরা বন্ধুর সাথে একই সম্পর্ক রয়েছে, তবে এর অর্থ এই যে তাদের সাথে যে কথোপকথন হয়েছে তার উপর ভিত্তি করে সেগুলি তৈরি করা হয়েছে। এই প্রতিটি ব্যক্তির সাথে যে প্রতিশ্রুতি প্রতিষ্ঠিত হয়েছে তার মাত্রা এবং প্রকৃতি আলাদা এবং আপনার বসের সাথে সম্পর্কটির চেয়ে আপনার সেরা বন্ধুর সাথে সম্পর্ক আপনার কাছে বেশি গুরুত্বপূর্ণ বলে বিবেচিত হতে পারে, তবে এটি পরিবর্তিত হতে পারে। মাস

গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল আপনি বিভিন্ন লোকের সাথে সময় এবং ক্রিয়াকলাপ ভাগ করে নেওয়ার পছন্দ করেন কিন্তু, আমার জন্য, আপনি যখন ঘনিষ্ঠতা, বিশ্বাস ইত্যাদির নির্দিষ্ট স্তরে পৌঁছান। আপনি কোন ব্যক্তিটি বেশি গুরুত্বপূর্ণ তা পার্থক্য করতে শুরু করেন না। কারণ তারা সবাই সমান গুরুত্বপূর্ণ।

অনুক্রমের অনুপস্থিতি লক্ষ্য করা যায় যে প্রেম বন্ধুত্বের সমান। আমার বন্ধুত্বের একটি খুব রোমান্টিক দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে যা আমাকে মনে করে যে আমার জন্য বন্ধুত্ব হল সর্বোচ্চ স্তরের বিশুদ্ধতার সাথে ভালবাসার রূপ। ঠিক যেমন ভ্যালেন্সিয়ানরা কেবল পায়েলাকে ভ্যালেনসিয়ানা পায়েলা বলে এবং বাকিটা জিনিসের সাথে ভাত, আমি মনে করি যে বন্ধুত্ব হল ভালবাসা এবং বাকিটা জিনিসের সাথে ভালবাসা।

একটি তাত্ত্বিক স্তরে, RA চটুল শোনাচ্ছে, সেইসাথে পলিমারিও, কিন্তু এমন কোন নির্দেশিকা আছে যা এই ধরনের সম্পর্কের নেতৃত্ব দিতে শিখতে অনুসরণ করা যেতে পারে বা এটি সম্ভবত এমন কিছু যা নিয়ে জন্মগ্রহণ করে? "আপনি কি জন্মেছেন নাকি নৈরাজ্যবাদী/পলিমোরাস হয়েছেন"?

নৈরাজ্যবাদী/পলিআমোরাস আবিষ্কৃত হয়। আপনি কেমন অনুভব করছেন তা না জেনেই আপনি জন্মগ্রহণ করেছেন, আপনি আত্মদর্শন সরঞ্জাম ছাড়াই জন্মগ্রহণ করেছেন। আশা করা যায়, মানসিক বুদ্ধিমত্তা এবং সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা গড়ে উঠেছে যা একজনকে নিজেকে পরীক্ষা করতে এবং সিদ্ধান্ত নিতে দেয় যে একজন কীভাবে আরও আরামদায়ক এবং কেন একজন নির্দিষ্ট উপায়ে বা অন্যভাবে বেশি আরামদায়ক, এটি কি বাহ্যিক প্রভাব, এটি কি লালন-পালন বা এটি একটি অভ্যন্তরীণ এবং অপ্রতিরোধ্য অনুভূতি? একজন ব্যক্তি কেমন অনুভব করেন এবং অনুভব করেন তা জানার জন্য নিজেকে অন্বেষণ এবং আবিষ্কার করা অপরিহার্য, এটি পরিচয়ের বিষয়।

একগামী সম্পর্কের আকাঙ্ক্ষার সাথে নিরাপত্তাহীনতা কতটা সম্পর্কিত? আত্মবিশ্বাসী মানুষ কম আদর্শিক সম্পর্ক আছে ঝোঁক?

তারা সম্পর্কিত নয় এবং না। আমাদের সকলেরই নিরাপত্তাহীনতা রয়েছে, এমন কিছু লোক আছে যারা একা থাকার ভয় অনুভব করে এবং একা থাকা এড়াতে সম্পর্কের পর সম্পর্কে জড়ায়, সেগুলি একগামী বা বহুবিবাহিত সম্পর্ক হোক না কেন। নিজেকে অন্বেষণ করতে আপনাকে জিনিসগুলিকে প্রশ্ন করতে হবে, জিনিষগুলি নিয়ে প্রশ্ন করার জন্য আপনাকে উত্তর সম্পর্কে অনিশ্চিত হতে হবে. নিরাপত্তাহীনতা খারাপ না নিরাপত্তা ভালো নয়। আপনি নিজের সম্পর্কে নিশ্চিত হতে পারেন এবং একজন অসহ্য নার্সিসিস্ট হতে পারেন, আপনি অনিরাপদ হতে পারেন, কিন্তু আপনার নিরাপত্তাহীনতায় সৎভাবে জীবনযাপন করুন এবং আপনি যেভাবে সম্পর্ক করেন তার সাথে এর কোনো সম্পর্ক নেই।

রিলেশনাল নৈরাজ্যের আরেকটি প্রাঙ্গণ তা হল "মৌলবাদী সম্পর্কের মধ্যে অবশ্যই কথোপকথন এবং যোগাযোগ থাকতে হবে তাদের কেন্দ্রীয় অক্ষ হিসাবে, জরুরী অবস্থা হিসাবে নয় যেটি শুধুমাত্র তখনই দেখা দেয় যখন "সমস্যা থাকে"” সব সম্পর্ক কি এমন হওয়া উচিত নয়? আদর্শ দম্পতিদের মধ্যে এত যোগাযোগ সমস্যা কেন?

কথোপকথন হল প্রতিটি মানুষের সম্পর্কের ভিত্তি, তার ধরন যাই হোক না কেন। কথোপকথনটি বুদ্ধিবৃত্তিক, আবেগপূর্ণ, অন্তরঙ্গতা বা শারীরিক হিসাবে উপাদানগুলিতে বিভক্ত করা যেতে পারে। যৌনতা আপনার সাথে একজন ব্যক্তির সাথে কথোপকথনের একটি শারীরিক এবং ঘনিষ্ঠতার উপাদান ছাড়া আর কিছুই নয়।

অনেক সময় আমরা অনুভূতি প্রকাশ করা এড়িয়ে যাই কারণ তারা কীভাবে অন্যকে প্রভাবিত করতে পারে বা পরস্পরবিরোধী হওয়ার ভয়ে আমরা কী অনুভব করি তা আমরা নিশ্চিত নই। অন্য সময় আমরা দেরি করি যতক্ষণ না আমাদের কাছে যোগাযোগের জন্য সংক্ষিপ্ত কিছু থাকে। আমরা সকলেই এই ধারণা দ্বারা প্রভাবিত হই যে, যদি আমরা কিছু সম্পর্কে স্পষ্ট না হই, যদি আমরা সিদ্ধান্তহীন হই, তবে এটি যোগাযোগের মূল্য নয়, তবে আমি মনে করি যে মানবিক কিছু হিসাবে সিদ্ধান্তহীনতা এবং দ্বন্দ্বকে প্রমাণ করা গুরুত্বপূর্ণ এবং বল "আমি এটি অনুভব করি, আমি জানি না কেন আমি এটি অনুভব করছি বা এটি আপনার সাথে করার আছে, তবে আমি দুঃখিত, আগামীকাল আমি এর বিপরীত অনুভব করব এবং আমি জানি না কেন, তবে ভবিষ্যতে হয়তো আমি এটা শনাক্ত করবে".

যেকোন সম্পর্ক, তার ধরন যাই হোক না কেন, সততা থেকে উপকৃত হয়, যদিও এই ধরনের সততা অন্যের ক্ষতি করতে পারে, যদি আমরা সম্পর্কের শর্তগুলির বিপরীত কিছু অনুভব করি এবং আমাদের সেই শর্তগুলি পুনরায় পরীক্ষা করার ঝুঁকি থাকে এবং তাই, সম্পর্কটি শেষ করতে বা এটি ভিন্নভাবে দেখুন। আমি মনে করি যে আপনি যখন একগামী সম্পর্কের মধ্যে থাকেন তখন যোগাযোগের ক্ষেত্রে আরও বেশি ঝুঁকি থাকে, যা সেই ঝুঁকি বাড়ায় এবং সেইজন্য সেই ভয়, কিন্তু আমি মনে করি না যে যোগাযোগের অভাব একবিবাহের জন্য একচেটিয়া।

আপনার কাছে কি এমন কোন প্রশ্ন আছে যা একজন দম্পতি গভীর কথোপকথনের চেষ্টা করার সময় জিজ্ঞাসা করতে পারেন বা সুস্থ সম্পর্ক শুরু করার জন্য গাইড করতে পারেন, তা যাই হোক না কেন? 

আমি যে বিবৃতি দিয়ে শুরু হবে সেই ব্যক্তির সাথে কথা বলা একটি নিরাপদ স্থান, বিচার থেকে মুক্ত, যে উভয় মানুষ একে অপরকে ভালবাসে এবং যা বলা হয় তার কিছুই পরিবর্তন হবে না. তারপরে, অন্য ব্যক্তির সাথে প্রেম কীভাবে অনুভব করে এবং ধারণা করে এবং এর ধরন আছে কি না তা বোঝার জন্য একটি সহানুভূতি অনুশীলন করতে হবে।

তারপর এই দুটি দর্শন সামঞ্জস্যপূর্ণ কিনা এবং কোন উপায়ে, প্রতিসম বা অসমমিতিক তা পরীক্ষা করা এবং ফলাফলের সাথে সৎ হওয়া প্রয়োজন।

বন্ধ সম্পর্কযুক্ত ব্যক্তিদের যারা তাদের সম্পর্ক খুলতে চায় এবং আমাকে জিজ্ঞাসা করেছে, আমি সবসময় একই কথা বলি: “আপনি যে সম্পর্কের সম্পর্ক 'খোলাচ্ছেন' তা ভাবার ফাঁদে পড়বেন না। আপনি সেই সম্পর্কের ইতি ঘটাচ্ছেন এবং বিভিন্ন শর্ত দিয়ে স্ক্র্যাচ থেকে আরেকটি শুরু করছেন”. তারা সবসময় আমাকে বলে যে পরামর্শ তাদের ভাল পরিবেশন করেছে।

আপনি যদি সম্পূর্ণ সাক্ষাত্কারটি পড়তে চান তবে আমরা এটি এখানে রেখেছি: সম্পূর্ণ থম্পসনের সাক্ষাৎকার।

হয়তো আপনি আগ্রহী হতে পারে LGTBI বিষয়বস্তুর উপর এই সিরিজগুলি।

রিলেশনাল নৈরাজ্য বোঝার জন্য সম্পদ

• জুয়ান কার্লোস পেরেজ কর্টেসের বই, সম্পর্কীয় নৈরাজ্য। লিঙ্ক থেকে বিপ্লব.
• জুয়ান কার্লোস পেরেজ কর্টেসের ইউটিউব চ্যানেল

• ক্লারিন সম্পাদকীয়, (2018) বিনামূল্যের ভালবাসা একটিও নেই। সম্পর্কের নৈরাজ্য কী এবং কেন এটি প্রেমের সম্পর্কের দিকে আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি সম্পূর্ণরূপে পরিবর্তন করে। ভেঁপু. এখানে দেখা হয়েছে: https://www.clarin.com/entremujeres/pareja/anarquia-relacional-cambia-completamente-mirada-relaciones-amorosas_0_GPqiiWfe0.html