Събирания по радиото, хиляди туитове, публикации във всички медии и различни мнения за трансзакона в Испания и изглежда, че все още нищо не е ясно. Когато чета или слушам различните гледни точки или участвам в някакъв дебат, накрая забелязвам, че истинската гледна точка е замъглена и всичко завършва в купчина странни обиди millenials ("ти си терф“, например) и спираме да слушаме този пред нас. Много далеч от феминизма и сестринството, за което се борим толкова дълго.
Но какво търси Трансзаконът? Защо толкова много дебати? Къде трябва да се постави фокусът на вниманието? Нека направим кратко обобщение и преглед на различни концепции, така че всеки да може поне да разбере един от най-противоречивите въпроси на арената.
Ето проекта на Закона за транс
Цели на трансзакона
Законът за транса цели (или трябва да се стреми) да даде всички права на транс хората, да насърчава равенството и да сложи край на дискриминацията.
В момента има само проект, така че все още не е приет като закон.
Трансколективът иска „депатологизация на транссексуалността” и „самоопределяне на пола” и това им дава Законът. И така, защо един сектор на феминизма не е напълно задоволен?
От това, което чувам в дебатите, всичко произтича от концепцията за пол. Никоя феминистка не е казала открито (и не очаквам да мислят така), че транс хората не трябва да бъдат обхванати от закона, не трябва да имат същите права като цисджендър жените или че не трябва да бъдат жени.
„Полът не е идентичност, това е културна конструкция, която налага роли и роли въз основа на пола“, казва Анхелес Алварес, бивш заместник на PSOE (La Vanguardia, 2021). С други думи, застъпването за самоидентификация на пола е законно признават, че жанровете съществуват и трябва да бъдат защитени от закона. Поради тази причина част от феминисткото движение не е съгласна с техническите детайли, използвани в проекта, където се използва „самоидентификация на пола“ вместо „самоидентификация на пола“.
Човек, който е роден с пол, с който не се чувства комфортно или идентифициран, е транссексуален човек. Например, транссексуална жена е тази, която е родена с пенис и се чувства като жена. Сега може да сте в състояние или да не сте в състояние да управлявате и сменяте вашето устройство на плейъра, ако желаете.
Но какво е да си транссексуален? Не е ли тази концепция причината или коренът на този дебат? Да бъдеш транссексуален означава да не се чувстваш комфортно с пола, наложен от обществото. Жена, която е родена с вагина, но не е съгласна с ролите, които са й наложени (обличане по X, гримиране, кола маска и др.) или мъж, който е роден с пенис и не иска да участва в транссексуалните наложени мъжки роли, с които сме свикнали?
По дефиниция, да. Те биха били. И, очевидно, тези хора също трябва да бъдат защитени от закона.
Транссексуалност и дисфория
Следователно, следвайки нишката, проблемът възниква във фразите „Чувствам се като жена“ или „Чувствам се като мъж“. Транссексуална жена, независимо дали е решила да се оперира или не, тя чувства, че е жена. Той чувства, че е роден в тяло, от което не е доволен. Чувствате, че полът, с който сте родени, не е ваш. И това е известно като "дисфория" или "несъответствие" [на някои места се придружава с „от пола“, но не трябва ли да е „от пола“?].
През 2018 г. тази дисфория беше депатологизирана като „разстройство на психичното здраве“ от Световната здравна организация (СЗО), но беше оставена в категорията „сексуална дисфункция“; така че престава да се счита за психологическо заболяване и се превръща във физическо заболяване.
Въпреки това, с проекта на новия Закон за транс, той има за цел напълно да депатологизира дисфорията.
Ето още една от големите точки на дебата. Телесно заболяване ли е дисфорията? Защо толкова страх от думата "болест"? Проблемът ли е в определението за "болест"?
Никой не иска да се чувства болен. Никой не иска да бъде сочен с чужд пръст. Никой не иска да го гледат със съжаление. Напълно разбираемо е. И ако фактът на етикетирането на тази група като „болна“ ги наранява и депатологизирането им е от полза, продължете.
Въпреки това беше критикувано, че премахването му от този списък със заболявания със сексуална дисфункция може да има отрицателни последици за самата транс общност. Ако не се счита за заболяване, биха ли могли да загубят здравните си права, когато става дума за желание за хормони или операция? Това е въпросът, зададен от онези феминистки, които се противопоставиха на тази точка в проекта.
Транссексуалност: болест или не
Ако наистина проблемът е в езика и в използване на думата болест, а фактът, че престанат да го считат за такъв, няма да има негативни последици за тях, няма да има повече за какво да се говори. Спрете да се наричате болест.
RAE (който не трябва да се назовава така, сякаш е Всемогъщ Бог, а само за уеднаквяване на определението) дефинира болестта като Повече или по-малко тежко увреждане на здравето. Така че може да се счита за болест, ако раждането с полов орган, с който човек не се идентифицира, вреди по някакъв начин на здравето.
Майкъл Фърст, клиничен психиатър в U. de Colombia (САЩ) потвърждава това свързването на транс хората с психични разстройства е напълно вредно поради голямата стигма, която съществува за тези заболявания, но че „не може да бъде напълно премахната от МКБ 11, тъй като транссексуалните хора се нуждаят от медицински процедури (...) Те също се нуждаят от операции или терапии, така че, ако не са имали диагноза, тези хора могат да останат без покритие. Истинският въпрос не беше дали несъответствието на пола може да бъде премахнато от ICD, а къде може да бъде преместено“, обяснява професионалистът (La Tercera, 2018).
Самоопределяне без медицинско заключение
Друг от най-аплодираните и същевременно критикувани точки от проекта е този за „самоопределяне на пола без необходимост от медицински доклад“.
Тези, които го критикуват, посочват, че без необходимост от квалифициран специалист, който да определи дали това лице е транссексуално или не, всяко лице може да отиде в регистъра за Променете пола си в документа за самоличност.
Ако мислите хладно, няма значение какво пише или не слага DNI. Не трябва да се придава значение на пола за какъвто и да е вид процедура, тъй като това, което се търси, е равенство. Всъщност, не би ли било дори по-подходящо да не се налага постоянно да докладвате секс във всяка бюрокрация?
Очевидно за практически цели има значение. Поне в Испания продължава да съществува неравенство по пол, сексисткото насилие продължава да съществува на публично и частно ниво.
Освен това има работни места, за които трябва да бъдат приети минимум жени или мъже, за да се постигне паритет.
В тези случаи критиците на закона казват, че всеки може да отиде в регистъра, за да промени пола си, за да възползвайте се от предимствата на принадлежността към другия пол. Трудно ми е да си представя, че това може да се случи; но, за съжаление, в страната на пикареските всичко е възможно.
Защитниците на проекта обаче посочват минималния брой на тези измамни дела, които биха били извършени.
По същия начин това може да се избегне с медицински доклад, показващ, че този човек има дисфория (независимо дали заболяване или не). Което неизбежно ни води към предишната точка.
Трансправни дебати
Както виждаме, това е объркващ дебат. Повтарям, че не можем да загубим крайната и истинска цел, която е да постигнем истинско равенство за всички, независимо от пола, независимо с каква репродуктивна система сте родени, без дискриминация и без никой да решава за някого как да се чувства, но къде ние всички разглеждат тези въпроси задълбочено, без да се страхуват да се съмняват, да питат, да обсъждат и да учат.
➳ Ето още един дебат за проституцията
ИЗТОЧНИЦИ
FERNÁNDEZ CANDIAL, A. (5 февруари 2021 г.) Трансправо: два противоречиви анализа. La Vanguardia. Възстановено в: https://www.lavanguardia.com/vida/20210307/6265037/ley-trans-dos-analisis-contrapuestos.html
SEPÚLVEDA, YÁÑEZ Y SILVA (18 юни 2018 г.) Транссексуалност: от психично разстройство до сексуално заболяване, според СЗО. Трето. Възстановено в: https://www.latercera.com/tendencias/noticia/transexualidad-trastorno-mental-enfermedad-sexual-segun-la-oms/211488/#:~:text=Ser%20transexual%20ya%20no%20es%20un%20trastorno%20de%20salud%20mental.&text=Con%20este%20cambio%2C%20pierde%20la,g%C3%A9nero%20que%20siente%20la%20persona.
ÁLVAREZ, P. (7 февруари 2021 г.) „Трансзаконът“ от противоположни ъгли. Ел Паис. Възстановено в: https://elpais.com/sociedad/2021-02-06/la-ley-trans-desde-angulos-opuestos.html